Re: [黑特] 陸生納健保，親中舔共民進黨

看板HatePolitics作者時間3月前 (2024/02/02 11:47), 編輯推噓9(10推 1噓 33→)
留言44則, 13人參與, 3月前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述 《Tosca》 之銘言： : 你真是完全搞不清楚狀況 : : : 1.年輕人納健保對健保都是利大於弊 : 很簡單 : 年輕人很少生病 : 所以都是繳的多 用的少 : 這就是為什麼健保非常不排斥甚至希望外籍生和移工納入健保 : 因為這些人年輕力壯 很少生病 : 很少看病用到健保 : 繳的健保費很少用超過 : 所以健保讓這些人進來都是"賺"的 : : : 2.少子化後台灣幾乎各校各系都面臨倒閉潮關閉朝 : 本來就需要大量的外籍生來支撐 : 日本都是這樣 : 台灣也必須這樣 : 所以政策必須對外籍生友善 : 這就是為什麼必須要讓外籍生納入健保 : 一來對健保來說根本都是多賺 : 二來我們本來就需要外籍生來繳學費養這些學校這些教授 : 不然學校一直倒 教授一直流浪 哪有比較好??? : : : 3.大部分台灣人只會從感情來看問題 : 就像你的論述 : 從頭到尾都是情緒性發言 : 看不到理性思考成分 : 你仔細想想就知道 : 年輕人納健保 對健保是穩賺不賠 : 外籍生福利好 對台灣教育體系也是穩賺不賠 : 怎麼想都是穩賺不賠 : 有甚麼好反的? : 根本都在為反對而反對 : 笑死 錯 我是以理論理 倒是你就是用功利主義在思考問題 那用相同道理 我說給30歲以下外籍觀光客健保你贊成嗎？ 反正你說年輕人加入健保對健保是賺的 那就給全世界的30歲以下遊客健保啊 讓他們來台促進觀光順便補貼健保 還有用功利主義思考問題 我們也不用備戰了 直接投降加入中國吧 軍費省下來每人發一發現金不爽嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.194.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706845635.A.3DB.html
推
02/02 11:48, 3月前 , 1F
挖靠來台灣觀光客一率繳健保費 健保賺死了!
02/02 11:48, 1F
推
02/02 11:48, 3月前 , 2F
賺爛
02/02 11:48, 2F
→
02/02 11:49, 3月前 , 3F
以前台灣對中生和陸配管很嚴是基於國安疑慮
02/02 11:49, 3F
→
02/02 11:49, 3月前 , 4F
但現在發現親中立委影響更大啊 快笑死
02/02 11:49, 4F
→
02/02 11:49, 3月前 , 5F
馬文君都管不到了還管陸生幹嘛啦 本末倒置
02/02 11:49, 5F
→
02/02 11:49, 3月前 , 6F
該管的不管 陸生單純來念書而以管那麼多?!
02/02 11:49, 6F
推
02/02 11:49, 3月前 , 7F
我還真的贊成 30歲以下來玩生病機率超
02/02 11:49, 7F
→
02/02 11:49, 3月前 , 8F
低 根本白賺一筆 怕是遊客不想保好嗎
02/02 11:49, 8F
推
02/02 11:49, 3月前 , 9F
外籍觀光客不能用健保，但是外籍生
02/02 11:49, 9F
→
02/02 11:49, 3月前 , 10F
可以啊
02/02 11:49, 10F
→
02/02 11:51, 3月前 , 11F
你作為醫生卻用功利主義在思考問題真是
02/02 11:51, 11F
→
02/02 11:51, 3月前 , 12F
令我困惑 有些病人以功利主義來看 直接
02/02 11:51, 12F
→
02/02 11:51, 3月前 , 13F
死一死的利益最大化 根本不用醫
02/02 11:51, 13F
推
02/02 11:51, 3月前 , 14F
坑外國遊客健保費也是神邏輯
02/02 11:51, 14F
→
02/02 11:52, 3月前 , 15F
保險能起作用的事，搞複雜
02/02 11:52, 15F
→
02/02 11:52, 3月前 , 16F
又不是每件事的思考邏輯都是相同的 醫
02/02 11:52, 16F
→
02/02 11:52, 3月前 , 17F
生就不能功利主義是什麼想法==
02/02 11:52, 17F
→
02/02 11:53, 3月前 , 18F
開放遊客是準備一堆來台看病的行程嗎…
02/02 11:53, 18F
→
02/02 11:53, 3月前 , 19F
跟學生這種待長期的比較真的天才
02/02 11:53, 19F
推
02/02 11:54, 3月前 , 20F
Tosca你邏輯不對 親中立委影響更大不代
02/02 11:54, 20F
噓
02/02 11:54, 3月前 , 21F
觀光客跟留學生甚麼時候一樣了
02/02 11:54, 21F
→
02/02 11:54, 3月前 , 22F
表其他對國安影響較小的就不用管了 不用
02/02 11:54, 22F
→
02/02 11:54, 3月前 , 23F
管的原因就是中生來台一直對國安影響沒
02/02 11:54, 23F
→
02/02 11:55, 3月前 , 24F
在野時的民進黨說的那麼嚴重
02/02 11:55, 24F
→
02/02 11:55, 3月前 , 25F
反陸生工作都比反陸生用健保有邏輯
02/02 11:55, 25F
→
02/02 11:55, 3月前 , 26F
啊，是真的很奇怪怎麼反成這樣
02/02 11:55, 26F
→
02/02 11:56, 3月前 , 27F
基於台灣正常化發展 第一步就是把中國當
02/02 11:56, 27F
→
02/02 11:56, 3月前 , 28F
外國 外國人有或沒有什麼 中國人就有或
02/02 11:56, 28F
→
02/02 11:57, 3月前 , 29F
沒有什麼
02/02 11:57, 29F
→
02/02 11:58, 3月前 , 30F
醫生要支持功利主義喔～ 那請吐司卡醫生
02/02 11:58, 30F
→
02/02 11:58, 3月前 , 31F
公開說他就是功利主義醫生啊 嘻嘻
02/02 11:58, 31F
推
02/02 12:00, 3月前 , 32F
有些問題可以功利主義阿 難道你投資的
02/02 12:00, 32F
→
02/02 12:00, 3月前 , 33F
時候不功利嗎
02/02 12:00, 33F
→
02/02 12:01, 3月前 , 34F
陸生來台本身就很功利啦，學校想賺
02/02 12:01, 34F
→
02/02 12:01, 3月前 , 35F
陸生錢啊XD
02/02 12:01, 35F
推
02/02 12:02, 3月前 , 36F
健保就是錢的問題， 斤斤計較效益也
02/02 12:02, 36F
→
02/02 12:02, 3月前 , 37F
很合理吧
02/02 12:02, 37F
推
02/02 12:03, 3月前 , 38F
對 醫療要算成本 但現在在討論的是民進
02/02 12:03, 38F
→
02/02 12:04, 3月前 , 39F
黨雙標的回力鏢 而不是這筆帳怎麼算
02/02 12:04, 39F
→
02/02 12:18, 3月前 , 40F
想舔共又不敢承認很難看耶
02/02 12:18, 40F
→
02/02 12:21, 3月前 , 41F
不用跟綠粉廢話 只要問民進黨以前幹嘛
02/02 12:21, 41F
→
02/02 12:21, 3月前 , 42F
擋堵死他們了
02/02 12:21, 42F
→
02/02 12:21, 3月前 , 43F
以前也是轉陸生學費啊 民進黨幹嘛擋？
02/02 12:21, 43F
推
02/02 12:24, 3月前 , 44F
推
02/02 12:24, 44F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bl6N3FR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bl6N3FR (HatePolitics)