Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨

看板HatePolitics作者 (灣灣小土豆)時間2月前 (2024/02/17 15:18), 2月前編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 2月前最新討論串13/14 (看更多)
外國人來台灣幫忙繳健保/勞保,工作/讀書完畢回國。 實際上,是占人家的便宜。 但你誤會了,你以為你吃虧。 勞健保費用..台灣現代算是有點寄生外勞的狀態.. 沒有移工、外籍老公、外籍媳婦幫忙繳的話,我們台灣人要繳更多錢。 下面內容發表於 2021。就直接貼上不重算了。 (現在級距費用又上去了,有心的人可以自行重算一下。) 以投保級距23100元計算 勞保費 勞工負擔 531 單位負擔 1860 健保費 勞工本人 372 單位負擔 1176 最低級距 勞健保 - 勞工負擔金額=903元 查詢行政院資料 - 外籍勞工在台人數 709,123 外籍配偶人數 557,450 來計算一些數字 產業外勞每月需繳交的勞保費用903元,雇主負擔部份$4428元。 上述數字 勞保+健保= 外勞+雇主付給政府共 5331/月 再算 5331 乘以 70萬外勞+外籍配偶55萬 =5531元 乘以 1266573人 = 7005415263= 70億 再算 70億 乘以 12個月 = 840億 所以得 一年 這些外勞共貢獻台灣勞健保 840億 台灣老人家的 勞保退休金 與 健保費用 都是靠外勞幫忙的....QQ ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《l81311i ()》之銘言: : : 中配是與本國人的另一半 : : 中生是什麼? : : 中生納健保才是一錯再錯的行為 : : 一錯是當年竟然莫名奇妙把外籍生納入健保還要政府補助 : : 再錯是不把外籍生的健保取消還多納入中生 : 你真是完全搞不清楚狀況 : 1.年輕人納健保對健保都是利大於弊 : 很簡單 : 年輕人很少生病 : 所以都是繳的多 用的少 : 這就是為什麼健保非常不排斥甚至希望外籍生和移工納入健保 : 因為這些人年輕力壯 很少生病 : 很少看病用到健保 : 繳的健保費很少用超過 : 所以健保讓這些人進來都是"賺"的 : 2.少子化後台灣幾乎各校各系都面臨倒閉潮關閉朝 : 本來就需要大量的外籍生來支撐 : 日本都是這樣 : 台灣也必須這樣 : 所以政策必須對外籍生友善 : 這就是為什麼必須要讓外籍生納入健保 : 一來對健保來說根本都是多賺 : 二來我們本來就需要外籍生來繳學費養這些學校這些教授 : 不然學校一直倒 教授一直流浪 哪有比較好??? : 3.大部分台灣人只會從感情來看問題 : 就像你的論述 : 從頭到尾都是情緒性發言 : 看不到理性思考成分 : 你仔細想想就知道 : 年輕人納健保 對健保是穩賺不賠 : 外籍生福利好 對台灣教育體系也是穩賺不賠 : 怎麼想都是穩賺不賠 : 有甚麼好反的? : 根本都在為反對而反對 : 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708154337.A.FF1.html ※ 編輯: b122771 (1.200.98.111 臺灣), 02/17/2024 15:22:46

02/17 15:30, 2月前 , 1F
以前不行現在可以XD
02/17 15:30, 1F

02/17 15:48, 2月前 , 2F
單純只有外勞支付的只有900多元。健保能賺
02/17 15:48, 2F

02/17 15:48, 2月前 , 3F
的是外勞屬青壯,看病機率少。
02/17 15:48, 3F

02/17 15:52, 2月前 , 4F
外勞自主支付費用,可以看前一年度外勞使
02/17 15:52, 4F

02/17 15:52, 2月前 , 5F
用健保額度,來調整。讓支付金額彈性,才
02/17 15:52, 5F

02/17 15:52, 2月前 , 6F
能永續經營。另外陸生要納入健保也可以。
02/17 15:52, 6F

02/17 15:52, 2月前 , 7F
(多收錢就好)
02/17 15:52, 7F

02/17 15:58, 2月前 , 8F
高齡化才是問題,少子化順勢人口減壓
02/17 15:58, 8F

02/17 16:09, 2月前 , 9F
馬英九是要補助陸生健保
02/17 16:09, 9F

02/17 16:14, 2月前 , 10F
換人執政就換個說法
02/17 16:14, 10F

02/17 16:17, 2月前 , 11F
我覺得不該補助,比較能接受
02/17 16:17, 11F
文章代碼(AID): #1bq5tX_n (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1bq5tX_n (HatePolitics)