[討論] 區域立委,民進黨比國民黨多票

看板HatePolitics作者時間3月前 (2024/02/01 06:28), 3月前編輯推噓11(13249)
留言64則, 25人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
這次選舉席次是藍52綠51無黨籍2民眾黨8 但區域立委其實藍綠都同席36席 如果去看區域立委得票數,民進黨比國民黨多票 即便把綠禮讓,藍的包括禮讓民眾黨的,綠的就民主大聯盟算進去 仍然是泛綠的民主大聯盟(綠+禮讓)大於藍白加禮讓的的區域立委(包含台南王家貞廢票跟 雙語無法黨也算入) 問題出在中南部民進黨不少區域立委得票率表現很好。但再好也是一席 這「至少的」六席夠讓民進黨過半了欸 而民進黨輸3%誤差範圍以內的席次算算至少6席,但落後1票也是輸 這才是民進黨席次落後藍營的所在,不然論票數,民進黨民主大聯盟的選票還多於藍白加上 無黨被國民黨禮讓呢 最近檢討選制流行,像這種區域立委得票數比較多席次卻比較少要不要一併檢討? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706740111.A.13F.html ※ 編輯: kymco9999 (42.77.42.162 臺灣), 02/01/2024 06:30:13

02/01 06:33, 3月前 , 1F
新北7、桃園2、桃園6、台中4、南投2、
02/01 06:33, 1F

02/01 06:33, 3月前 , 2F
雲林1、台東
02/01 06:33, 2F

02/01 06:36, 3月前 , 3F
都叫“區域”立委了,還在看整體投票數
02/01 06:36, 3F

02/01 06:36, 3月前 , 4F
02/01 06:36, 4F

02/01 06:36, 3月前 , 5F
畢竟外島沒幾票就一席了
02/01 06:36, 5F

02/01 06:46, 3月前 , 6F
原住民應該只配有2席,不懂6席的意義?
02/01 06:46, 6F

02/01 06:48, 3月前 , 7F
那美國選舉人制度要不要改
02/01 06:48, 7F

02/01 06:49, 3月前 , 8F
所以就算柯不選民進黨 贏總統沒問題.
02/01 06:49, 8F

02/01 06:58, 3月前 , 9F
原住民才50萬左右,不懂6席的意義?
02/01 06:58, 9F

02/01 06:59, 3月前 , 10F
馬祖也是
02/01 06:59, 10F

02/01 07:10, 3月前 , 11F
立委比不過 開始劃分比區域立委 這很民進
02/01 07:10, 11F

02/01 07:10, 3月前 , 12F
02/01 07:10, 12F

02/01 07:16, 3月前 , 13F
外島我是沒意見,畢竟真的不同縣市,但
02/01 07:16, 13F

02/01 07:16, 3月前 , 14F
原住民到底為什麼有6席?
02/01 07:16, 14F

02/01 07:17, 3月前 , 15F
原住民還分山地跟平地
02/01 07:17, 15F

02/01 07:18, 3月前 , 16F
就是區域民意啊 不用改也沒差 比票
02/01 07:18, 16F

02/01 07:18, 3月前 , 17F
數才白癡
02/01 07:18, 17F

02/01 07:19, 3月前 , 18F
這種美國也實行多年 可以讓人少的
02/01 07:19, 18F

02/01 07:19, 3月前 , 19F
區域不會被無視
02/01 07:19, 19F

02/01 07:19, 3月前 , 20F
但是不管是區域還是票數民眾黨都是
02/01 07:19, 20F

02/01 07:19, 3月前 , 21F
微生物等級
02/01 07:19, 21F

02/01 07:19, 3月前 , 22F
的支持度
02/01 07:19, 22F

02/01 07:20, 3月前 , 23F
更好笑的是還曾經八年北市長
02/01 07:20, 23F

02/01 07:20, 3月前 , 24F
正常檢討自己的挫敗都來不及了,結
02/01 07:20, 24F

02/01 07:20, 3月前 , 25F
果民眾堂一致認為是they 的錯 是年
02/01 07:20, 25F

02/01 07:20, 3月前 , 26F
輕人不出來投給我 都是選民的錯 呵
02/01 07:20, 26F

02/01 07:20, 3月前 , 27F
02/01 07:20, 27F

02/01 07:21, 3月前 , 28F
被選票唾棄見笑轉生氣還把氣出在選
02/01 07:21, 28F

02/01 07:21, 3月前 , 29F
民身上 完全沒有民度 難怪被台北市
02/01 07:21, 29F

02/01 07:21, 3月前 , 30F
民的選票唾棄
02/01 07:21, 30F

02/01 07:26, 3月前 , 31F
偏鄉、外島人口少的國民黨都躺贏
02/01 07:26, 31F

02/01 07:31, 3月前 , 32F
南部,國民黨長期沒贏面,自然也衝不出得
02/01 07:31, 32F

02/01 07:32, 3月前 , 33F
票,若是細分,反而有可能衝出國民黨票數
02/01 07:32, 33F

02/01 07:40, 3月前 , 34F
國民黨開局就 一些偏鄉立委優勢了
02/01 07:40, 34F

02/01 07:45, 3月前 , 35F
金馬、原住民,國民黨開局優勢很大
02/01 07:45, 35F

02/01 07:47, 3月前 , 36F
問林義雄啊
02/01 07:47, 36F

02/01 08:01, 3月前 , 37F
單一選區對大黨極為有利還不滿,那建
02/01 08:01, 37F

02/01 08:01, 3月前 , 38F
議改成聯立制照政黨比例分最公平
02/01 08:01, 38F

02/01 08:15, 3月前 , 39F
照這樣講更應該改制,藍綠五百多萬
02/01 08:15, 39F

02/01 08:15, 3月前 , 40F
票五十幾席,柯黨三百多萬卻才8席,
02/01 08:15, 40F

02/01 08:15, 3月前 , 41F
更完全不成比例
02/01 08:15, 41F

02/01 08:16, 3月前 , 42F
改聯立制阿,照政黨比例分
02/01 08:16, 42F

02/01 08:21, 3月前 , 43F
樓上很好笑 那無黨籍的不就不能當立委?
02/01 08:21, 43F

02/01 08:22, 3月前 , 44F
區域立委是顯示地方民意與議題的席次,
02/01 08:22, 44F

02/01 08:22, 3月前 , 45F
規定贏者全拿
02/01 08:22, 45F

02/01 08:23, 3月前 , 46F
柯文哲用無黨籍參選的時候柯粉説政黨髒
02/01 08:23, 46F

02/01 08:23, 3月前 , 47F
政黨利益交換很黑 無黨籍從政才乾淨
02/01 08:23, 47F

02/01 08:23, 3月前 , 48F
柯文哲成立政黨後柯粉說立院席次應該要
02/01 08:23, 48F

02/01 08:24, 3月前 , 49F
全部用政黨票比例來分配
02/01 08:24, 49F

02/01 08:28, 3月前 , 50F
有夠不要臉的
02/01 08:28, 50F

02/01 08:30, 3月前 , 51F
因為總統及立委合併選舉,也牽涉到政黨
02/01 08:30, 51F

02/01 08:30, 3月前 , 52F
票,沒辦法精確檢討,重點仍是在單一選
02/01 08:30, 52F

02/01 08:30, 3月前 , 53F
區對決要勝出
02/01 08:30, 53F

02/01 08:36, 3月前 , 54F
外島合併一席 原住民縮減成兩席 對本屆結
02/01 08:36, 54F

02/01 08:36, 3月前 , 55F
果來說就是藍綠各減三席 不影響藍綠版圖
02/01 08:36, 55F

02/01 08:36, 3月前 , 56F
本屆區域票總和綠大於藍主因是藍在南部呈
02/01 08:36, 56F

02/01 08:36, 3月前 , 57F
半放棄狀態 選制改了最後總票數不見得仍會
02/01 08:36, 57F

02/01 08:36, 3月前 , 58F
跟現在一樣
02/01 08:36, 58F

02/01 08:50, 3月前 , 59F
聯立制不是用區域立委的得票數去分的嗎?
02/01 08:50, 59F

02/01 08:50, 3月前 , 60F
那柯黨變成要大量提名區域立委,會害國民
02/01 08:50, 60F

02/01 08:50, 3月前 , 61F
黨掉很多席
02/01 08:50, 61F

02/01 08:57, 3月前 , 62F
輸了就改啊 改制到贏 好方法啊
02/01 08:57, 62F

02/01 09:43, 3月前 , 63F
以前沒政黨票就是你這算法
02/01 09:43, 63F

02/01 10:00, 3月前 , 64F
外島跟原民選區就是差別待遇的選制
02/01 10:00, 64F
文章代碼(AID): #1bkicF4_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bkicF4_ (HatePolitics)