Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯

看板HatePolitics作者 (大航海時代II)時間3月前 (2024/01/31 16:03), 3月前編輯推噓23(27推 4噓 42→)
留言73則, 37人參與, 3月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 民眾黨的支持者的特色之就是邏輯紊亂還喜歡指正人家邏輯 整個時間序是這樣 韓國瑜如果當選並「不是」因為第一輪的時候民進黨不投給黃33 因為第一輪沒有選出任何人 然而民眾黨預告他們將在第二輪擺爛、怠於行使職務 因此韓國瑜可能以相對多數當選立法院長 顯然韓國瑜當選院長的原因 是因為第二輪的時候民眾黨擺爛、怠於行使職務所致 因此如果韓國瑜是一個不適格的立法院長 民眾黨要與國民黨連帶負擔100%的責任 這個邏輯直觀、簡單到老嫗都不會弄錯 結果我不確定到底是網軍硬洗還是白粉真的智力商數特異 硬要把民眾黨怠於行使職務的結果賴到時間序完全不同的第一輪投票上 真的當大家智商都跟你們一樣？ 民眾黨支持者智商特異就算了 還硬要高調的到處宣傳他們的智商跟人不同 得意洋洋的秀他們驚人的邏輯 這也就算了 我們看人家表演也就笑笑而已 問題是白粉還要還要洗洗洗洗洗洗洗洗他媽的到處洗 幹我20年前來PTT是因為這裡有很多高水準的文章 結果我他媽現在看到到處都是民眾黨洗出來的天才內容 操他媽的我真的對民眾黨及其支持者感到非常的不耐煩 : 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 : 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 : 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 : 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD : 所以人家在小綠跟沒用小白間 選擇繼續當沒用小白阿 : 然後你說人家投自己就是小藍教 那你民進黨投自己也是大藍教啊 : 好啦 民進黨 跟 民眾黨的區別就是 : 民進黨 是大藍教 比 民眾黨這個小藍教 還大 : 這樣塔綠斑開心了吧 嘻嘻 : 奇怪了 最不想讓韓國瑜當立法院長 是民進黨 一直推給民眾黨幹嘛 : 現在民進黨有個機會 可以當關鍵有用的51席 決定韓國瑜能不能當立法院長 : 看到許多民進黨人自己都在說 不可以韓上 乾脆直持謊33了 : 怎麼塔綠斑 現在自己開始錯亂中 是到底為了讓民進黨上 還是不讓韓國瑜上才是重點阿 : 塔綠斑自己要想清楚 你們的訴求是啥 : 反正你們說白投自己就是小藍教 那綠投自己也是大藍教 其實都是半斤八兩啦 : 嘻嘻 大家都是藍教 別分那麼細 -- C:\>cd koukai2 C:\KOUKAI2>koukai2_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.114.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706688213.A.E83.html
推
01/31 16:05, 3月前 , 1F
你怕韓不適格你投33阿 DPP不就想全包
01/31 16:05, 1F
→
01/31 16:05, 3月前 , 2F
51席也在大小聲
01/31 16:05, 2F
推
01/31 16:05, 3月前 , 3F
把你弄的不耐煩他們就贏了
01/31 16:05, 3F
→
01/31 16:06, 3月前 , 4F
要怪就怪泥悶冥進黨 不肯根哭蚊折党開價
01/31 16:06, 4F
→
01/31 16:06, 3月前 , 5F
碼分贓 都公開講了 還不來 會不會做人
01/31 16:06, 5F
→
01/31 16:06, 3月前 , 6F
啊
01/31 16:06, 6F
推
01/31 16:06, 3月前 , 7F
一路詐騙真的是詐騙黨
01/31 16:06, 7F
→
01/31 16:06, 3月前 , 8F
第二輪不投叫作尸位素餐??
01/31 16:06, 8F
推
01/31 16:06, 3月前 , 9F
推
01/31 16:06, 9F
推
01/31 16:07, 3月前 , 10F
推
01/31 16:07, 10F
→
01/31 16:09, 3月前 , 11F
菜鳥姍珊想選院長，第一天就該出來拜票
01/31 16:09, 11F
→
01/31 16:09, 3月前 , 12F
。最後一天真的很假
01/31 16:09, 12F
推
01/31 16:10, 3月前 , 13F
恩你說的對 綠又贏 綠永遠不輸
01/31 16:10, 13F
→
01/31 16:11, 3月前 , 14F
多數民意要綁架少數民意？還義正嚴辭
01/31 16:11, 14F
→
01/31 16:11, 3月前 , 15F
不是關鍵少數？ 不敢承擔責任？
01/31 16:11, 15F
推
01/31 16:11, 3月前 , 16F
還假如韓國瑜不適格，你怎麼不假如33 水牛
01/31 16:11, 16F
→
01/31 16:11, 3月前 , 17F
不適格呢
01/31 16:11, 17F
如果他們不適格，投給他們的政黨負責 民主政治就是要負責 不能包牌、不能尸位素餐、不能佔著毛坑不拉屎 不能擺爛不投票以後說 這我不負責 擺爛算哪門子新政治？ 繼開大門走大路的閉門會議以後 民眾黨再次讓我開了眼界
推
01/31 16:13, 3月前 , 18F
公關公司把人當白癡硬洗啊XD
01/31 16:13, 18F
→
01/31 16:14, 3月前 , 19F
可能20年都是死忠的吧 只有別人不適格
01/31 16:14, 19F
覺得韓國瑜是個合適的立法院長的話 民眾黨為何要擺爛？為何不投給他？ 不敢負責嗎？ ※ 編輯: koukai2 (211.21.114.188 臺灣), 01/31/2024 16:16:31
→
01/31 16:14, 3月前 , 20F
期待見到51席廢票 加油
01/31 16:14, 20F
→
01/31 16:18, 3月前 , 21F
民眾黨不是都推自己人了 笑出來 下次多選
01/31 16:18, 21F
→
01/31 16:18, 3月前 , 22F
幾席好嗎 20年的民主素養 XD
01/31 16:18, 22F
→
01/31 16:20, 3月前 , 23F
照這種不投等於幫兇的邏輯，台灣每年都有三
01/31 16:20, 23F
→
01/31 16:20, 3月前 , 24F
成的人不投票，那不就該死
01/31 16:20, 24F
推
01/31 16:22, 3月前 , 25F
說的好
01/31 16:22, 25F
推
01/31 16:23, 3月前 , 26F
正確 網軍不要再洗了
01/31 16:23, 26F
→
01/31 16:24, 3月前 , 27F
去年1118 柯糞網軍就是這樣洗的~~~~~~
01/31 16:24, 27F
推
01/31 16:26, 3月前 , 28F
小藍叫不敢負責
01/31 16:26, 28F
噓
01/31 16:27, 3月前 , 29F
你這篇水準更低吧
01/31 16:27, 29F
噓
01/31 16:28, 3月前 , 30F
可悲 活20年 腦都還沒長好
01/31 16:28, 30F
推
01/31 16:29, 3月前 , 31F
下面留言完美示範XDDD 水準真低
01/31 16:29, 31F
→
01/31 16:33, 3月前 , 32F
自以水準高的還不是選不上 說好的民主 XD
01/31 16:33, 32F
推
01/31 16:33, 3月前 , 33F
第二輪剩藍綠能選 白要自投白 沒白的當
01/31 16:33, 33F
→
01/31 16:33, 3月前 , 34F
然棄權阿 這有啥好奇怪的
01/31 16:33, 34F
推
01/31 16:34, 3月前 , 35F
第一輪投黃珊珊下架韓國瑜
01/31 16:34, 35F
推
01/31 16:35, 3月前 , 36F
他們就智障啊，洗一早上衝啥小。邏輯
01/31 16:35, 36F
→
01/31 16:35, 3月前 , 37F
能洗成白癡？
01/31 16:35, 37F
→
01/31 16:36, 3月前 , 38F
如果第二輪白的去投綠 結果綠亂搞那也
01/31 16:36, 38F
→
01/31 16:36, 3月前 , 39F
要算白頭上 那怎麼算白的都輸 綠贏麻了
01/31 16:36, 39F
→
01/31 16:36, 3月前 , 40F
01/31 16:36, 40F
→
01/31 16:40, 3月前 , 41F
我們就是小藍教投自己
01/31 16:40, 41F
→
01/31 16:40, 3月前 , 42F
那你們決定要當投自己的大藍教嗎
01/31 16:40, 42F
推
01/31 16:40, 3月前 , 43F
你關鍵少數就你決定的人選不是扛責任
01/31 16:40, 43F
→
01/31 16:40, 3月前 , 44F
誰扛
01/31 16:40, 44F
→
01/31 16:41, 3月前 , 45F
還是要不當藍教投33？
01/31 16:41, 45F
→
01/31 16:41, 3月前 , 46F
我看DPP也沒種不當大藍教啦
01/31 16:41, 46F
推
01/31 16:42, 3月前 , 47F
不想擔責任包一包去種遊覽車啦
01/31 16:42, 47F
→
01/31 16:44, 3月前 , 48F
只能投綠是吧？投綠才有台灣價值
01/31 16:44, 48F
推
01/31 16:53, 3月前 , 49F
民眾黨網軍真的是突破下限，國民黨相較
01/31 16:53, 49F
→
01/31 16:54, 3月前 , 50F
之下看起來都比較有腦袋了
01/31 16:54, 50F
→
01/31 16:54, 3月前 , 51F
投票本來就要負責，高雄人投韓國瑜被笑
01/31 16:54, 51F
→
01/31 16:54, 3月前 , 52F
了幾年？立委亂擋預算還不是該罵就罵
01/31 16:54, 52F
噓
01/31 16:55, 3月前 , 53F
反正塔綠斑都認為投綠才是正義
01/31 16:55, 53F
→
01/31 16:55, 3月前 , 54F
明明塔綠斑不跟白談 又要人家投給他蠻好笑
01/31 16:55, 54F
推
01/31 17:12, 3月前 , 55F
這個策略就是爽 越多人拷貝 就表示做對
01/31 17:12, 55F
→
01/31 17:12, 3月前 , 56F
了 XD
01/31 17:12, 56F
推
01/31 17:23, 3月前 , 57F
所以你說這麼多 你覺得白要怎麼投呢？
01/31 17:23, 57F
→
01/31 17:24, 3月前 , 58F
只會情緒勒索 也沒提什麼好方案
01/31 17:24, 58F
推
01/31 17:26, 3月前 , 59F
推 同感
01/31 17:26, 59F
推
01/31 17:30, 3月前 , 60F
白蓮教本身就是黑金雜碎政黨阿，所以
01/31 17:30, 60F
→
01/31 17:30, 3月前 , 61F
他們靠白蟑螂帳號整天洗風向很合理
01/31 17:30, 61F
推
01/31 17:40, 3月前 , 62F
他們用網軍可以把黑的洗成白的，把吃屎
01/31 17:40, 62F
→
01/31 17:40, 3月前 , 63F
洗成對身體有營養
01/31 17:40, 63F
推
01/31 17:40, 3月前 , 64F
有什麼理由是第一輪投第二輪不能投的
01/31 17:40, 64F
→
01/31 17:40, 3月前 , 65F
，就是要保送嘛，與其開放投票柯黨可
01/31 17:40, 65F
→
01/31 17:40, 3月前 , 66F
能會有人跑票，乾脆就大家都不准投
01/31 17:40, 66F
→
01/31 17:40, 3月前 , 67F
有自投就投到底啊
01/31 17:40, 67F
推
01/31 17:42, 3月前 , 68F
推 同感 以前ptt有很多好文
01/31 17:42, 68F
噓
01/31 17:53, 3月前 , 69F
好了啦，綠x滾
01/31 17:53, 69F
→
01/31 18:32, 3月前 , 70F
八卦版現在只剩紅白網軍，噁心到不行
01/31 18:32, 70F
推
01/31 18:50, 3月前 , 71F
跟個智障紅酒仔認真你就輸了啊
01/31 18:50, 71F
推
01/31 19:58, 3月前 , 72F
戰國策那個不分區立委真應該多讀點書
01/31 19:58, 72F
→
01/31 21:53, 3月前 , 73F
韓綠一家親
01/31 21:53, 73F
‣ 更多 koukai2 的文章
文章代碼(AID): #1bkVxLw3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 koukai2 的文章
文章代碼(AID): #1bkVxLw3 (HatePolitics)