[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間3月前 (2024/01/31 14:14), 3月前編輯推噓85(192推 107噓 537→)
留言836則, 312人參與, 2月前最新討論串1/8 (看更多)
低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是，國民黨會推韓國瑜，民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊，那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃，才是保送韓國瑜，這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是，民進黨從來沒有要支持韓國瑜，而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長，不管選 前還是選後，始終沒有改變。 至於民眾黨，除了在選前，柯文哲跟許甫都喊過支持韓國瑜外；選後也自稱關鍵少數，要 求國民兩黨到民眾黨團報告，再決定怎麼投，不就是這樣才留下韓昌面對面擁抱的經典畫 面？ 也就是正式表態把韓國瑜納入支持選項的是民眾黨，從來就不是民進黨。藍綠兩大黨早已 決定支持的人選了，唯一游移的就是民眾黨。換句話說，民眾黨是在判斷第一輪藍綠都會 投給自己的前提下，今天宣布會全黨投給黃珊珊，並且在第二輪全體不投票，因此被解讀 為「保送韓國瑜」，合情合理，並且有脈絡可循。民眾黨那種三流邏輯詭辯，根本無法成 立。 連支持韓國瑜都要賴給民進黨，勇敢一點好嗎？ 再不然，說民眾黨第二輪不投票就是保送韓國瑜總可以吧？ 這題又要怎麼凹？ 對了，直接預告，推文會一堆來對號入座的。 https://i.imgur.com/71Zi1cQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706681691.A.CDE.html
→
01/31 14:15, 3月前 , 1F
票投游錫堃 就是保送韓國瑜
01/31 14:15, 1F
推
01/31 14:15, 3月前 , 2F
韓院長：謝謝51席有用的韓粉，愛你呦
01/31 14:15, 2F
→
01/31 14:15, 3月前 , 3F
～！
01/31 14:15, 3F
→
01/31 14:15, 3月前 , 4F
許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法
01/31 14:15, 4F
推
01/31 14:15, 3月前 , 5F
不然民眾黨要投游錫堃嗎
01/31 14:15, 5F
→
01/31 14:15, 3月前 , 6F
自推人就等於保送 這是塔綠斑告訴大家耶
01/31 14:15, 6F
噓
01/31 14:15, 3月前 , 7F
笑死，不投你民進黨就是支持韓國瑜?
01/31 14:15, 7F
→
01/31 14:16, 3月前 , 8F
記者要怎麼寫才能反殺tmd
01/31 14:16, 8F
→
01/31 14:16, 3月前 , 9F
投自己人也不行?
01/31 14:16, 9F
→
01/31 14:16, 3月前 , 10F
你民進黨是甚麼東西？
01/31 14:16, 10F
→
01/31 14:16, 3月前 , 11F
笑死 投韓國瑜 是民眾黨選前就講的
01/31 14:16, 11F
推
01/31 14:16, 3月前 , 12F
小藍教就是沒種決定幫誰只好逃避放飛囉
01/31 14:16, 12F
→
01/31 14:16, 3月前 , 13F
現在你民進黨投黃珊珊，韓也不會上
01/31 14:16, 13F
→
01/31 14:17, 3月前 , 14F
民眾黨自己說要支持韓國瑜 現在怪別人喔
01/31 14:17, 14F
推
01/31 14:17, 3月前 , 15F
可是民進黨是唯一一個提出韓國瑜當選會
01/31 14:17, 15F
→
01/31 14:17, 3月前 , 16F
架空未來的欸，還有什麼中聯辦、92共識
01/31 14:17, 16F
→
01/31 14:17, 3月前 , 17F
國會外交…怎麼現在要保送韓國瑜讓未來
01/31 14:17, 17F
→
01/31 14:17, 3月前 , 18F
被架空？
01/31 14:17, 18F
→
01/31 14:17, 3月前 , 19F
那你民進黨不投黃，不也是支持韓國瑜？
01/31 14:17, 19F
推
01/31 14:17, 3月前 , 20F
全力洗
01/31 14:17, 20F
推
01/31 14:17, 3月前 , 21F
還是一流公關厲害 廣告打韓國瑜
01/31 14:17, 21F
→
01/31 14:17, 3月前 , 22F
就你民進黨可以提人選，別黨不行？
01/31 14:17, 22F
→
01/31 14:17, 3月前 , 23F
就是用綠營的邏輯來打他們就對了
01/31 14:17, 23F
推
01/31 14:17, 3月前 , 24F
下次記得多選幾席 不然就變成沒用的51席
01/31 14:17, 24F
→
01/31 14:17, 3月前 , 25F
廢物民眾黨去投水牛啊
01/31 14:17, 25F
推
01/31 14:17, 3月前 , 26F
綠邏輯:我罵你一頓但你不投綠就是小藍教
01/31 14:17, 26F
→
01/31 14:18, 3月前 , 27F
要是我要民進黨當立院院長，我政黨票
01/31 14:18, 27F
→
01/31 14:18, 3月前 , 28F
笑死 自己選前就說要支持韓國瑜 打什麼
01/31 14:18, 28F
→
01/31 14:18, 3月前 , 29F
綠能你不能
01/31 14:18, 29F
→
01/31 14:18, 3月前 , 30F
就投民進黨就好了，我投民眾黨幹嘛?
01/31 14:18, 30F
→
01/31 14:18, 3月前 , 31F
許甫說要支持韓國瑜 你還投民眾黨
01/31 14:18, 31F
→
01/31 14:18, 3月前 , 32F
8席沒有用 在那邊大小聲幹啥 不都是保送
01/31 14:18, 32F
噓
01/31 14:18, 3月前 , 33F
邏輯這麼好一樣都是韓當院長，大家都
01/31 14:18, 33F
→
01/31 14:18, 3月前 , 34F
別演了，一起韓不好嗎？
01/31 14:18, 34F
→
01/31 14:19, 3月前 , 35F
白投黃就是保送韓 綠投游是做正確的事
01/31 14:19, 35F
→
01/31 14:19, 3月前 , 36F
這邏輯不就是民進黨常用的嗎？別人用就不
01/31 14:19, 36F
→
01/31 14:19, 3月前 , 37F
行喔？
01/31 14:19, 37F
推
01/31 14:19, 3月前 , 38F
游錫堃老了該下去了
01/31 14:19, 38F
→
01/31 14:19, 3月前 , 39F
一下綠色說韓當院長損國格 一下綠色叫好
01/31 14:19, 39F
還有 757 則推文
還有 1 段內文
→
01/31 19:16, 2月前 , 797F
你不能，我們都懂。
01/31 19:16, 797F
推
01/31 19:20, 2月前 , 798F
哈哈哈哈哈，就是要這個味！
01/31 19:20, 798F
→
01/31 19:29, 2月前 , 799F
好了拉！塔綠班當不成有大藍教可當呀。
01/31 19:29, 799F
噓
01/31 19:31, 2月前 , 800F
唉
01/31 19:31, 800F
→
01/31 19:44, 2月前 , 801F
一點都不意外啊
01/31 19:44, 801F
推
01/31 19:54, 2月前 , 802F
柯韓本一家，這是基礎。其他都是演的
01/31 19:54, 802F
推
01/31 20:00, 2月前 , 803F
誰叫你搞掉高嘉瑜，死好
01/31 20:00, 803F
推
01/31 20:09, 2月前 , 804F
笑死 制度上每個委員都是院長的當然人
01/31 20:09, 804F
→
01/31 20:09, 2月前 , 805F
選 又不是多數黨才是
01/31 20:09, 805F
推
01/31 20:20, 2月前 , 806F
塔綠班也都一直這樣搞啊
01/31 20:20, 806F
推
01/31 20:31, 2月前 , 807F
笑死人了 民進黨支持游連任 那有積
01/31 20:31, 807F
→
01/31 20:31, 2月前 , 808F
極爭取嗎？人家善意跟你抱ㄧ下 你卻
01/31 20:31, 808F
→
01/31 20:31, 2月前 , 809F
拒絕 L馬的什麼態度 還有臉說支
01/31 20:31, 809F
→
01/31 20:31, 2月前 , 810F
持游連任
01/31 20:31, 810F
噓
01/31 20:56, 2月前 , 811F
好了啦 整天說韓國瑜絕對不能當立法
01/31 20:56, 811F
→
01/31 20:56, 2月前 , 812F
院長的也是你 現在給你機會絕對能讓
01/31 20:56, 812F
→
01/31 20:56, 2月前 , 813F
韓國瑜不能當你又不選 在那邊整天情
01/31 20:56, 813F
→
01/31 20:56, 2月前 , 814F
勒說我們就是挺水牛 幹 啊不是很多
01/31 20:56, 814F
→
01/31 20:56, 2月前 , 815F
席？ 選贏再說啊 笨叟
01/31 20:56, 815F
→
01/31 20:58, 2月前 , 816F
啊不是說白8席沒用？ 現在又要別人
01/31 20:58, 816F
→
01/31 20:58, 2月前 , 817F
投水牛？ 幹 沒用給你看啊 第二輪不
01/31 20:58, 817F
→
01/31 20:58, 2月前 , 818F
投啊 講他媽都你在講
01/31 20:58, 818F
推
01/31 21:29, 2月前 , 819F
這篇功力不夠
01/31 21:29, 819F
噓
01/31 22:39, 2月前 , 820F
可悲綠粉只會推不支持綠的都是
01/31 22:39, 820F
→
01/31 22:39, 2月前 , 821F
中國的顏色，真好看哈哈
01/31 22:39, 821F
噓
01/31 22:43, 2月前 , 822F
都八年了…還在鬥爭藍綠
01/31 22:43, 822F
噓
01/31 22:43, 2月前 , 823F
一個處置，讓異色國民黨馬腳都露出來
01/31 22:43, 823F
→
01/31 22:43, 2月前 , 824F
了XD
01/31 22:43, 824F
噓
01/31 22:52, 2月前 , 825F
自己爛到國會不過半，就別在那怪東
01/31 22:52, 825F
→
01/31 22:52, 2月前 , 826F
怪西啦，人民不是沒給過機會，在亂
01/31 22:52, 826F
→
01/31 22:52, 2月前 , 827F
搞啊
01/31 22:52, 827F
噓
01/31 23:06, 2月前 , 828F
我是覺得民進黨就是垃圾
01/31 23:06, 828F
噓
02/01 00:43, 2月前 , 829F
看來自認為一流比二流還慘算幾流
02/01 00:43, 829F
噓
02/01 03:00, 2月前 , 830F
所以你的民進黨想要別人投票支持的神奇
02/01 03:00, 830F
→
02/01 03:00, 2月前 , 831F
操作是，死不鬆口國會改革，再嘲笑別人
02/01 03:00, 831F
→
02/01 03:00, 2月前 , 832F
是無用8席？
02/01 03:00, 832F
→
02/01 03:15, 2月前 , 833F
學學賽局理論啦 笑死
02/01 03:15, 833F
→
02/01 04:17, 2月前 , 834F
我只知道 綠色突然沒那麼討厭韓了
02/01 04:17, 834F
→
02/01 04:18, 2月前 , 835F
白粉好低能 哈哈哈哈哈
02/01 04:18, 835F
噓
02/01 05:06, 2月前 , 836F
嘻嘻
02/01 05:06, 836F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1bkULRpU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1bkULRpU (HatePolitics)