Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？

看板HatePolitics作者 (oneyoung1121)時間3月前 (2024/01/27 00:51), 3月前編輯推噓10(18推 8噓 44→)
留言70則, 29人參與, 3月前最新討論串4/13 (看更多)
我個人認為JIM 比較好笑啦，博恩的人設就是帥高學歷這樣， 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目？： https://youtu.be/OLQklUErrFs?si=Mug2OYpfKdhaLZAw
不好笑隨隨便便就八百多萬點閱，還不是40%在刷的 韓國瑜上節目也是當年最紅的影片： https://youtu.be/2pzt4XbdANM?si=ZNKDeZtqzwzyYBGF
也是八百多萬點閱，很多人覺得很好笑啊，看下面留言就知道。 賀龍之前跟其他人唱歌嘴中國肺炎也很好笑啊： https://youtu.be/rFfmpTarZ0c?si=xJ4OtjykF5CftdFU
所以我覺得如果你從頭到尾都沒笑，靠北不好笑我覺得okay。 但如果之前有笑後面因為後面話題不對味才靠北，我就覺得有點牆倒眾人推的味道了。 好不好笑見仁見智，但博恩那掛就是目前台灣講笑話最有影響力的那群人。 不然也您可以推薦一下哪幾個講中文的更好笑給大家。或是寫幾個段子，報名脫口秀open mic上去講不管好不好笑我一定到場支持喔，祝台灣脫口秀圈越來越好笑哎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.184.4 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706287870.A.1D8.html ※ 編輯: oneyoung1121 (172.56.184.4 美國), 01/27/2024 00:52:20
推
01/27 00:53, 3月前 , 1F
我就沒說好笑，連韓國瑜膝蓋走路都沒提了
01/27 00:53, 1F
→
01/27 00:54, 3月前 , 2F
這次選舉DPP就不上夜夜秀啦
01/27 00:54, 2F
→
01/27 00:54, 3月前 , 3F
應該說賴清德就不上了
01/27 00:54, 3F
推
01/27 00:54, 3月前 , 4F
韓國瑜我好像全程看完吧，沒笑，之後就決定
01/27 00:54, 4F
噓
01/27 00:54, 3月前 , 5F
豬哥亮 彭恰恰許效舜
01/27 00:54, 5F
→
01/27 00:54, 3月前 , 6F
不浪費時間了，後來也不意外流出的片段沒一
01/27 00:54, 6F
→
01/27 00:54, 3月前 , 7F
個笑的
01/27 00:54, 7F
→
01/27 00:55, 3月前 , 8F
吳宗憲
01/27 00:55, 8F
→
01/27 00:56, 3月前 , 9F
這些年輕的就以為那幫老人沒參考過美
01/27 00:56, 9F
→
01/27 00:56, 3月前 , 10F
國脫口秀
01/27 00:56, 10F
推
01/27 00:56, 3月前 , 11F
但其實我笑點滿低的，一部喜劇電影我從到笑
01/27 00:56, 11F
→
01/27 00:56, 3月前 , 12F
到尾
01/27 00:56, 12F
推
01/27 00:56, 3月前 , 13F
其實另一個指標是館長啦，一開始挺柯韓，
01/27 00:56, 13F
→
01/27 00:56, 3月前 , 14F
後來反韓，現在挺柯，也是一堆人看情形才
01/27 00:56, 14F
→
01/27 00:57, 3月前 , 15F
捧或貶
01/27 00:57, 15F
推
01/27 00:58, 3月前 , 16F
說豬哥亮真的有看過他以前歌廳秀嗎
01/27 00:58, 16F
→
01/27 00:59, 3月前 , 17F
豬哥亮以前都是靠人身攻擊當笑點耶
01/27 00:59, 17F
推
01/27 00:59, 3月前 , 18F
笑點本來就見仁見智吧 豬哥亮當紅時
01/27 00:59, 18F
推
01/27 00:59, 3月前 , 19F
你跟這邊人說有啥用
01/27 00:59, 19F
→
01/27 00:59, 3月前 , 20F
年紀偏大的地方會說不好笑很正常
01/27 00:59, 20F
→
01/27 01:00, 3月前 , 21F
也是有人說他難笑啊
01/27 01:00, 21F
推
01/27 01:01, 3月前 , 22F
說難笑的不多吧 多半是說低俗
01/27 01:01, 22F
→
01/27 01:01, 3月前 , 23F
現在這批是低俗又難笑
01/27 01:01, 23F
噓
01/27 01:04, 3月前 , 24F
蔡專門養網紅來反賴啊，館長不就其中一個
01/27 01:04, 24F
推
01/27 01:05, 3月前 , 25F
館長碰政治算挺韓開始紅的，關蔡英文屁事
01/27 01:05, 25F
推
01/27 01:17, 3月前 , 26F
豬哥亮根本不好笑啊
01/27 01:17, 26F
→
01/27 01:24, 3月前 , 27F
笑死 說館長蔡養的？不知道館長當年挺韓
01/27 01:24, 27F
→
01/27 01:25, 3月前 , 28F
碰政治開始紅的嗎~dpp接近館都算晚了
01/27 01:25, 28F
推
01/27 01:45, 3月前 , 29F
JIM真的超頂
01/27 01:45, 29F
推
01/27 01:54, 3月前 , 30F
館婊是後來反韓 民進黨才去接觸的 館
01/27 01:54, 30F
→
01/27 01:54, 3月前 , 31F
婊那時還常常把跟委員討論掛嘴邊 候選
01/27 01:54, 31F
→
01/27 01:54, 3月前 , 32F
人好像還要去他那拜碼頭的感覺 其實那
01/27 01:54, 32F
→
01/27 01:54, 3月前 , 33F
時候看了就有點不爽 真的是網紅治國
01/27 01:54, 33F
→
01/27 01:54, 3月前 , 34F
結果後來就被反噬了
01/27 01:54, 34F
→
01/27 02:19, 3月前 , 35F
蔡韓本來講話就比較有梗
01/27 02:19, 35F
推
01/27 02:46, 3月前 , 36F
不要跟這邊老人廢話 講一堆禮義廉恥
01/27 02:46, 36F
→
01/27 02:46, 3月前 , 37F
人生一點趣味都沒有
01/27 02:46, 37F
→
01/27 03:11, 3月前 , 38F
誰上都一樣 重點是不好笑
01/27 03:11, 38F
推
01/27 04:45, 3月前 , 39F
就看一個人在上面，然後期待他發出好像想
01/27 04:45, 39F
→
01/27 04:45, 3月前 , 40F
說笑話又不像笑話聲音打發時間
01/27 04:45, 40F
推
01/27 05:25, 3月前 , 41F
沒說過好笑
01/27 05:25, 41F
噓
01/27 06:03, 3月前 , 42F
從來沒有好笑過 輸美國脫口秀輸了好幾
01/27 06:03, 42F
→
01/27 06:03, 3月前 , 43F
條街 去看美國脫口秀再回來看台灣那些
01/27 06:03, 43F
→
01/27 06:03, 3月前 , 44F
狗屎 就知道什麼叫抄都不會抄 畫虎不
01/27 06:03, 44F
→
01/27 06:03, 3月前 , 45F
成反類犬
01/27 06:03, 45F
→
01/27 06:07, 3月前 , 46F
塔綠班沒教挺台灣？
01/27 06:07, 46F
噓
01/27 06:10, 3月前 , 47F
夜夜秀跟囧司徒 John Oliver這些真正
01/27 06:10, 47F
→
01/27 06:10, 3月前 , 48F
的喜劇表演大師一比 完全是垃圾 連我
01/27 06:10, 48F
→
01/27 06:10, 3月前 , 49F
覺得不太好笑的Trevor Noah和柯南都樂
01/27 06:10, 49F
→
01/27 06:10, 3月前 , 50F
勝他們太多
01/27 06:10, 50F
→
01/27 06:16, 3月前 , 51F
又來一個"你沒當過總統就不能批評總統"
01/27 06:16, 51F
→
01/27 06:16, 3月前 , 52F
的天才言論 太神惹
01/27 06:16, 52F
噓
01/27 07:29, 3月前 , 53F
博恩賀瓏唯一好笑的地方
01/27 07:29, 53F
→
01/27 07:30, 3月前 , 54F
就是宣稱自己那一套是喜劇
01/27 07:30, 54F
→
01/27 07:31, 3月前 , 55F
世界上竟然有這麼不好笑的喜劇
01/27 07:31, 55F
→
01/27 07:31, 3月前 , 56F
真是太好笑了 哈哈哈哈哈
01/27 07:31, 56F
噓
01/27 07:32, 3月前 , 57F
就真的不好笑啊 好笑的是韓國瑜啊
01/27 07:32, 57F
推
01/27 08:35, 3月前 , 58F
真的不好笑 請政治人物我是當訪談在看
01/27 08:35, 58F
→
01/27 08:36, 3月前 , 59F
平時根本不看台灣的綜藝類節目
01/27 08:36, 59F
→
01/27 08:38, 3月前 , 60F
美國的直接好笑多了 就連日本的獨特
01/27 08:38, 60F
→
01/27 08:38, 3月前 , 61F
搞笑風格也比較有趣 台灣只會低級損人
01/27 08:38, 61F
推
01/27 08:56, 3月前 , 62F
好啦，說不好笑的也不會顯得你比較有品味
01/27 08:56, 62F
噓
01/27 09:16, 3月前 , 63F
會看這種垃圾的有品味？ 難怪都是歧
01/27 09:16, 63F
→
01/27 09:16, 3月前 , 64F
視仔
01/27 09:16, 64F
噓
01/27 10:08, 3月前 , 65F
蔡40%？你要不要重讀小學？
01/27 10:08, 65F
→
01/27 10:18, 3月前 , 66F
電波對不上，基本上都很難笑，難道國外
01/27 10:18, 66F
→
01/27 10:18, 3月前 , 67F
沒有喜劇的課程可以上嗎？
01/27 10:18, 67F
推
01/27 13:09, 3月前 , 68F
有試著找點閱率高的來看 很努力試著讓
01/27 13:09, 68F
→
01/27 13:09, 3月前 , 69F
自己融入去笑 反正看完就決定我不會是
01/27 13:09, 69F
→
01/27 13:09, 3月前 , 70F
受眾
01/27 13:09, 70F
‣ 更多 oneyoung1121 的文章
文章代碼(AID): #1bi-B-7O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 oneyoung1121 的文章
文章代碼(AID): #1bi-B-7O (HatePolitics)