Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言：
: : 明明就有網站跟資料可以去查核
: 你們前幾篇說的都很有道理，數據相信也都正確。
: 那我就有兩個疑問了。
: 1.既然對台灣沒啥影響，那當初為什麼要反對ECFA？
: 反正簽不簽、斷不斷看起來都還好啊。
ECFA大致上分成三階段：早收清單、貨貿、服貿
三項加起來就是一個完整的FTA
阿共當年的想法說穿了很簡單：先經濟統合，再文化統合，前兩者達到後
政治統合的阻力就只剩下美國了
只是剛好碰上了馬習這對總加速師呷緊弄破碗，服貿在2014被太陽花中斷
還換上民進黨執政，爭取了足夠的時間讓美國自己動手執行供應鏈脫中
現在全世界的錢跟工廠都在逃離中國，再講服貿貨貿有害無益，智障才會去談
: 2.看起來還好的話，都說是糖衣毒藥了，幹嘛不直接自己斷一斷？
: 反正台灣出口主力都新南向了，都不靠ECFA賺中國錢。
1. 民進黨不想重蹈阿扁八年"意識形態>經濟"的批評
2. 台灣不主動打貿易戰改變現狀，看起來才像受害者，順帶把trouble maker的帽子
往中國頭上戴的更高
: 有人能幫忙解答疑惑嗎？感謝。
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705925735.A.756.html
推
01/22 20:16,
4月前
, 1F
01/22 20:16, 1F
有些產業在比較利益之下一定會出走，就看政府要不要補貼一部分讓中低階勞工
不至於失業
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 01/22/2024 20:19:02
推
01/22 20:20,
4月前
, 2F
01/22 20:20, 2F
→
01/22 20:20,
4月前
, 3F
01/22 20:20, 3F
推
01/22 20:25,
4月前
, 4F
01/22 20:25, 4F
推
01/22 20:33,
4月前
, 5F
01/22 20:33, 5F
→
01/22 20:35,
4月前
, 6F
01/22 20:35, 6F
→
01/22 20:59,
4月前
, 7F
01/22 20:59, 7F
→
01/22 20:59,
4月前
, 8F
01/22 20:59, 8F
→
01/22 20:59,
4月前
, 9F
01/22 20:59, 9F
→
01/22 21:02,
4月前
, 10F
01/22 21:02, 10F
→
01/22 21:02,
4月前
, 11F
01/22 21:02, 11F
→
01/22 21:02,
4月前
, 12F
01/22 21:02, 12F
→
01/22 21:02,
4月前
, 13F
01/22 21:02, 13F
→
01/22 21:19,
4月前
, 14F
01/22 21:19, 14F
→
01/22 21:19,
4月前
, 15F
01/22 21:19, 15F
討論串 (同標題文章)
