Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 事實也證明在成本、國際因素與各方面考量之下，台商已經慢慢退出中國，我們的對中國
: 出口各方面今年有明顯下滑，對美國早有大幅增長，東協部分比例也是慢慢增加，往東南
: 亞的資金與設廠這幾年一直在成長。
說個笑話: CN需要TW,TW砍斷ECFA制裁CN
越南正在崛起,東南亞正在承接歐美訂單,這些都是正在發生的事情
但不可否認的是,CN依然是目前全球最大的製造業生產基地
就有如無論US最近如何尷尬,USD依然是全球市佔率最高的貨幣一樣
回頭看目前執政黨,反覆反覆的『睜眼說瞎話』
香煙? 這是超買不是逃稅,然後....?
鳳梨? 我要去WTO控告CN,然後....?
陸客? 不痛不癢內需國旅可以全部cover,然後...?
新南向政策? 放眼望去到底哪一間企業『已經站穩』賺大錢了?
退100步說,縱然『僅僅』c同學不知道哪來的數據GDP 1%的影響
站在上帝視角說話不痛不癢,如果失業是自己那就是要死要活
若CN市場無關痛癢,何必接受商品過去貼上『中國台灣』標籤,如此這種屈辱條件
嘴巴喊什麼不重要,真正的現實,一切的所作所為中,已經映證
https://www.youtube.com/watch?v=PgslZWMX5gc
提問 :這是高高在上,愛理不理的姿態?還是是求人溝通談判的姿態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702777353.A.847.html
推
12/17 09:43,
6月前
, 1F
12/17 09:43, 1F
經濟部還說要去WTO告CN呢
推
12/17 09:45,
6月前
, 2F
12/17 09:45, 2F
分散投資當是對的,只是生活中太多正確的廢話
→
12/17 09:48,
6月前
, 3F
12/17 09:48, 3F
→
12/17 09:48,
6月前
, 4F
12/17 09:48, 4F
政治正確大於現實一切
噓
12/17 09:49,
6月前
, 5F
12/17 09:49, 5F
→
12/17 09:49,
6月前
, 6F
12/17 09:49, 6F
→
12/17 09:49,
6月前
, 7F
12/17 09:49, 7F
→
12/17 09:49,
6月前
, 8F
12/17 09:49, 8F
→
12/17 09:52,
6月前
, 9F
12/17 09:52, 9F
→
12/17 09:52,
6月前
, 10F
12/17 09:52, 10F
→
12/17 09:52,
6月前
, 11F
12/17 09:52, 11F
我念台大還是念實踐比較好? 現實分數擺那裏,正確的廢話
噓
12/17 10:01,
6月前
, 12F
12/17 10:01, 12F
推
12/17 11:17,
6月前
, 13F
12/17 11:17, 13F
→
12/17 11:17,
6月前
, 14F
12/17 11:17, 14F
→
12/17 11:17,
6月前
, 15F
12/17 11:17, 15F
噓
12/17 11:24,
6月前
, 16F
12/17 11:24, 16F
→
12/17 11:24,
6月前
, 17F
12/17 11:24, 17F
國際政治,懂就懂,不懂也不尷尬,那就恭喜發財
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 12/18/2023 06:56:29
討論串 (同標題文章)
