Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言：
: : 明明就有網站跟資料可以去查核
: 你們前幾篇說的都很有道理，數據相信也都正確。
: 那我就有兩個疑問了。
: 1.既然對台灣沒啥影響，那當初為什麼要反對ECFA？
: 反正簽不簽、斷不斷看起來都還好啊。
這是中共統戰的計畫
ECFA 只是計畫的初期階段
之後的服貿貨貿兩岸自由貿易協定
台海大橋 京滬高鐵 兩岸自由居住出入境
兩岸就業教育互相自由開放
等到徹底統一兩岸的經濟後
在開始政治上的統一
兩岸和平協定 應該是那時候才要完成的
: 2.看起來還好的話，都說是糖衣毒藥了，幹嘛不直接自己斷一斷？
必須給中國斷 因為台灣確實有獲利
如果台灣主動斷 會被企業責問
但是給中國斷 可以拿國家大義
堵住那些親中企業的嘴
: 反正台灣出口主力都新南向了，都不靠ECFA賺中國錢。
: 有人能幫忙解答疑惑嗎？感謝。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705923886.A.DFE.html
→
01/22 19:46,
4月前
, 1F
01/22 19:46, 1F
→
01/22 19:46,
4月前
, 2F
01/22 19:46, 2F
推
01/22 19:47,
4月前
, 3F
01/22 19:47, 3F
推
01/22 19:48,
4月前
, 4F
01/22 19:48, 4F
→
01/22 19:48,
4月前
, 5F
01/22 19:48, 5F
→
01/22 19:49,
4月前
, 6F
01/22 19:49, 6F
→
01/22 19:49,
4月前
, 7F
01/22 19:49, 7F
→
01/22 19:49,
4月前
, 8F
01/22 19:49, 8F
→
01/22 19:49,
4月前
, 9F
01/22 19:49, 9F
→
01/22 19:50,
4月前
, 10F
01/22 19:50, 10F
→
01/22 19:50,
4月前
, 11F
01/22 19:50, 11F
→
01/22 19:50,
4月前
, 12F
01/22 19:50, 12F
→
01/22 19:51,
4月前
, 13F
01/22 19:51, 13F
→
01/22 19:51,
4月前
, 14F
01/22 19:51, 14F
→
01/22 19:52,
4月前
, 15F
01/22 19:52, 15F
→
01/22 19:52,
4月前
, 16F
01/22 19:52, 16F
推
01/22 21:06,
4月前
, 17F
01/22 21:06, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
