Re: [討論] ECFA一斷台灣可能百萬人失業嗎

看板HatePolitics作者 (挖西林老背)時間5月前 (2024/01/22 20:33), 5月前編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 5月前最新討論串12/15 (看更多)
ECFA老問題,全世界都在去中國化 台灣的相關企業也都提早有準備 越南,印尼,印度,最多應該是越南,畢竟環境好夜生活Happy 其實不用多大的學問,也不用看數據 只要夜深人靜的時候想一想,真的就是光靠感覺就好 這8年中國對台灣的各種經濟攻擊還有少嗎? 各種禁止進口,改關稅,禁止來台自由行之類的 然後台灣是否有因中國總是對台灣的制裁受到影響? 港股已經回到26年前的高點,也算是維持當年三十年不變的承諾 台股邁向18000,今年最少20000沒問題 選對邊很重要,如果當年跟韓國一樣選擇親中 今天台股就是跟港股一樣,抄底30年都抄不到 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《kons (kons)》之銘言: : : 你們前幾篇說的都很有道理,數據相信也都正確。 : : 那我就有兩個疑問了。 : : 1.既然對台灣沒啥影響,那當初為什麼要反對ECFA? : :  反正簽不簽、斷不斷看起來都還好啊。 : ECFA大致上分成三階段:早收清單、貨貿、服貿 : 三項加起來就是一個完整的FTA : 阿共當年的想法說穿了很簡單:先經濟統合,再文化統合,前兩者達到後 : 政治統合的阻力就只剩下美國了 : 只是剛好碰上了馬習這對總加速師呷緊弄破碗,服貿在2014被太陽花中斷 : 還換上民進黨執政,爭取了足夠的時間讓美國自己動手執行供應鏈脫中 : 現在全世界的錢跟工廠都在逃離中國,再講服貿貨貿有害無益,智障才會去談 : : 2.看起來還好的話,都說是糖衣毒藥了,幹嘛不直接自己斷一斷? : :  反正台灣出口主力都新南向了,都不靠ECFA賺中國錢。 : 1. 民進黨不想重蹈阿扁八年"意識形態>經濟"的批評 : 2. 台灣不主動打貿易戰改變現狀,看起來才像受害者,順帶把trouble maker的帽子 : 往中國頭上戴的更高 : : 有人能幫忙解答疑惑嗎?感謝。 -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.39.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705926829.A.3E1.html ※ 編輯: ketter (114.44.39.125 臺灣), 01/22/2024 20:34:14

01/22 20:36, 5月前 , 1F
這是假命題,誰說一定要親共?
01/22 20:36, 1F

01/22 20:36, 5月前 , 2F
老美的禁制令來不管誰都聽老美的
01/22 20:36, 2F

01/22 20:38, 5月前 , 3F
會漲跟老美有關,越南不也賺翻了
01/22 20:38, 3F

01/23 09:52, 5月前 , 4F
這幾十年來台灣對中國貿易障礙有多少?
01/23 09:52, 4F
文章代碼(AID): #1bhc2jFX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bhc2jFX (HatePolitics)