Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線

看板HatePolitics作者時間3月前 (2024/01/15 02:56), 編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 6人參與, 3月前最新討論串8/8 (看更多)
民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時 我也會被挑起憤怒的情緒希望殺死罪犯 而且廢死團體有時候說的話確實也讓人想打他們 其實廢死團體應尋求在民意基礎之上推動廢死 而不要老是有罪犯一被判死刑 就用行政流程、釋憲等多種手段阻擋死刑執行 請廢死團體尊重死刑的法律判決 執政黨的話 司法要怎麼判是管不著 因為必須要尊重司法獨立 但是法務部的死刑執行條件竟然已凌駕於法律之上 成為拒絕執行的藉口 加上與廢死團體一搭一唱 判決一出來就連夜跑釋憲 產生了無廢死之名 有99%廢死之實的現況 司法不判死刑是司法要去說服人民 但已判死刑卻無執行 那人民怪到執政黨完全合理 請問民進黨未來四年敢保證不會有重大刑案發生？ 難道要每發生一次重大刑案就要讓整個黨背鍋？ 賴清德應該先找一個政治決斷力強法務部長 去修改死刑執行條件 然後應該也要修法讓廢死團體不能一直鬧上訴、釋憲 阻斷他們利用法律規則阻擋死刑執行的漏洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.210.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705258583.A.F20.html
→
01/15 02:59, 3月前 , 1F
每個人都有司法救濟的機會這無法剝奪，問題
01/15 02:59, 1F
→
01/15 02:59, 3月前 , 2F
是司法院長期塞車
01/15 02:59, 2F
→
01/15 03:02, 3月前 , 3F
司法救濟就是不信任司法的展現
01/15 03:02, 3F
→
01/15 03:02, 3月前 , 4F
正常三審定讞的死刑如果是誤判 那司法要
01/15 03:02, 4F
→
01/15 03:02, 3月前 , 5F
負責
01/15 03:02, 5F
→
01/15 03:03, 3月前 , 6F
結果司法體系額外搞一個救濟系統 卻要行
01/15 03:03, 6F
→
01/15 03:03, 3月前 , 7F
政體系買單 這合理嗎？
01/15 03:03, 7F
→
01/15 03:10, 3月前 , 8F
會走到釋憲的案子基本上跟事實認定沒關係了
01/15 03:10, 8F
→
01/15 03:10, 3月前 , 9F
吧
01/15 03:10, 9F
→
01/15 03:14, 3月前 , 10F
司法體系實則不想判死刑 跟廢死團體一搭
01/15 03:14, 10F
→
01/15 03:14, 3月前 , 11F
一唱利用救濟程序阻擋死刑的執行 政治壓
01/15 03:14, 11F
→
01/15 03:14, 3月前 , 12F
力、民眾忿怒全由執政黨承擔 真爽
01/15 03:14, 12F
→
01/15 03:14, 3月前 , 13F
憲法救濟是憲法明文賦予的救濟管道，用意是
01/15 03:14, 13F
→
01/15 03:14, 3月前 , 14F
檢視現行法規或裁判是否有牴觸憲法之處。跟
01/15 03:14, 14F
→
01/15 03:14, 3月前 , 15F
一般三級三審制度目的不同，不是疊床架屋
01/15 03:14, 15F
→
01/15 03:17, 3月前 , 16F
就說問題在憲法法庭塞車這端，應該有些案子
01/15 03:17, 16F
→
01/15 03:17, 3月前 , 17F
的聲請理由是硬拗的，這種做成不受理不能快
01/15 03:17, 17F
→
01/15 03:17, 3月前 , 18F
點嗎
01/15 03:17, 18F
→
01/15 03:49, 3月前 , 19F
廢死我覺得可以 因為我更喜歡無期徒刑
01/15 03:49, 19F
→
01/15 03:50, 3月前 , 20F
媽的 當兵有休假還是很痛苦 一輩子沒
01/15 03:50, 20F
→
01/15 03:50, 3月前 , 21F
自由 操 這才是折磨啊
01/15 03:50, 21F
→
01/15 05:24, 3月前 , 22F
廢死,但要無期徒刑不假釋
01/15 05:24, 22F
→
01/15 06:42, 3月前 , 23F
廢死配合終生勞役補償受害者家屬，這我就
01/15 06:42, 23F
→
01/15 06:42, 3月前 , 24F
同意
01/15 06:42, 24F
推
01/15 07:02, 3月前 , 25F
我反對廢死，但是不會因為單一議題就全面
01/15 07:02, 25F
→
01/15 07:02, 3月前 , 26F
否定某一個政黨，整體來看選擇我希望看到
01/15 07:02, 26F
→
01/15 07:02, 3月前 , 27F
的多數政策方向
01/15 07:02, 27F
推
01/15 07:07, 3月前 , 28F
我比較站在受害人角度，無論是無期徒刑或
01/15 07:07, 28F
→
01/15 07:07, 3月前 , 29F
是勞役，加害人還是活著啊，他家人還是可
01/15 07:07, 29F
→
01/15 07:07, 3月前 , 30F
以探視他啊，可是被害人家屬呢。死刑，但
01/15 07:07, 30F
→
01/15 07:07, 3月前 , 31F
是法律要更嚴謹，不要出現冤獄，確認死刑
01/15 07:07, 31F
→
01/15 07:07, 3月前 , 32F
就執行。
01/15 07:07, 32F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bf2vNyW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bf2vNyW (HatePolitics)