Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線
首先，說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙
民進黨有立法廢除死刑嗎？沒有
這幾年有執行死刑嗎？有
阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲
阿再者，生命刑這種不可逆的重大刑罰，本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用，
民進黨一開始是在街頭、被列政治犯，在那個實質獨裁的時代走出來的，本來就不該因為民
粹去濫用死刑制度
馬英九時期有比現在好嗎，馬放一堆人柱煙火來掩蓋整個時代的痛苦，這家伙是法律人根本
是每個念過法律的人都該唾棄的垃圾
民進黨被嘴歸嘴，但本質就是左派政黨，黨內的法律人不會漠視國家權力濫用好嗎
--
「這次轉學結束後，我就要回老家和那女孩結婚了」
「別擔心，這次的臨海學校很安全，絕對不會被敵人發現的」
「這裡就由我擋著，你就去好好享受暑假吧」
「我還是第一次像這樣和大家暢談學園祭的事呢」
「我只能先在電話裡和你說這些，等見面再詳談學園祭的事吧」
「咦？這個時間會是誰來了……是耶誕老人嗎？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705254506.A.243.html
噓
01/15 01:49,
3月前
, 1F
01/15 01:49, 1F
就算支持死刑存續也要嚴格審視好嗎，一個不爽就開殺算什麼制度，這麼愛自己帶槍去墨西
哥正義執行啦
※ 編輯: VVinSaber (49.216.173.132 臺灣), 01/15/2024 01:51:16
→
01/15 01:55,
3月前
, 2F
01/15 01:55, 2F
→
01/15 01:58,
3月前
, 3F
01/15 01:58, 3F
→
01/15 01:59,
3月前
, 4F
01/15 01:59, 4F
啥叫有用？死刑是執行下去就不能逆轉的事情，有評估時間合情合理好嗎，如果法官判決下
去馬上執行，事後法官還是檢察官有重大案件瑕疵，你覺得還有個狗屁司法信賴
→
01/15 02:05,
3月前
, 5F
01/15 02:05, 5F
→
01/15 02:05,
3月前
, 6F
01/15 02:05, 6F
→
01/15 02:05,
3月前
, 7F
01/15 02:05, 7F
※ 編輯: VVinSaber (49.216.173.132 臺灣), 01/15/2024 02:09:28
推
01/15 07:46,
3月前
, 8F
01/15 07:46, 8F
→
01/15 08:26,
3月前
, 9F
01/15 08:26, 9F
中時：蔡英文總統2016年520上任迄今，法務部在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李
宏基、翁仁賢2名死囚死刑
→
01/15 08:26,
3月前
, 10F
01/15 08:26, 10F
※ 編輯: VVinSaber (49.216.173.132 臺灣), 01/15/2024 08:52:00
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
討論
19
98