[討論] 「又不是造勢人多就會贏」如何反駁

看板HatePolitics作者 (NAZZZ)時間3月前 (2024/01/12 17:54), 編輯推噓82(84推 2噓 79→)
留言165則, 126人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
剛剛跟綠粉朋友討論 說目前照片看起來 柯凱道場 人有點多 他只回說 「又不是造勢人多就會贏」 請問這句話該如何反駁 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.84.122.75 (捷克) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705053244.A.D70.html
→
01/12 17:54, 3月前 , 1F
直接肛
01/12 17:54, 1F
推
01/12 17:54, 3月前 , 2F
真假 捷克怎投票
01/12 17:54, 2F
→
01/12 17:54, 3月前 , 3F
不用反駁 坐等崩潰秀
01/12 17:54, 3F
推
01/12 17:54, 3月前 , 4F
01/12 17:54, 4F
推
01/12 17:54, 3月前 , 5F
事實啊，明天60%準備崩潰
01/12 17:54, 5F
推
01/12 17:54, 3月前 , 6F
那 勢都造不出來會贏？
01/12 17:54, 6F
→
01/12 17:54, 3月前 , 7F
給他瀉藥
01/12 17:54, 7F
推
01/12 17:54, 3月前 , 8F
本來就是 票多的贏啊
01/12 17:54, 8F
推
01/12 17:54, 3月前 , 9F
不用反駁啊 這是合理邏輯
01/12 17:54, 9F
推
01/12 17:54, 3月前 , 10F
去年11月酸造勢沒用的好像也是柯粉
01/12 17:54, 10F
→
01/12 17:55, 3月前 , 11F
笑笑就好
01/12 17:55, 11F
推
01/12 17:55, 3月前 , 12F
不用多說，投票票死他
01/12 17:55, 12F
推
01/12 17:55, 3月前 , 13F
我都說造勢沒14億人都是虛的
01/12 17:55, 13F
→
01/12 17:55, 3月前 , 14F
國民黨不分區第一說過，選舉最大的秘密
01/12 17:55, 14F
→
01/12 17:55, 3月前 , 15F
是票多的贏票少的輸
01/12 17:55, 15F
→
01/12 17:55, 3月前 , 16F
回他那你昨天在高潮什麼..
01/12 17:55, 16F
→
01/12 17:55, 3月前 , 17F
事實阿當初韓粉也很多開出來又是一回
01/12 17:55, 17F
推
01/12 17:55, 3月前 , 18F
本來就是 當南部死忠仔吃素喔
01/12 17:55, 18F
→
01/12 17:55, 3月前 , 19F
事實啊
01/12 17:55, 19F
推
01/12 17:55, 3月前 , 20F
確實
01/12 17:55, 20F
→
01/12 17:55, 3月前 , 21F
但造勢多就沒有棄保問題了
01/12 17:55, 21F
推
01/12 17:55, 3月前 , 22F
去看看另外兩場啊
01/12 17:55, 22F
推
01/12 17:55, 3月前 , 23F
票多的贏啊 明天見真章
01/12 17:55, 23F
推
01/12 17:55, 3月前 , 24F
關燈就會發現一堆綠色的臥底
01/12 17:55, 24F
推
01/12 17:55, 3月前 , 25F
無法反駁 除非2020韓贏 或今年柯贏
01/12 17:55, 25F
推
01/12 17:55, 3月前 , 26F
八又翻 綠又贏
01/12 17:55, 26F
推
01/12 17:55, 3月前 , 27F
確實
01/12 17:55, 27F
→
01/12 17:55, 3月前 , 28F
反而是侯票是不是該想一下了
01/12 17:55, 28F
推
01/12 17:55, 3月前 , 29F
01/12 17:55, 29F
推
01/12 17:56, 3月前 , 30F
事實啊 明天請一定要投
01/12 17:56, 30F
→
01/12 17:56, 3月前 , 31F
事 不過信仰夠堅定柯還能在政壇稱更久
01/12 17:56, 31F
推
01/12 17:56, 3月前 , 32F
反駁幹嘛 ?
01/12 17:56, 32F
推
01/12 17:56, 3月前 , 33F
難道人少就會贏嗎？
01/12 17:56, 33F
推
01/12 17:56, 3月前 , 34F
綠畜昨天不是這樣說的
01/12 17:56, 34F
→
01/12 17:56, 3月前 , 35F
4年前韓導那場號稱100萬
01/12 17:56, 35F
推
01/12 17:56, 3月前 , 36F
對呀，明天投票柯一定要最多
01/12 17:56, 36F
噓
01/12 17:56, 3月前 , 37F
塔綠斑造勢可不是這麼說的
01/12 17:56, 37F
→
01/12 17:56, 3月前 , 38F
人少不一定會輸就是了 817欸 史上最高
01/12 17:56, 38F
→
01/12 17:56, 3月前 , 39F
韓國瑜那場塞到中正紀念堂裡面ㄟ
01/12 17:56, 39F
還有 86 則推文
推
01/12 18:11, 3月前 , 126F
無法反駁 因為是事實
01/12 18:11, 126F
→
01/12 18:11, 3月前 , 127F
藍色的低能老人風向帶夠美
01/12 18:11, 127F
→
01/12 18:11, 3月前 , 128F
昨天怎麼不講？
01/12 18:11, 128F
推
01/12 18:12, 3月前 , 129F
確實吧 看看韓狗魚上次輸多慘
01/12 18:12, 129F
→
01/12 18:13, 3月前 , 130F
嗯 韓沒年輕票 柯沒老人票 都不會贏 要看
01/12 18:13, 130F
→
01/12 18:13, 3月前 , 131F
國民黨是否真心想下架綠
01/12 18:13, 131F
推
01/12 18:13, 3月前 , 132F
氣勢
01/12 18:13, 132F
推
01/12 18:14, 3月前 , 133F
看看韓導…
01/12 18:14, 133F
推
01/12 18:14, 3月前 , 134F
01/12 18:14, 134F
→
01/12 18:15, 3月前 , 135F
那你造勢個屁
01/12 18:15, 135F
→
01/12 18:15, 3月前 , 136F
照這邏輯那以前民進黨怎麼贏的?
01/12 18:15, 136F
→
01/12 18:15, 3月前 , 137F
嗯嗯你說的是
01/12 18:15, 137F
→
01/12 18:17, 3月前 , 138F
造勢就是為了選贏，要反駁當然用選
01/12 18:17, 138F
→
01/12 18:17, 3月前 , 139F
票
01/12 18:17, 139F
推
01/12 18:21, 3月前 , 140F
不用反駁 反正票多的贏票少的輸
01/12 18:21, 140F
推
01/12 18:23, 3月前 , 141F
造勢都贏不了，還想贏？
01/12 18:23, 141F
→
01/12 18:25, 3月前 , 142F
票多的才會贏，票少的會輸 :)
01/12 18:25, 142F
推
01/12 18:25, 3月前 , 143F
造勢只是催票
01/12 18:25, 143F
推
01/12 18:28, 3月前 , 144F
如果是柯文哲造勢人多就是他們贏
01/12 18:28, 144F
推
01/12 18:30, 3月前 , 145F
2019 韓造勢大會人更多 結果勒
01/12 18:30, 145F
→
01/12 18:32, 3月前 , 146F
那為何一堆人都拚人多?
01/12 18:32, 146F
推
01/12 18:33, 3月前 , 147F
這倒是，韓表演給你看過了，總之明天記得
01/12 18:33, 147F
→
01/12 18:33, 3月前 , 148F
投票
01/12 18:33, 148F
推
01/12 18:36, 3月前 , 149F
早說 你昨天怎麼不早說
01/12 18:36, 149F
推
01/12 18:36, 3月前 , 150F
昨天怎麼不這麼說，笑死，洩藥吞一吞啦
01/12 18:36, 150F
→
01/12 18:48, 3月前 , 151F
昨天：柯粉是不是看到凱道人潮醒了
01/12 18:48, 151F
→
01/12 18:55, 3月前 , 152F
人少的穩贏？
01/12 18:55, 152F
→
01/12 18:55, 3月前 , 153F
拿到韓導550萬，也會上
01/12 18:55, 153F
推
01/12 18:59, 3月前 , 154F
怎摸昨天不早說啊
01/12 18:59, 154F
推
01/12 19:45, 3月前 , 155F
票多的贏 韓說過
01/12 19:45, 155F
→
01/12 20:18, 3月前 , 156F
那昨天政黑在高潮三小？雙標就雙標啦
01/12 20:18, 156F
→
01/12 20:32, 3月前 , 157F
要反駁啥 明天就知道啦
01/12 20:32, 157F
→
01/12 20:33, 3月前 , 158F
跟無腦討論幹嘛？
01/12 20:33, 158F
→
01/12 20:33, 3月前 , 159F
一下笑柯沒人
01/12 20:33, 159F
→
01/12 20:33, 3月前 , 160F
一下說人多不一定贏
01/12 20:33, 160F
→
01/12 20:33, 3月前 , 161F
綠粉就包牌仔穩贏啊
01/12 20:33, 161F
推
01/12 21:07, 3月前 , 162F
他說的對啊 明天記得去投票
01/12 21:07, 162F
→
01/12 21:16, 3月前 , 163F
確實啊 記得投2補刀邪教
01/12 21:16, 163F
推
01/12 21:51, 3月前 , 164F
韓粉凱道也很多還不是817對552
01/12 21:51, 164F
推
01/12 22:10, 3月前 , 165F
嗯，你說的對！
01/12 22:10, 165F
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1beGmyrm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chiafann 的文章
文章代碼(AID): #1beGmyrm (HatePolitics)