Re: [討論] obov為什麼不能代表工程師?都被柯粉代表?
其實政治跟老闆的夢嚴格來說都是話術吧
或是說
只要沒辦法百分百實現的承諾
都算一種話術吧
既然都是話術
我們只能從其中選擇比較可能實現的
你會相信一個已經爛了八年
還整天說自己最棒
還是一個又回到二十年前的老人政黨
說自己會改革
還是一個雖然有缺點
但至少會一點一點慢慢地改
這選擇很簡單吧
只有死忠的才會選錯
回到科技業老闆
嚴格來說
其實老闆每年都是講夢想、都在話術阿
COOK說今年會大成長
難道就一定會成長
還是差一點就想辦法促銷、塞貨?
遇到總經不景氣
也只能調降財測阿..
那為什麼這麼多人相信COOK的話術呢?
20年前的台灣半導體業也是
只要有一個新產品
開個新公司
EPS上10元
股價數百後上市
這種機會很多
如果老闆員工認真工作
也相信老闆自己敢出來開新公司
不是錢太多想出來當個總經理玩玩
那你相信這個話術嗎?
會想拚一下那個上市後財富自由的機會嗎?
但如果最後公司還是沒有做起來
你就會覺得當初老闆是在話術嗎?
還是因為其他的問題?
長大了就知道什麼承諾都是話術
只能觀察實現的機會有多少
而科技業年紀大了不想拚大賺十倍的機會
只想安穩地每年拿薪水
才是不去新創的真正原因吧
跟話術無關…
對了
年薪兩百萬真的不多
一個家庭只有年薪兩百萬
一年應該是花光光還不能太隨意花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.141.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704678035.A.4F7.html
→
01/08 09:42,
3月前
, 1F
01/08 09:42, 1F
噓
01/08 09:42,
3月前
, 2F
01/08 09:42, 2F
早就超過兩百萬不知道幾倍了
推
01/08 09:42,
3月前
, 3F
01/08 09:42, 3F
→
01/08 09:43,
3月前
, 4F
01/08 09:43, 4F
→
01/08 09:43,
3月前
, 5F
01/08 09:43, 5F
推
01/08 09:45,
3月前
, 6F
01/08 09:45, 6F
→
01/08 09:45,
3月前
, 7F
01/08 09:45, 7F
噓
01/08 09:47,
3月前
, 8F
01/08 09:47, 8F
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 09:48:57
→
01/08 09:49,
3月前
, 9F
01/08 09:49, 9F
→
01/08 09:56,
3月前
, 10F
01/08 09:56, 10F
三個都去美國面試過
有哪個不挺美國的嗎?
噓
01/08 09:57,
3月前
, 11F
01/08 09:57, 11F
需要幫你整理一下DPP罄竹難書的紀錄嗎?
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 09:57:38
→
01/08 09:57,
3月前
, 12F
01/08 09:57, 12F
→
01/08 09:57,
3月前
, 13F
01/08 09:57, 13F
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 09:59:17
噓
01/08 09:59,
3月前
, 14F
01/08 09:59, 14F
不要忘了2014 DPP還支持柯呢
你這是要說2014DPP支持錯人了嗎?
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 10:00:58
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 10:01:42
噓
01/08 10:15,
3月前
, 15F
01/08 10:15, 15F
噓
01/08 10:18,
3月前
, 16F
01/08 10:18, 16F
→
01/08 10:19,
3月前
, 17F
01/08 10:19, 17F
噓
01/08 10:22,
3月前
, 18F
01/08 10:22, 18F
→
01/08 10:22,
3月前
, 19F
01/08 10:22, 19F
噓
01/08 10:23,
3月前
, 20F
01/08 10:23, 20F
財產多少跟支持誰有關係?
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 10:27:36
噓
01/08 10:30,
3月前
, 21F
01/08 10:30, 21F
噓
01/08 10:39,
3月前
, 22F
01/08 10:39, 22F
→
01/08 10:47,
3月前
, 23F
01/08 10:47, 23F
噓
01/08 10:54,
3月前
, 24F
01/08 10:54, 24F
→
01/08 10:54,
3月前
, 25F
01/08 10:54, 25F
→
01/08 10:54,
3月前
, 26F
01/08 10:54, 26F
其他兩個執政團隊都已經確定爛掉了
只好選第三個了
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 11:15:57
推
01/08 11:34,
3月前
, 27F
01/08 11:34, 27F
→
01/08 11:39,
3月前
, 28F
01/08 11:39, 28F
→
01/08 11:39,
3月前
, 29F
01/08 11:39, 29F
→
01/08 11:39,
3月前
, 30F
01/08 11:39, 30F
呵呵,看看五星市長小智跟阿燦
這種報告能信啊?
※ 編輯: jerrychuang (118.160.141.42 臺灣), 01/08/2024 12:42:26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):