Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間5月前 (2023/12/27 12:47), 5月前編輯推噓4(4014)
留言18則, 7人參與, 5月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 之前有人建議不要再打侯侯的大群館(現在改名叫凱旋苑)畢竟5年前已經被檢驗過 招式用 : 老了就沒新意 而且那次侯侯還大贏光頭近30萬票 : 顯然打這個不受影響 : 沒想到5年後民進黨再度冷飯熱炒竟然還有效果 : 逼得侯侯不得不出來回應 : 究竟是什麼緣故導致5年前的議題冷飯熱炒還能有不錯迴響 我看講的東西5年來也沒什麼不 : 同 : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 近期一波三個陣營的問題 都不在於違建或居住正義本身 而是回力鏢問題 首先就是黃國昌長期開打其他人違建 結果被爆料侵占國有地,立刻被回力鏢打中 所以才有接下來白營追打賴皮寮議題 然後白營被爆料炒地p,也是再次被回力鏢擊中 藍營跳下來追打賴皮寮,結果凱旋苑舊案新吵也是一波回力鏢打中 總之這幾波議題 都是單獨來看還好,但一比較他對對手的要求,馬上就很雙標了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703652473.A.D0F.html

12/27 12:48, 5月前 , 1F
冷飯熱炒
12/27 12:48, 1F

12/27 12:48, 5月前 , 2F
三方最好都別再在土地跟房子的議題上打
12/27 12:48, 2F

12/27 12:49, 5月前 , 3F
轉了
12/27 12:49, 3F

12/27 12:49, 5月前 , 4F
老實講選民會膩 沒有別的議題了嗎
12/27 12:49, 4F

12/27 12:52, 5月前 , 5F
誰叫你愛用高標準檢視別人 然後再靠北
12/27 12:52, 5F

12/27 12:52, 5月前 , 6F
別人雙標
12/27 12:52, 6F
高標準問題以白營最嚴重 你看黃國昌的揭弊模式,可以把阿北在內的同黨黨員都打死 ※ 編輯: shirman (101.12.51.37 臺灣), 12/27/2023 12:53:43

12/27 12:52, 5月前 , 7F
證明賴清德真的沒什麼好打 打來打去 錢
12/27 12:52, 7F

12/27 12:52, 5月前 , 8F
比人少 房子比人小 土地又都是私人的
12/27 12:52, 8F

12/27 12:53, 5月前 , 9F
不像一些人愛佔國有地 又收高租金
12/27 12:53, 9F

12/27 12:54, 5月前 , 10F
輪到自己被打就說膩 你看那些先被打的膩不
12/27 12:54, 10F

12/27 12:54, 5月前 , 11F
12/27 12:54, 11F

12/27 12:56, 5月前 , 12F
選民是健忘的
12/27 12:56, 12F

12/27 12:58, 5月前 , 13F
照求官昌的邏輯 炒地p不退選都不行勒
12/27 12:58, 13F

12/27 13:09, 5月前 , 14F
笑死,賴清德從頭開始就在說謊,護航三小
12/27 13:09, 14F

12/27 15:08, 5月前 , 15F
以嚴重程度來說賴頂多違建大不了拆掉而
12/27 15:08, 15F

12/27 15:08, 5月前 , 16F
已,柯是違法炒地,還有侯是高租宰學生
12/27 15:08, 16F

12/27 15:08, 5月前 , 17F
,這二個人都還去過716大談居住正義
12/27 15:08, 17F

12/27 15:09, 5月前 , 18F
真的有夠自打嘴巴
12/27 15:09, 18F
文章代碼(AID): #1bYwnvqF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bYwnvqF (HatePolitics)