討論串[討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(21推 2噓 56→)留言79則,0人參與, 5月前最新作者Mayinggo (好想撲殺甲甲)時間5月前 (2023/12/27 12:20), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
之前有人建議不要再打侯侯的大群館(現在改名叫凱旋苑)畢竟5年前已經被檢驗過 招式用老了就沒新意 而且那次侯侯還大贏光頭近30萬票. 顯然打這個不受影響. 沒想到5年後民進黨再度冷飯熱炒竟然還有效果. 逼得侯侯不得不出來回應. 究竟是什麼緣故導致5年前的議題冷飯熱炒還能有不錯迴響 我看講的東西5年來也
(還有26個字)

推噓1(2推 1噓 11→)留言14則,0人參與, 5月前最新作者accoh (OHYA)時間5月前 (2023/12/27 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支持者不同啊. 一個違建賴著不拆就算了. 還厚著臉皮說不是違建. 昔有「智堅沒有抄」. 今有「賴皮沒違建」. 然後綠粉還信真的不是違建. 就像還是很多綠粉堅信智堅是冤枉的. 可憐啊. 沒辦法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.184.152 (臺灣).

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 5月前最新作者McCain (長髮馬尾控)時間5月前 (2023/12/27 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當年民進黨狂打大群館 結果最大受害者是租屋的學生. 本來有房子住的 變成突然間要搬家. 400個左右的學生就這樣只好匆忙打包 找別的地方住. 有些搬到士林的臨時住宅 校方還開專車接駁. 不曉得當時突然被迫搬家的學生們會怎麼想?. 會覺得是侯太太的租金太貴 還是覺得民進黨打大群館讓他們得搬家?. 這樣
(還有13個字)

推噓19(19推 0噓 33→)留言52則,0人參與, 5月前最新作者b08297時間5月前 (2023/12/27 12:29), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
5年前打過了. 但是那時候新北市是藍營大票倉張安樂代表國民黨去選新北也能當新北市長的那種. 根本沒人鳥什麼大群館. 但是範圍放到全國就不一樣了. 其他縣市都不是kmt的鐵板一塊. 現在打這個當然能掀起討論. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202
(還有7個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 5月前最新作者shirman (跟風向對幹)時間5月前 (2023/12/27 12:47), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近期一波三個陣營的問題. 都不在於違建或居住正義本身. 而是回力鏢問題. 首先就是黃國昌長期開打其他人違建. 結果被爆料侵占國有地,立刻被回力鏢打中. 所以才有接下來白營追打賴皮寮議題. 然後白營被爆料炒地p,也是再次被回力鏢擊中. 藍營跳下來追打賴皮寮,結果凱旋苑舊案新吵也是一波回力鏢打中. 總之
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁