Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用

看板HatePolitics作者 (OHYA)時間4月前 (2023/12/27 12:24), 編輯推噓1(2推 1噓 11→)
留言14則, 8人參與, 4月前最新討論串2/8 (看更多)
支持者不同啊 一個違建賴著不拆就算了 還厚著臉皮說不是違建 昔有「智堅沒有抄」 今有「賴皮沒違建」 然後綠粉還信真的不是違建 就像還是很多綠粉堅信智堅是冤枉的 可憐啊 沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.184.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703651044.A.221.html
→
12/27 12:24, 4月前 , 1F
賴著不拆 小智2.0
12/27 12:24, 1F
推
12/27 12:24, 4月前 , 2F
明明事實問題 還要凹位置標錯
12/27 12:24, 2F
→
12/27 12:24, 4月前 , 3F
藍白粉欺負礦工 眷村改建爽歪歪
12/27 12:24, 3F
→
12/27 12:27, 4月前 , 4F
肚子扁扁也要挺阿扁
12/27 12:27, 4F
→
12/27 12:27, 4月前 , 5F
身無分文也要挺英文
12/27 12:27, 5F
→
12/27 12:27, 4月前 , 6F
敗壞道德也要挺清德
12/27 12:27, 6F
→
12/27 12:28, 4月前 , 7F
現在明明是打侯說照顧學生結果租金太貴
12/27 12:28, 7F
→
12/27 12:28, 4月前 , 8F
每個護航的都不敢面對這個問題
12/27 12:28, 8F
→
12/27 12:29, 4月前 , 9F
綠粉才不敢面對吧
12/27 12:29, 9F
→
12/27 12:30, 4月前 , 10F
明明就是違建 居然能信賴皮的話 可悲的一群
12/27 12:30, 10F
→
12/27 12:30, 4月前 , 11F
人
12/27 12:30, 11F
噓
12/27 12:31, 4月前 , 12F
你的說法很不能讓人認同，簡言之：歪
12/27 12:31, 12F
→
12/27 12:31, 4月前 , 13F
理
12/27 12:31, 13F
推
12/27 13:30, 4月前 , 14F
違建，市府早拆了
12/27 13:30, 14F
‣ 更多 accoh 的文章
文章代碼(AID): #1bYwRa8X (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 accoh 的文章
文章代碼(AID): #1bYwRa8X (HatePolitics)