Re: [討論] 侯侯凱旋苑不是5年前打過了 怎麼還有用

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間5月前 (2023/12/27 12:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 5月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 之前有人建議不要再打侯侯的大群館(現在改名叫凱旋苑)畢竟5年前已經被檢驗過 招式用 : 老了就沒新意 而且那次侯侯還大贏光頭近30萬票 : 顯然打這個不受影響 : 沒想到5年後民進黨再度冷飯熱炒竟然還有效果 : 逼得侯侯不得不出來回應 : 究竟是什麼緣故導致5年前的議題冷飯熱炒還能有不錯迴響 我看講的東西5年來也沒什麼不 : 同 : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 當年民進黨狂打大群館 結果最大受害者是租屋的學生 本來有房子住的 變成突然間要搬家 400個左右的學生就這樣只好匆忙打包 找別的地方住 有些搬到士林的臨時住宅 校方還開專車接駁 不曉得當時突然被迫搬家的學生們會怎麼想? 會覺得是侯太太的租金太貴 還是覺得民進黨打大群館讓他們得搬家? 這樣的結果有讓民進黨覺得很爽嗎? 還好這次不會有人因為這件事要臨時打包去尋找新的租屋處了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703651394.A.F01.html

12/27 12:34, 5月前 , 1F
很爽啊 反正學生都柯粉 不會投猴
12/27 12:34, 1F

12/27 17:13, 5月前 , 2F
夕鶴啊,反正都是民眾堂信徒
12/27 17:13, 2F
文章代碼(AID): #1bYwX2y1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bYwX2y1 (HatePolitics)