[討論] 學三小文言文還不如學好數理英文…

看板HatePolitics作者 (Robin Artemstein)時間5月前 (2023/12/10 06:26), 編輯推噓19(20推 1噓 63→)
留言84則, 24人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
如題喇，現在一堆都在吵課綱，說要縮減中華文化、還是文言文、或是古文之類，我就在 想了，學生即便學了這些東西，說直白些，對未來工作賺錢完全沒三小幫助啊。 與其花時間在爭議這些，搞意識形態，還不如讓學生將數理英文的學習放在第一順位，這 樣對他們的未來還比較有幫助。 數理，這個主要是可以培養一個人的邏輯思考能力，數理學好學滿，那便可以大幅增加邏 輯能力，未來他們即便選擇不當醫師，也可以去科技業，當工程師，年薪百萬起跳，不是 更有幫助。 英文，一樣也很重要，畢境臺灣就蕞薾小島，真正賺錢的地方是在外銷，學好英文，順道 連同談判能力也培養起來，反正即便因為各種因素，無法真的肉身翻牆，出國工作，現在 臺灣高速寬頻網路普及率那麼高，也可以選擇在臺灣，用遠端工作的方式，出售自己的產 品與服務給全世界，在臺灣也能賺進大把外匯，也是更好。 再說了，現在的大多數以開發國家，都把STEM領域放在第一位，STEM領越就包含這些： 1. 科學（Science） 2. 技術（Technology） 3. 工程（Engineering） 4. 數學（Mathematics） 這四大STEM領域都是圍繞在與數理相關的領域。 所以說了，數理英文都學好學滿，對學生還比較有幫助，還在計較那些意識形態，我看這 些人只想到自己的政治立場，壓根就沒站在學生那裏，替他們的未來著想。 -- Sent from PTT on Linux. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.215.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702160809.A.2E0.html
推
12/10 06:33, 5月前 , 1F
微積分、三角函數對我來說超沒用，也廢除
12/10 06:33, 1F
→
12/10 06:33, 5月前 , 2F
好了。
12/10 06:33, 2F
推
12/10 06:34, 5月前 , 3F
英文對我來說也沒用，廢除英文好了= =
12/10 06:34, 3F
推
12/10 06:37, 5月前 , 4F
數學算是科學嗎？
12/10 06:37, 4F
→
12/10 06:43, 5月前 , 5F
中國文化如果真的那麼好，那中國那一堆
12/10 06:43, 5F
→
12/10 06:43, 5月前 , 6F
出事的官員豈不是打臉她的說法？
12/10 06:43, 6F
→
12/10 06:48, 5月前 , 7F
畢竟術業有專攻，每個人都要自己的專長
12/10 06:48, 7F
→
12/10 06:48, 5月前 , 8F
，不是只有數理才有出路
12/10 06:48, 8F
→
12/10 06:50, 5月前 , 9F
大家都一樣豈不太無趣了
12/10 06:50, 9F
推
12/10 06:51, 5月前 , 10F
不學文言文，怎麼追陸劇？？
12/10 06:51, 10F
噓
12/10 06:56, 5月前 , 11F
問題是108課綱連數理也減少啊，教出來的
12/10 06:56, 11F
→
12/10 06:56, 5月前 , 12F
大一學生連微積分都不會
12/10 06:56, 12F
推
12/10 07:06, 5月前 , 13F
我是沒聽說過英國人放棄學莎士比亞啦
12/10 07:06, 13F
推
12/10 07:08, 5月前 , 14F
只之前吵的議題是雙語還有母語，現在又多了
12/10 07:08, 14F
→
12/10 07:08, 5月前 , 15F
個文言文
12/10 07:08, 15F
→
12/10 07:08, 5月前 , 16F
@thomas 真正的問題就不是在課綱
12/10 07:08, 16F
推
12/10 07:09, 5月前 , 17F
法國高中上大學還考哲學呢~對台灣來說不
12/10 07:09, 17F
→
12/10 07:09, 5月前 , 18F
能賺錢的東西等於沒用，呵呵
12/10 07:09, 18F
推
12/10 07:12, 5月前 , 19F
偷換概念要有下限
12/10 07:12, 19F
推
12/10 07:38, 5月前 , 20F
填鴨式教育是訓練螺絲釘不是訓練人才
12/10 07:38, 20F
→
12/10 07:39, 5月前 , 21F
資本家要的是認份輪班的工兵就好
12/10 07:39, 21F
→
12/10 07:40, 5月前 , 22F
教什麼都一樣 核心內容不會在學校教
12/10 07:40, 22F
推
12/10 07:43, 5月前 , 23F
中國哪有中華文化？政治凌駕一切
12/10 07:43, 23F
→
12/10 07:54, 5月前 , 24F
學那麼多，台灣頂尖大學的畢業生還不是進
12/10 07:54, 24F
→
12/10 07:54, 5月前 , 25F
台積電當輪班代工仔，有比較強嗎？
12/10 07:54, 25F
推
12/10 07:56, 5月前 , 26F
有 強很多
12/10 07:56, 26F
推
12/10 07:57, 5月前 , 27F
英文的文學再矯情也沒文言文難懂
12/10 07:57, 27F
→
12/10 07:57, 5月前 , 28F
拿來類比不是很洽當
12/10 07:57, 28F
推
12/10 07:58, 5月前 , 29F
STEAM還要加上Art
12/10 07:58, 29F
→
12/10 08:02, 5月前 , 30F
要高薪當主管英文最重要 一堆遠端視訊
12/10 08:02, 30F
→
12/10 08:05, 5月前 , 31F
學文言文 還不如把時間拿去學資料結構
12/10 08:05, 31F
推
12/10 08:07, 5月前 , 32F
文言文那麼好 為什麼要推五四運動
12/10 08:07, 32F
→
12/10 08:16, 5月前 , 33F
中文能力沒幫助?寫報告不需要中文能力?
12/10 08:16, 33F
→
12/10 08:16, 5月前 , 34F
文言文程度好白話文一定好，反之未必
12/10 08:16, 34F
→
12/10 08:16, 5月前 , 35F
我國文很差，寫報告常被老闆批不通順
12/10 08:16, 35F
→
12/10 08:17, 5月前 , 36F
現在後悔以前花太少時間在中文上
12/10 08:17, 36F
→
12/10 08:17, 5月前 , 37F
理工很強，但是表達能力差可以嗎?
12/10 08:17, 37F
→
12/10 08:18, 5月前 , 38F
如果只當基層不須動筆的也許可以
12/10 08:18, 38F
→
12/10 08:18, 5月前 , 39F
要往上爬的語文能力不好會被恥笑
12/10 08:18, 39F
→
12/10 08:19, 5月前 , 40F
當然只學白話也可以但這就像練功
12/10 08:19, 40F
→
12/10 08:19, 5月前 , 41F
寫報告跟文言文程度關聯很低
12/10 08:19, 41F
→
12/10 08:19, 5月前 , 42F
文言文是內功，夠深厚甚麼外功都很厲害
12/10 08:19, 42F
推
12/10 08:20, 5月前 , 43F
學文言文只有穿越後打臉別人有用啦
12/10 08:20, 43F
→
12/10 08:20, 5月前 , 44F
這不可能 這萬萬不可能
12/10 08:20, 44F
→
12/10 08:20, 5月前 , 45F
要訓練報告可以去看起訴書跟判決書學
12/10 08:20, 45F
→
12/10 08:20, 5月前 , 46F
文言文訓練語文能力比白話文高深的多
12/10 08:20, 46F
→
12/10 08:21, 5月前 , 47F
報告重點是架構 要官腔就用高度抽象用語
12/10 08:21, 47F
→
12/10 08:21, 5月前 , 48F
我看過一堆起訴書，幾乎不是日常白話文
12/10 08:21, 48F
→
12/10 08:21, 5月前 , 49F
一堆文謅謅內容，律師寫的也一樣
12/10 08:21, 49F
→
12/10 08:22, 5月前 , 50F
當然民眾看到就罵政府爛 整天用這個在騙
12/10 08:22, 50F
→
12/10 08:22, 5月前 , 51F
論文架構大同小異，我是指文字敘述能力
12/10 08:22, 51F
→
12/10 08:22, 5月前 , 52F
一個複雜概念要很清晰表達不容易
12/10 08:22, 52F
→
12/10 08:22, 5月前 , 53F
不會比文言文垃圾 文言文沒必要讀
12/10 08:22, 53F
→
12/10 08:23, 5月前 , 54F
理工的原文書也一樣，尤其是英國人寫的
12/10 08:23, 54F
→
12/10 08:24, 5月前 , 55F
說沒必要學讀文言文是因為讀的書太少
12/10 08:24, 55F
→
12/10 08:26, 5月前 , 56F
我家書籍 電資法律社會科學一堆
12/10 08:26, 56F
→
12/10 08:26, 5月前 , 57F
至少花200萬以上買書 最垃圾就文言文
12/10 08:26, 57F
→
12/10 08:27, 5月前 , 58F
對這個世界跟宇宙的理解最沒幫助
12/10 08:27, 58F
→
12/10 08:28, 5月前 , 59F
200萬的書很多嗎?隨便一間圖館都比較多
12/10 08:28, 59F
→
12/10 08:28, 5月前 , 60F
井底之蛙也覺得天就這麼大
12/10 08:28, 60F
→
12/10 08:29, 5月前 , 61F
難怪會被小粉紅笑台蛙，很多以管窺天
12/10 08:29, 61F
→
12/10 08:30, 5月前 , 62F
你對世界的理確實不需要語文能力
12/10 08:30, 62F
推
12/10 08:47, 5月前 , 63F
文言文真的沒用
12/10 08:47, 63F
推
12/10 08:50, 5月前 , 64F
你去問建中學生大部分都覺得學英文數學
12/10 08:50, 64F
→
12/10 08:50, 5月前 , 65F
科學最有用,撐起台灣經濟的半導體電機
12/10 08:50, 65F
→
12/10 08:50, 5月前 , 66F
資工就是數學物理的延伸
12/10 08:50, 66F
推
12/10 09:27, 5月前 , 67F
公司報告不都用英文寫,況且報告只要
12/10 09:27, 67F
→
12/10 09:27, 5月前 , 68F
有解決問題,其實文法用字不太刁難
12/10 09:27, 68F
→
12/10 09:30, 5月前 , 69F
寫論文、研究、報告最忌諱用文言文方
12/10 09:30, 69F
→
12/10 09:30, 5月前 , 70F
式寫好嗎，不要亂教
12/10 09:30, 70F
推
12/10 09:44, 5月前 , 71F
大部分理工科系又不用英文
12/10 09:44, 71F
→
12/10 09:46, 5月前 , 72F
扣掉幾間外商或Top10，講中文比較多
12/10 09:46, 72F
推
12/10 10:01, 5月前 , 73F
只知道理工人秀專業最愛中英文合體
12/10 10:01, 73F
→
12/10 10:01, 5月前 , 74F
專有名詞講英文讓對方傻了就贏了
12/10 10:01, 74F
→
12/10 11:30, 5月前 , 75F
不是不能教 是教法的心態和方法有問題
12/10 11:30, 75F
→
12/10 11:31, 5月前 , 76F
英國人教莎士比亞 可沒叫你服從威權帝制
12/10 11:31, 76F
→
12/10 11:32, 5月前 , 77F
鬼島是拿來鞏固專制主義的目的在教的
12/10 11:32, 77F
→
12/10 11:32, 5月前 , 78F
把他國拿來比 先看到一下roc教育是為了
12/10 11:32, 78F
→
12/10 11:34, 5月前 , 79F
統治奴才的目的才教的好嗎
12/10 11:34, 79F
→
12/10 11:52, 5月前 , 80F
教育只是入門磚，如果學有興趣再自己
12/10 11:52, 80F
→
12/10 11:52, 5月前 , 81F
深入研究，而不是強迫所有人都要一起
12/10 11:52, 81F
→
12/10 11:52, 5月前 , 82F
學習。
12/10 11:52, 82F
→
12/10 14:18, 5月前 , 83F
因為學國文傳統儒家思想比較容易被洗
12/10 14:18, 83F
→
12/10 14:18, 5月前 , 84F
腦加快統一
12/10 14:18, 84F
‣ 更多 jobintan 的文章
文章代碼(AID): #1bTEcfBW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jobintan 的文章
文章代碼(AID): #1bTEcfBW (HatePolitics)