Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？　蕭美琴遭疑參選資格

看板HatePolitics作者 (我要早點洗澡)時間5月前 (2023/12/02 21:28), 編輯推噓36(40推 4噓 162→)
留言206則, 45人參與, 5月前最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言： : 她之後有證明並沒有雙重國籍的問題 : 政黑仔們卻依然不放過她 : 　 : 說選舉時本來就要自清疑慮 : 　 : 但輪到民進黨時卻是用一副很心疼的樣子 : 　 : 只能說標準真是隨顏色不同而改變 : 　 因為你們質疑的根本完全沒道理啊，蕭美琴哪時候放棄過中華民國國籍了 國籍法規定只要她老爸有國籍她就有國籍啊，到底多難懂 第二條　有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： 一、出生時父或母為中華民國國民。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701523694.A.05A.html
→
12/02 21:28, 5月前 , 1F
今天才知道有些人連常識都沒有，也不肯查 XD
12/02 21:28, 1F
推
12/02 21:28, 5月前 , 2F
算中國蕭還是美國琴？
12/02 21:28, 2F
噓
12/02 21:29, 5月前 , 3F
母豬琴取得台灣籍之前是什麼國籍？
12/02 21:29, 3F
→
12/02 21:29, 5月前 , 4F
期待油門是不是誤會了什麼
12/02 21:29, 4F
推
12/02 21:29, 5月前 , 5F
柯糞哪管你三小事實 他們要的只有把風
12/02 21:29, 5F
→
12/02 21:29, 5月前 , 6F
向洗成黨政=通行證
12/02 21:29, 6F
推
12/02 21:30, 5月前 , 7F
從上次漁電共生話題就希望柯粉能提高閱讀
12/02 21:30, 7F
→
12/02 21:30, 5月前 , 8F
能力了
12/02 21:30, 8F
推
12/02 21:30, 5月前 , 9F
gogobar 連國籍法都不會查？XDDDDDDDDDDDDDD
12/02 21:30, 9F
推
12/02 21:30, 5月前 , 10F
不過這個是新聞台的問題吧，明顯有問
12/02 21:30, 10F
推
12/02 21:30, 5月前 , 11F
白糞就是一群智障
12/02 21:30, 11F
→
12/02 21:30, 5月前 , 12F
題的東西還做成新聞
12/02 21:30, 12F
→
12/02 21:31, 5月前 , 13F
狗爸你在子宮裡游泳到時候是什麼國籍，
12/02 21:31, 13F
→
12/02 21:31, 5月前 , 14F
懂？
12/02 21:31, 14F
→
12/02 21:31, 5月前 , 15F
就炒作阿，借白打綠又沒差
12/02 21:31, 15F
推
12/02 21:32, 5月前 , 16F
rainstonein 不要想說TVBS是多理性的
12/02 21:32, 16F
→
12/02 21:32, 5月前 , 17F
藍媒= = 有時候智障新聞也是不少
12/02 21:32, 17F
噓
12/02 21:32, 5月前 , 18F
母豬琴拿不出書面證明只會叫側翼崩潰？
12/02 21:32, 18F
推
12/02 21:32, 5月前 , 19F
叫蕭拿出證據澄清自己啊，不是都愛
12/02 21:32, 19F
→
12/02 21:32, 5月前 , 20F
這麼搞嗎
12/02 21:32, 20F
→
12/02 21:33, 5月前 , 21F
在子宮裡游泳你拿什麼證明xD
12/02 21:33, 21F
→
12/02 21:33, 5月前 , 22F
你要怎麼拿出證據證明自己沒有放棄過國籍
12/02 21:33, 22F
→
12/02 21:33, 5月前 , 23F
？？？
12/02 21:33, 23F
→
12/02 21:34, 5月前 , 24F
renewforlive 快幫忙說怎麼釋疑啦 XDDDDDDDD
12/02 21:34, 24F
推
12/02 21:34, 5月前 , 25F
有人是不是連國籍法都看不懂啊
12/02 21:34, 25F
推
12/02 21:34, 5月前 , 26F
當初請領身分證是因戶籍 台籍本就有
12/02 21:34, 26F
推
12/02 21:34, 5月前 , 27F
你無法代替中國琴發言 還是你是發言
12/02 21:34, 27F
→
12/02 21:34, 5月前 , 28F
人？？？
12/02 21:34, 28F
→
12/02 21:34, 5月前 , 29F
哭粉真的一代不如一代阿...去google屬人
12/02 21:34, 29F
推
12/02 21:34, 5月前 , 30F
台灣就是世界少有的雙重國籍不管的，那
12/02 21:34, 30F
→
12/02 21:34, 5月前 , 31F
些哭粉也沒錢去高個外國籍，當然以自己
12/02 21:34, 31F
→
12/02 21:34, 5月前 , 32F
低端的邏輯亂自己訂法律，大概是查百度
12/02 21:34, 32F
→
12/02 21:34, 5月前 , 33F
查到支那國的
12/02 21:34, 33F
→
12/02 21:34, 5月前 , 34F
主義很難嗎
12/02 21:34, 34F
推
12/02 21:35, 5月前 , 35F
被質疑的要自己拿證據自清，不就民進黨套
12/02 21:35, 35F
→
12/02 21:35, 5月前 , 36F
路，哈哈哈，可以啊，很民進黨
12/02 21:35, 36F
→
12/02 21:35, 5月前 , 37F
登入6000的都這樣，柯憐哪
12/02 21:35, 37F
→
12/02 21:35, 5月前 , 38F
scimonster 不需要蕭發言就能嘴你們了阿 XDD
12/02 21:35, 38F
→
12/02 21:36, 5月前 , 39F
xxxcv 早上幹嘛自刪文阿，留著讓人笑啊 XDDD
12/02 21:36, 39F
還有 127 則推文
→
12/02 22:06, 5月前 , 167F
所以 xxxcv 要說明在質疑啥了嗎？XDDDDDDDDD
12/02 22:06, 167F
→
12/02 22:06, 5月前 , 168F
一秒就能說清楚的東西，不會說不出來吧 XDDD
12/02 22:06, 168F
→
12/02 22:06, 5月前 , 169F
「我的字典裡沒有放棄，因為已經鎖定你」
12/02 22:06, 169F
→
12/02 22:07, 5月前 , 170F
原來你是想要自己開車阿，快說吧 XDDDDDDDDD
12/02 22:07, 170F
→
12/02 22:09, 5月前 , 171F
樓上突破盲點了，難怪他堅持自己沒上
12/02 22:09, 171F
→
12/02 22:09, 5月前 , 172F
車，因為他打算自己開車
12/02 22:09, 172F
推
12/02 22:18, 5月前 , 173F
開始要吵戶籍謄本嗎？
12/02 22:18, 173F
→
12/02 22:18, 5月前 , 174F
戶籍謄本上會詳載個人記事，要澄清的確
12/02 22:18, 174F
→
12/02 22:18, 5月前 , 175F
把這份文件拿出來最快
12/02 22:18, 175F
推
12/02 22:19, 5月前 , 176F
自己開車XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/02 22:19, 176F
→
12/02 22:19, 5月前 , 177F
我實在搞不懂 質疑的人只說蕭美琴有一段
12/02 22:19, 177F
→
12/02 22:19, 5月前 , 178F
時間沒有身分證 這居然叫做沒有國籍的
12/02 22:19, 178F
→
12/02 22:19, 5月前 , 179F
證明
12/02 22:19, 179F
→
12/02 22:20, 5月前 , 180F
然後還要蕭證明那段時間 她有身分證
12/02 22:20, 180F
→
12/02 22:20, 5月前 , 181F
不然那段時間 就是沒有國籍 你們覺得這樣
12/02 22:20, 181F
→
12/02 22:20, 5月前 , 182F
合理?????
12/02 22:20, 182F
噓
12/02 22:26, 5月前 , 183F
懂了 可以質疑柯屁副手 不能質疑戰狼 這就是塔
12/02 22:26, 183F
→
12/02 22:26, 5月前 , 184F
綠班邏輯
12/02 22:26, 184F
→
12/02 22:27, 5月前 , 185F
戰狼是說陳智菡嗎??????
12/02 22:27, 185F
→
12/02 22:29, 5月前 , 186F
柯糞真的不要再說自己高學歷了
12/02 22:29, 186F
→
12/02 22:31, 5月前 , 187F
我覺得很好笑耶 質疑無新贏被反駁 請問
12/02 22:31, 187F
→
12/02 22:31, 5月前 , 188F
這樣算不能質疑無新贏嗎 不可能吧
12/02 22:31, 188F
→
12/02 22:31, 5月前 , 189F
但是質疑蕭美琴被反駁 就被說不能質疑
12/02 22:31, 189F
→
12/02 22:31, 5月前 , 190F
這就是柯粉邏輯??受虐兒邏輯嗎
12/02 22:31, 190F
推
12/02 22:34, 5月前 , 191F
你怎麼會想要回應油門呢？不要對油門有任
12/02 22:34, 191F
→
12/02 22:34, 5月前 , 192F
何期待啊
12/02 22:34, 192F
→
12/02 22:35, 5月前 , 193F
證明回復國籍阿?講的沒 沒講說個小喔
12/02 22:35, 193F
推
12/02 22:42, 5月前 , 194F
一個一直標榜新政治的群體，過去大家都這
12/02 22:42, 194F
→
12/02 22:42, 5月前 , 195F
樣潑糞，所以我拿出最扯最爛的糞來潑（！
12/02 22:42, 195F
→
12/02 22:42, 5月前 , 196F
？），那邊怪怪的吧！
12/02 22:42, 196F
推
12/02 23:51, 5月前 , 197F
中華民國國籍是屬人主義 她爸就有國籍
12/02 23:51, 197F
→
12/02 23:51, 5月前 , 198F
記者連這都不知道就做新聞嗎？
12/02 23:51, 198F
→
12/02 23:53, 5月前 , 199F
一堆智障柯韓粉
12/02 23:53, 199F
→
12/03 00:04, 5月前 , 200F
標榜新政治打倒藍綠 結果連這種法律A
12/03 00:04, 200F
→
12/03 00:04, 5月前 , 201F
BC都不知道 真的蠢到有剩
12/03 00:04, 201F
→
12/03 00:07, 5月前 , 202F
白鯧都可以把總統制說成內閣制了
12/03 00:07, 202F
噓
12/03 00:59, 5月前 , 203F
雙標黨都這樣啦，你叫柯文哲怎麼證明台
12/03 00:59, 203F
→
12/03 00:59, 5月前 , 204F
灣價值？證明沒辦法証明的東西不是雙標
12/03 00:59, 204F
→
12/03 00:59, 5月前 , 205F
黨的強項？
12/03 00:59, 205F
推
12/03 08:18, 5月前 , 206F
白粉就是智障啊啊那麼明顯
12/03 08:18, 206F
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1bQp3k1Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1bQp3k1Q (HatePolitics)