Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎？

看板HatePolitics作者ASMMILK (天窗開不完)時間5月前 (2023/12/01 07:15)推噓203(442推 239噓 761→)

留言1442則, 558人參與討論串6/15 (看更多)

網軍退散死全家本鄉民歷24年姑奶奶對話對象對象是有溫度的人類真真正正只代表自己一人帳號隨便a隨便查政黨光譜台獨狗，純正小黨寵愛者告訴你投蔡後什麼感覺罵人也要了解對方罵到G點才能有效打擊不是嗎。當你嘴：難不成要投藍綠？我os：啊不然呢？還有藍個屁！當你嘴：我不懂投綠的為什麼要繼續被騙我os：騙了什麼？當你嘴：蔡做了八年政策全跳票！我os：你是指哪裡跳票？蔡做的事包山包海，在你每天經過的路上吃進你的肚子裡，用大量的經費把曾經不穩固的基礎建設以將來百年總統都可以繼續沿用的規模去打穩，基礎到比如可在旱期借用的伏流水，這些我還是看公視我們的島才發現的。 (噢對，聽說公視董事進入民眾不分區) 這個風雨飄搖精神分裂的島上，有人真真正正為了生根在這裡安排計畫。她很敢拆彈，我本來覺得一輩子都不會有人敢動的議題她敢賭上政治生命，拉著整個黨賠下去的氣勢去拆。中華民國與台灣，現在出生的小朋友大概無法想像同一個島上，兩個定義的擁護者互相仇視的程度遠超你仇視藍綠的程度。她膽敢擅自合併成最大公約數，直接搶走藍的神主牌，綠有口難言，把極端立場都留給最極端的其他政黨。她敢拆18%，這之前沒有人敢跟自己票源過不去，同婚難度也一樣高，接觸的綠委都在難過看到支持著的心聲但反彈壓力巨大，第二任選舉時真的是拼上滅黨的絕望感在硬幹。然後現在有個阿北臉皮極厚的吹在自己身上。我是個看不懂數字的文藝人，所以綠營很吹的蔡拼經濟能力我看不懂，但我知道以前藍營主打經濟牌，現在他們不敢用這當口號。你可以把台灣這八年所有順風的事“全”都當成她好運她躺賺，但人家就是有能耐在風口浪尖時確認對整個島有利的風向。 = 前柯粉，或者說被蔡包裝過的柯粉可以告訴你我黑柯的理由。我的國家千辛萬苦的才在前人累積起來的掙扎中找到打穩基礎的方向，你的短視近利將這些基礎批評的一文不值。你批評花錢，你看不懂舉債，你自己連兩億鎂都可以被收買簽下副手條約。你批評疫苗，你不知道許多技能樹都要以國家的規模來扶持才能成氣候，在我們這個不自立就有可能被人見縫插針威脅該依賴中國的島上，我們為了未來選擇用自己生命做賭注的人被你罵成智障。何況不想賭的有別的疫苗可選。你說幹嘛自立，你政見被TVBS剪掉還不懂嗎？你說缺電，先不論現在確實就不缺電，趨勢就是要發展綠電，你技能樹成長期不用陣痛的嗎？台灣核電規格就不符合綠能標準是要說幾次。然後還敢嘴蛋，農業部長想盡辦法讓蛋業脫離某家族掌控，你配合造謠的人搞崩蛋業信心價格亂漲以後可真安靜。你一直跑去找郭董上課抱佛腳，你連廚餘都不知道，你講給支持者聽的話有多少不是畫大餅的真材實料？比方種菜有人只管種下種子與採收，有人有心，會研究介質環境與肥料。有人看到他發展成地方產業的可能而開始規劃。蔡的重大缺點，就是她規劃後只跟你說這樣對國家是好的。大小姐覺得蓋房子打穩基礎這麼理所當然的事情大家一定都看得懂，氣壞所有想解釋也不知道該從那一點開始說的支持者，結果就是2020那樣。但反正她想解釋的對象會直接取消她。白營的支持者覺得就是要有阿北這種直率的人來發現問題引起討論。議題被討論當然是好事，但不該用利用民粹傷害真正想做事的人。你們真的有看到議題被討論的樣子嗎？你們最討厭的苗博雅質詢阿北，就是政策有人關心被檢視時的模樣。台北究竟有多少文件是被他好啦好啦的結案？阿北真正想做的事情，根本不該是選個朝小野大的總統，而是養更多人才進國會議會裡檢討施政政策法案問題，務實的考慮政策的可行性再來引導國家，要知道上任後每任任期只有四年，沒空也沒那個餘裕給你"原來可以這樣搞"。而你的副手條約根本沒有顧慮整個黨，只有想到你自己。 = 一個穩定的政黨就像一個標籤一樣告訴大眾他的立場，讓你依照需求選擇。就像你在市場裡，一定有你偏好信賴的店家。黨員就像店員代表店家，就是你們說的橡皮圖章。但店家當然為選擇他品牌的客人服務。有人喜歡已經逛習慣的老店有人喜歡穩定產出並在開發新貨的店有人期待今天不知道會買到什麼品質的店買習慣了就不容易更改。你可以自己想踩雷，但不用怪你的店為什老對整個業界丟大便還被抱怨。綠誕生在黨國時期，用黨綱吸引不想與國民黨走同路的人，希望白營也堂堂正正的與藍綠並稱藍綠白，明確的決定好中心思想當個吸引人的好店，說什麼只問是非不問藍綠，你自己是非不分全靠別人包容失言，搖擺的招牌是掛不久的。蔡能壓下全黨忍讓，藍可沒這麼自虐。還有不要假裝自己沒有顏色，不要自以為代表中間選民。 = 資訊爆炸的時代，有意義的文字變得很難留下來，曾經一篇爆文就能誘發大量使用者思考，或津津樂道在多年後依然是推文裡的梗。現在只會迅速溶解在以秒增加的洗文裡。想認真對群體對話變得困難，不得不向網紅或意見領袖靠攏，由他們來代表自己，視角就這樣逐漸縮小。在這個完滿的圈子裡，不同的聲音變得不可理喻，那些聲音會被取消。（綠：對！八卦板！低卡水管抖音！）（白：對！媒體夾殺！）（藍：對！該死的台獨狗！）這些聲音消失在你周遭，但依然存在在世界上，覺得溝通也是浪費時間的人就會覺得算了，對立就會永遠存在。所以不管怎麼解釋，每日行程與會面的事實擺在那裡，你依然只會嘴蔡大小姐不受訪。當你問：這8年你過得好嗎？我他媽舒服的要命，每天最大的新聞就只是政壇又在八點檔。你不用在家裡準備停電蠟燭，也不用擔心小孩被抱走，也不用焦慮有人像前朝那樣拼命弱化島內產業想讓我們依賴中國。生在李朝長在扁朝投過馬蔡，給蔡的這兩票是我自認成為投票人以來最划算的投資，這是我為心愛的島未來留下的禮物。 = PS1.把這個寫在前面就會被覺得是政令宣導直接跳過，但老是被嘴沒做事很煩所以姑且還是在最後補一下。在某86看到的蔡做了什麼 1、潛艦國造 2、國機國造 3、年金改革 4、守住豬瘟 5、全民減稅 6、婚姻平權 7、股市破萬 8、國際挺台 9、度過疫情 10、兵役改革 11、前瞻建設 12、口罩國家隊 13、經濟成長四小龍之首 14、長照600億 15、全民普發現金 16、口蹄疫區除名 17、失業率22年最低 18、農民退休儲金制度 19、軍公教調薪25年最高 20、年度結餘三年破千億 21、勞工調薪15年最高 22、台商回流超過七千億 23、育兒津貼每月五千 24、班班有冷氣 25、台股超越港股 26、水果銷往美日韓澳 27、中程導彈研發 28、超前部屬綠能，因應碳稅 29、氫能發電系統 30、政府降低對中投資總額 31、大力發展半導體產業 32、美國40幾年來，第一次花稅金幫助台灣國防 33、台灣GDP/債務比，歷年來最低 34、讓台灣人出去能自豪的說出我是台灣人反對者當然會說這也敢吹，但在塔綠班眼裡確實就是政績。並且蔡每過一關，發言都是感謝國民包容與配合出這些偉大成就而不是吹自己有多厲害。 PS2.蔡在第一任期末主張接觸敵對陣營並對話，我真的嘗試過了。當我看到藍營的網友說“如果對岸打過來，我會為保護我的國家而戰，但如果是用台灣的名字開戰，我先殺了那些台獨狗。” 我突然感覺到立場不一樣，但為了腳下土地姑且心是一樣的欣慰感。 PS3.讓這麼多年輕人跑去搞詐騙，房價沒降下來，跟少子化真的是重大缺失，雖然少子是國際趨勢，我覺得以台灣來說問題的根源，其實是中華文化影響下女性成家的家庭義務壓力，如果像冰島那樣習慣非婚家庭+國家幫你養或許有機率讓生育率上升。另一個重大缺失，就是我以為蔡政府攔得住對岸空戰，但攔不住。正確的訊息一直被他們取消，讓我國繼續內耗就飽了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.223.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701386147.A.2B1.html

噓

kevin620

12/01 07:19, 5月前 , 1^F

12/01 07:19, 1^F

噓

yule1224

12/01 07:20, 5月前 , 2^F

12/01 07:20, 2^F

推

neverfly

12/01 07:21, 5月前 , 3^F

12/01 07:21, 3^F