Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎？

看板HatePolitics作者 (s h p)時間5月前 (2023/12/01 10:17), 編輯推噓3(5推 2噓 45→)
留言52則, 11人參與, 5月前最新討論串9/15 (看更多)
前文恕刪 : PS2.蔡在第一任期末主張接觸敵對陣營並對話，我真的嘗試過了。 : 當我看到藍營的網友說“如果對岸打過來，我會為保護我的國家而戰，但如果是用台灣的 : 名字開戰，我先殺了那些台獨狗。” : 我突然感覺到立場不一樣，但為了腳下土地姑且心是一樣的欣慰感。 : PS3.讓這麼多年輕人跑去搞詐騙，房價沒降下來，跟少子化真的是重大缺失，雖然少子是 : 國際趨勢，我覺得以台灣來說問題的根源，其實是中華文化影響下女性成家的家庭義務壓 : 力，如果像冰島那樣習慣非婚家庭+國家幫你養或許有機率讓生育率上升。 : 另一個重大缺失，就是我以為蔡政府攔得住對岸空戰，但攔不住。正確的訊息一直被他們 : 取消，讓我國繼續內耗就飽了。 其實這八年還有另一個嚴重的問題需要被檢視，那就是勞工政策。 如果真的要拿放大鏡檢視，當然有一大堆施政的問題，例如：移工、土地徵收、礦業法等等。 不過，對於比較大的族群最有感的應該是勞工政策的停擺，乃至於修惡。 這八年不可否認，基本工作一直上漲沒錯，但通膨率也不斷上升。導致實質薪水就是沒有上漲，可能還變少。 除了最敏感的薪水問題以外，其他例如工作條件、職場安全等等的也很少看到中央的努力。 對於已經進入職場的的老屁股可能沒差，但是對於剛畢業出社會的年輕族群來說，相較老K，換上DPP還是看不到希望。 所以，為什麼年輕族群會轉向柯？除了口味不一樣以外，更重要的是阿你DPP就讓出社會大部分年輕人進入職場的時候面對了跟老K差不多（還是有點進步，例如沒人服貿進來）的環境阿。 對於35歲以上、有一定的社會經濟地位的中產階級來說，支持蔡的施政沒有問題，但是對於剛出社會1x2x的年輕人，你是要他們怎麼投的下去？ 尤其是當年689、817還是很多年輕族群的選票衝上去的，所以為什麼林九萬那麼遭人恨？ 不就他剛好有年輕人+高薪+投靠黨的標籤 我支持黨我拿25k你支持黨你拿90k，誰受得了？ 當然了，對這八年在勞工政策上不滿，是不是轉頭柯就有用，那又是另外的問題了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.182.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701397078.A.A6B.html
推
12/01 10:19, 5月前 , 1F
翻譯：垃圾民進黨、別再亂投票XDD
12/01 10:19, 1F
推
12/01 10:19, 5月前 , 2F
以前加班沒錢的好嗎
12/01 10:19, 2F
→
12/01 10:20, 5月前 , 3F
以前加班沒錢，現在加班就一定有錢？
12/01 10:20, 3F
→
12/01 10:20, 5月前 , 4F
一堆人沒經過責任制的年代，真幸福。
12/01 10:20, 4F
→
12/01 10:20, 5月前 , 5F
怎麼會投不下去？改投藍營 結果土地
12/01 10:20, 5F
→
12/01 10:20, 5月前 , 6F
的主人 繼續跟地方政府狼狽為奸炒地
12/01 10:20, 6F
→
12/01 10:20, 5月前 , 7F
皮墊高你的痛苦值 還把問題甩給中央
12/01 10:20, 7F
→
12/01 10:20, 5月前 , 8F
汐止追夢人繼續養地超高地價
12/01 10:20, 8F
→
12/01 10:20, 5月前 , 9F
改投白營？結果市長接受建商餽贈 還
12/01 10:20, 9F
→
12/01 10:20, 5月前 , 10F
馬上核准地目變更 妥妥的建商市長
12/01 10:20, 10F
→
12/01 10:20, 5月前 , 11F
未來就是繼續綁定炒房炒地 哪有在關
12/01 10:20, 11F
→
12/01 10:20, 5月前 , 12F
心年輕人的購屋痛苦？ 只是把這個究
12/01 10:20, 12F
→
12/01 10:20, 5月前 , 13F
責的責任甩給民進黨 然後他們繼續爽
12/01 10:20, 13F
→
12/01 10:20, 5月前 , 14F
炒房賺大錢 繼續剝削年輕人
12/01 10:20, 14F
→
12/01 10:21, 5月前 , 15F
全部看一輪回來 就會發現民進黨搞不
12/01 10:21, 15F
→
12/01 10:21, 5月前 , 16F
好還是相對沒那麼剝削的政黨 好歹被
12/01 10:21, 16F
→
12/01 10:21, 5月前 , 17F
罵被嘴匯試圖改變 只是沒有做到百分
12/01 10:21, 17F
→
12/01 10:21, 5月前 , 18F
之一百滿意而已
12/01 10:21, 18F
→
12/01 10:23, 5月前 , 19F
先不要跳到買房，除了連公子那種以外，
12/01 10:23, 19F
→
12/01 10:23, 5月前 , 20F
誰剛出社會3、5年就買房的。
12/01 10:23, 20F
→
12/01 10:23, 5月前 , 21F
連基本的柴米油鹽醬醋茶都快搞不定了
12/01 10:23, 21F
推
12/01 10:23, 5月前 , 22F
現在你去正常一點的公司加班有錢啊，一定
12/01 10:23, 22F
→
12/01 10:23, 5月前 , 23F
要拿極端狀況來講我沒辦法。勞工權益絕對
12/01 10:23, 23F
→
12/01 10:23, 5月前 , 24F
是進步不是退步好嗎
12/01 10:23, 24F
→
12/01 10:23, 5月前 , 25F
還在礦業法？
12/01 10:23, 25F
噓
12/01 10:23, 5月前 , 26F
所以投陳十一萬啦^^
12/01 10:23, 26F
→
12/01 10:24, 5月前 , 27F
林九萬是領民進黨自己的薪水好嗎 小凱4
12/01 10:24, 27F
→
12/01 10:24, 5月前 , 28F
00萬笑而不語
12/01 10:24, 28F
→
12/01 10:25, 5月前 , 29F
我可沒說一定退步，只是進步的幅度不要
12/01 10:25, 29F
→
12/01 10:25, 5月前 , 30F
說跟選前承諾比，就算跟老K比都進步的不
12/01 10:25, 30F
→
12/01 10:25, 5月前 , 31F
多
12/01 10:25, 31F
→
12/01 10:25, 5月前 , 32F
現在上市櫃公司薪資都是公開的，碩畢起薪
12/01 10:25, 32F
→
12/01 10:25, 5月前 , 33F
45K是基本。除了台北累積3-5年生頭期買中
12/01 10:25, 33F
→
12/01 10:25, 5月前 , 34F
古屋怎麼會做不到@@
12/01 10:25, 34F
→
12/01 10:25, 5月前 , 35F
問題沒被解決為什麼不能談？礦業法問題
12/01 10:25, 35F
→
12/01 10:25, 5月前 , 36F
被解決了？
12/01 10:25, 36F
→
12/01 10:26, 5月前 , 37F
老K 22k 你跟我說進步@@？
12/01 10:26, 37F
→
12/01 10:26, 5月前 , 38F
高虹安連助理加班費都要回繳，還幻想柯
12/01 10:26, 38F
→
12/01 10:26, 5月前 , 39F
礦業法過了啊...如果其實不關心不用硬拿
12/01 10:26, 39F
→
12/01 10:26, 5月前 , 40F
出來談
12/01 10:26, 40F
→
12/01 10:27, 5月前 , 41F
欸幹 今年五月貴過了欸
12/01 10:27, 41F
→
12/01 10:28, 5月前 , 42F
往前推10年薪水要破5萬還得找博弈相關產
12/01 10:28, 42F
→
12/01 10:28, 5月前 , 43F
業好嗎？當然我能理解年輕人沒走過那段感
12/01 10:28, 43F
→
12/01 10:28, 5月前 , 44F
受不了，之前還有年輕人很震驚以前報稅系
12/01 10:28, 44F
→
12/01 10:28, 5月前 , 45F
統破爛去現場還比較快
12/01 10:28, 45F
→
12/01 10:28, 5月前 , 46F
他過的好不好有沒有幫助根本是其次，因為
12/01 10:28, 46F
→
12/01 10:28, 5月前 , 47F
整天拿礦業法出來講的根本就不關心內容啊
12/01 10:28, 47F
→
12/01 10:28, 5月前 , 48F
我可沒說投柯=年輕族群薪水變好
12/01 10:28, 48F
推
12/01 10:30, 5月前 , 49F
礦業法早解決了
12/01 10:30, 49F
推
12/01 10:32, 5月前 , 50F
表現比國民黨了我就繼續投綠
12/01 10:32, 50F
→
12/01 10:32, 5月前 , 51F
後悔什麼 民進黨中央執政比藍好太多了
12/01 10:32, 51F
噓
12/01 12:32, 5月前 , 52F
很少看到，還是自己不看?
12/01 12:32, 52F
‣ 更多 a5401920 的文章
文章代碼(AID): #1bQK9Mfh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 a5401920 的文章
文章代碼(AID): #1bQK9Mfh (HatePolitics)