Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?

看板HatePolitics作者 (軟蛋頭)時間5月前 (2023/11/29 02:01), 5月前編輯推噓4(6230)
留言38則, 9人參與, 5月前最新討論串10/59 (看更多)
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言: : : ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : : : 直接問了 : : : 為什麼20-40歲會支持柯文哲? : : : 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 : : : 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? : : : 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多 : : 這個年齡層社會經驗不多 : : 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 : : 事實上就是他真的不行 : : 舉例來說 : : 之前柯p說決策哪有什麼難的 : : 把相關人士找來 : : 開幾次會 : : 啪啪啪頂多三次就結束了 : : 這就是典型的幹話 : : 沒社會經驗的人還真得以為如此 : : 再來就是這個年齡層經濟實力還不夠 : : 基本上沒機會買房 : : 買房通常要工作5到10年才有頭期款 : : 全球性的通膨,物價房價上漲 : : 覺得生不逢時 : : 希望投給柯p來打房 : : 但我只能說 : : 柯p就算當了總統仍不會打房的 : 你搞錯了喔 : 不是期待柯誰上來會打房 : 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 : 不要說換政黨 : 換顆石頭都比民進黨執政好 : 至少石頭不會助漲房價 : 我們來看民進黨如何助漲房價: : 1. : 民進黨補助房貸/房租 幫囤房蟑螂再拉抬房價 : 2. : 民進黨立法禁止政府查房東稅 : https://www.nownews.com/news/6274961 : 房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據 : 3. : 民進黨偷偷低調擋住囤房稅2.0 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407 : 立院遲不排審囤房稅2.0 民眾黨團斥民進黨打假球 : 綠粉啊 摸摸自己內心深處 : 當初支持民進黨的理由是什麼? : 現在民進黨背叛你了 : 為何你還支持? : 莫忘初衷啊綠粉 : 民進黨已經變了 : 當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨 已死 : https://i.imgur.com/113PNwY.gif
: 變得比國民黨還可惡 : 國民黨還不敢叫政府禁止查稅 : 執政的民進黨比國民黨還惡劣 : 請支持黃白取代藍綠 睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講: 啊呀你們房蟲死定啦 後來發現沒屁用,又要政府加碼 民進黨於是加碼 搞了一個房地合一稅2.0 短期交易要課重稅 又是同一群八卦仔一直講: 呵呵,這次房蟲真的死定啦 結果還是沒屁用,八卦仔又要加碼 民進黨又搞了一個預售屋禁止轉讓 又又又是那群八卦仔一直講: 預售屋沒人買,建商賠售,連帶中古屋要大跌 沃草,我怎麼看民進黨是打房政策最多的黨了吧 這些政策都是八卦白粉最愛的 那個時候還一直講:你們484 paler? 現在翻臉不認人,笑死 擺個石頭上去 最好是有什麼禁紅單、實價登錄2.0、房地合一稅2.0、預售屋禁止轉讓、限縮土建融、選 擇性信用管制 連這些都搞不清楚嘻嘻 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701194500.A.B24.html

11/29 02:02, 5月前 , 1F
民進黨的打房政策都是會開個後門放水
11/29 02:02, 1F

11/29 02:02, 5月前 , 2F
而且只有敗選後才勉強做一點不乾不脆
11/29 02:02, 2F

11/29 02:02, 5月前 , 3F
真正有用的是下面這一個
11/29 02:02, 3F

11/29 02:02, 5月前 , 4F

11/29 02:03, 5月前 , 5F
非自用住宅實價課稅 完全執政 要做了沒?
11/29 02:03, 5F

11/29 02:03, 5月前 , 6F
連禁止預售屋移轉 都可以開後門
11/29 02:03, 6F
虛打,你確定哩?當成八卦白粉喊得震天嘎響:你484 paler這句話有聲音欸fytnship: 其他多是虛打 175.182.202.104 11/29 02:03 ※ 編輯: junior020486 (101.12.45.207 臺灣), 11/29/2023 02:05:32

11/29 02:05, 5月前 , 7F
這個在鄉下地區肯定有用 但在供不
11/29 02:05, 7F

11/29 02:06, 5月前 , 8F
應求的台北 肯定會轉嫁給房客然後
11/29 02:06, 8F

11/29 02:06, 5月前 , 9F
房客只能乖乖吞下去
11/29 02:06, 9F

11/29 02:07, 5月前 , 10F
我認為這些政策確實杜絕了炒房 問
11/29 02:07, 10F

11/29 02:07, 5月前 , 11F
題是以長期持有的角度就真的很多台
11/29 02:07, 11F

11/29 02:07, 5月前 , 12F
問題是鄉下本來就一堆空房,你去鄉下玩,
11/29 02:07, 12F

11/29 02:07, 5月前 , 13F
路邊隨便看都有幾百萬的中古透天
11/29 02:07, 13F

11/29 02:07, 5月前 , 14F
灣人買得起願意買
11/29 02:07, 14F

11/29 02:08, 5月前 , 15F
事實上以現在的房價房東並沒有多好
11/29 02:08, 15F

11/29 02:09, 5月前 , 16F
賺 顏炳立他的說法是年化報酬率大概
11/29 02:09, 16F

11/29 02:09, 5月前 , 17F
在2.5出頭 上個月我買長年期美債都
11/29 02:09, 17F

11/29 02:09, 5月前 , 18F
有YTM 接近5%了
11/29 02:09, 18F

11/29 02:12, 5月前 , 19F
更不用講像S&P500你過去四十年投報
11/29 02:12, 19F

11/29 02:12, 5月前 , 20F
快要10%
11/29 02:12, 20F

11/29 02:19, 5月前 , 21F
早就一堆十年內中古屋大跌了,鍵盤柯
11/29 02:19, 21F

11/29 02:19, 5月前 , 22F
白粉還是買不起CD
11/29 02:19, 22F

11/29 02:24, 5月前 , 23F
就一直加蔥啊
11/29 02:24, 23F

11/29 02:25, 5月前 , 24F
暗他們說的法案過了 又馬上裝死
11/29 02:25, 24F

11/29 03:53, 5月前 , 25F
打房靠政府最好會有用 全世界哪個國家
11/29 03:53, 25F

11/29 03:54, 5月前 , 26F
可以成功打房 還不是都漲價
11/29 03:54, 26F

11/29 03:55, 5月前 , 27F
捫心自問自己現有的房子漲價了出售可以
11/29 03:55, 27F

11/29 03:55, 5月前 , 28F
賺一筆 誰會不要 那怎麼打房
11/29 03:55, 28F

11/29 03:56, 5月前 , 29F
人心如此再加上建商跟房仲話術洗一下
11/29 03:56, 29F

11/29 03:57, 5月前 , 30F
房價只有越墊越高 結果一堆人怪政府
11/29 03:57, 30F

11/29 03:58, 5月前 , 31F
不管哪一任政府打房政策都一樣
11/29 03:58, 31F

11/29 04:00, 5月前 , 32F
先把房仲可以抽%這件事禁掉才有機會
11/29 04:00, 32F

11/29 04:05, 5月前 , 33F
不要睜眼說瞎話! 實價登錄跟奢侈稅(房
11/29 04:05, 33F

11/29 04:05, 5月前 , 34F
地合一前身)是馬英九執政時推出的
11/29 04:05, 34F

11/29 07:39, 5月前 , 35F
房價漲是必然的 原物料一直漲 怎麼可
11/29 07:39, 35F

11/29 07:39, 5月前 , 36F
能跌 誰當選可以讓原物料價格跌下來?
11/29 07:39, 36F

11/29 08:24, 5月前 , 37F
主要不是賣出賺一筆的關係 而是房地合一稅
11/29 08:24, 37F

11/29 08:24, 5月前 , 38F
政府收20% 你不用加價賣喔
11/29 08:24, 38F
文章代碼(AID): #1bPYi4ia (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1bPYi4ia (HatePolitics)