Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯
Cheap的問題是打錯文字亮點,重點是A5和牛的供應鍊
牛肉湯的原文是牛肉產業供應鍊討論,只是不小心掀開
台南牛肉的匠人工藝與專用新鮮牛肉供應的過度吹需
牛肉湯因為承載南部文青的驕傲,牛肉湯淘汰乳牛原料的斷炊不太能拿上台面上講
如果真的要比應該要比
潮汕牛肉市場
隨然與台灣開始食用牛肉原因不太一樣,但開始時間與累積時間其實也差不多
潮汕也不產牛肉,但是因為已經產業化,從加工牛肉丸開始,到跨省養牛
讓雲貴川的黃牛直送,廣東中繼養殖,近十年已經在著重品牌,製作標準化,辦至動畫
智能化生產,海外市場。
其實使用淘汰乳牛也不是不能轉化成優勢,但得先直面問題,先全面禁止黃牛使用宣稱
潮汕有名的牛肉丸一開始也是因為使用淘汰耕牛的關係,才需要加工食用。
https://www.youtube.com/watch?v=Vq3Ftd06HVE
http://www.chaotingfood.com/
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: ※ 引述 《freeclouds》 之銘言:
: : 最後就是哭說 台紐免關稅協議 讓很多業主已經不想用本土乳牛了
: : 然後大家繼續支持台灣本酪農
: 這有啥問題?
: 我是真的看不出來這樣說有什麼問題
: : 然後還有人很不要臉的說 台南牛肉湯 "不輸日本A5和牛"
: 人家覺得台南牛肉湯比A5和牛好吃有啥問題?
: 我也覺得Prime級美牛比A5和牛好吃又高CP值啊
: 你現在要靠背我不懂吃是不是?
: : 其實cheap說的話沒問題 我看到大部分批評他就是 覺得他幹嘛故意打擊台灣農業的信心
: 別人也沒說A5和牛很爛怎樣的
: 你cheap沒事去砸別人場子,不長眼被打剛好而已
: : 如果要把"台南牛肉湯" 當成一個可以 讓世界的人都想品嘗的美食 像是日本和牛那樣
: : 應該要討論的不是 慘了 快要沒有便宜的牛肉可以用了
: : 怎麼不檢討說 有智障 先講出 台南牛肉湯不輸日本A5和牛 這種不要臉的話
: 你自我感覺良好到覺得每個人都要照你標準就對了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.42.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700993012.A.EA7.html
→
11/26 18:04,
6月前
, 1F
11/26 18:04, 1F
→
11/26 18:04,
6月前
, 2F
11/26 18:04, 2F
→
11/26 18:04,
6月前
, 3F
11/26 18:04, 3F
→
11/26 18:04,
6月前
, 4F
11/26 18:04, 4F
→
11/26 18:05,
6月前
, 5F
11/26 18:05, 5F
→
11/26 18:05,
6月前
, 6F
11/26 18:05, 6F
推
11/26 18:06,
6月前
, 7F
11/26 18:06, 7F
推
11/26 18:10,
6月前
, 8F
11/26 18:10, 8F
→
11/26 18:10,
6月前
, 9F
11/26 18:10, 9F
→
11/26 18:10,
6月前
, 10F
11/26 18:10, 10F
→
11/26 18:10,
6月前
, 11F
11/26 18:10, 11F
→
11/26 18:10,
6月前
, 12F
11/26 18:10, 12F
→
11/26 18:12,
6月前
, 13F
11/26 18:12, 13F
→
11/26 18:12,
6月前
, 14F
11/26 18:12, 14F
推
11/26 18:23,
6月前
, 15F
11/26 18:23, 15F
→
11/26 18:24,
6月前
, 16F
11/26 18:24, 16F
推
11/26 18:54,
6月前
, 17F
11/26 18:54, 17F
噓
11/28 06:07,
6月前
, 18F
11/28 06:07, 18F
討論串 (同標題文章)