[討論] 昨天KMT記者會的教授好像跳船了?

看板HatePolitics作者 (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間6月前 (2023/11/23 12:26), 6月前編輯推噓35(38推 3噓 49→)
留言90則, 49人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛隔壁版有一篇網友 說自己是清大統研所第一名畢業的 寄信去給昨天KMT記者會其中一位專家 文化大學新聞系 莊伯仲教授 內容直接問他們記者會講的內容 根本違反統計學的邏輯與論點 結果莊教授很客氣的回信說 會把他的論點提供給國民黨參考 並且申明自己已經結束與國民黨的委任關係 所以開完記者會就直接跳船了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700713604.A.C53.html
→
11/23 12:27, 6月前 , 1F
我記得有個人把信賴區間說成誤差
11/23 12:27, 1F
推
11/23 12:27, 6月前 , 2F
這個是委婉的告訴你他不想多管吧
11/23 12:27, 2F
推
11/23 12:27, 6月前 , 3F
不然會被哭衛兵抓出來批鬥啊
11/23 12:27, 3F
推
11/23 12:27, 6月前 , 4F
目前只有政黑綠跟草包侯堅持…
11/23 12:27, 4F
→
11/23 12:27, 6月前 , 5F
怎麼專家還會搞這種烏龍...
11/23 12:27, 5F
推
11/23 12:27, 6月前 , 6F
凹成這樣 誰不跳船 而且他還不是統計學
11/23 12:27, 6F
→
11/23 12:27, 6月前 , 7F
專家
11/23 12:27, 7F
→
11/23 12:27, 6月前 , 8F
委任關係結束了阿
11/23 12:27, 8F
推
11/23 12:28, 6月前 , 9F
八卦是有人相信八卦
11/23 12:28, 9F
推
11/23 12:28, 6月前 , 10F
民眾堂擺明不看民調了 還繼續待著是
11/23 12:28, 10F
→
11/23 12:28, 6月前 , 11F
要當薪水小偷膩
11/23 12:28, 11F
→
11/23 12:28, 6月前 , 12F
我只是盡我委任關係，跟我專業無關
11/23 12:28, 12F
→
11/23 12:28, 6月前 , 13F
很恐怖 塔綠班執政根本沒有言論自由 哭
11/23 12:28, 13F
→
11/23 12:28, 6月前 , 14F
衛兵可以這樣欺凌其他人的人格
11/23 12:28, 14F
推
11/23 12:28, 6月前 , 15F
5.96
11/23 12:28, 15F
推
11/23 12:28, 6月前 , 16F
莊教授超羞恥 不敢護航自己邏輯開始切割
11/23 12:28, 16F
→
11/23 12:28, 6月前 , 17F
加裝傻
11/23 12:28, 17F
推
11/23 12:28, 6月前 , 18F
不重要
11/23 12:28, 18F
推
11/23 12:28, 6月前 , 19F
.......
11/23 12:28, 19F
噓
11/23 12:29, 6月前 , 20F
笑死，誰知道是不是民眾黨派來造謠的
11/23 12:29, 20F
→
11/23 12:29, 6月前 , 21F
那是國民黨要我說的，我只是收錢辦事
11/23 12:29, 21F
推
11/23 12:29, 6月前 , 22F
哪一篇有人能分享一下嗎？
11/23 12:29, 22F
推
11/23 12:29, 6月前 , 23F
認證5.96, 被金小刀開除了吧
11/23 12:29, 23F
推
11/23 12:29, 6月前 , 24F
都5.96了 算一算 整數 6%啦 哈
11/23 12:29, 24F
噓
11/23 12:29, 6月前 , 25F
八卦版zzzzz
11/23 12:29, 25F
推
11/23 12:29, 6月前 , 26F
那個已經沒用了
11/23 12:29, 26F
推
11/23 12:29, 6月前 , 27F
八卦板喔，看看就好
11/23 12:29, 27F
→
11/23 12:30, 6月前 , 28F
跳船了 有事請找kmt
11/23 12:30, 28F
推
11/23 12:30, 6月前 , 29F
有沒有拿到斐陶斐嗎
11/23 12:30, 29F
→
11/23 12:30, 6月前 , 30F
這年頭，尤其這幾天，八卦的爆料都要先質
11/23 12:30, 30F
推
11/23 12:30, 6月前 , 31F
原來是拿錢辦事的 狗冥黨連個親藍
11/23 12:30, 31F
→
11/23 12:30, 6月前 , 32F
疑一下
11/23 12:30, 32F
→
11/23 12:30, 6月前 , 33F
教授都找不到ㄇ 喔忘了有朱教授XD
11/23 12:30, 33F
→
11/23 12:30, 6月前 , 34F
D
11/23 12:30, 34F
→
11/23 12:30, 6月前 , 35F
很重要嗎？問題就不是調查結果，大家在
11/23 12:30, 35F
→
11/23 12:30, 6月前 , 36F
爭的只是規則，反正就不要合啊，有輸過
11/23 12:30, 36F
→
11/23 12:30, 6月前 , 37F
沒怕過啦。
11/23 12:30, 37F
噓
11/23 12:30, 6月前 , 38F
5.96
11/23 12:30, 38F
→
11/23 12:30, 6月前 , 39F
這二天只剩侯一個人在撐 連6%党主席都
11/23 12:30, 39F
→
11/23 12:30, 6月前 , 40F
神隱了 笑噴
11/23 12:30, 40F
→
11/23 12:30, 6月前 , 41F
收錢辦事而已
11/23 12:30, 41F
推
11/23 12:30, 6月前 , 42F
那個已經沒用了 哈哈
11/23 12:30, 42F
推
11/23 12:30, 6月前 , 43F
文化大學的都這種水準嗎 被質疑5.96就說
11/23 12:30, 43F
→
11/23 12:30, 6月前 , 44F
嗯你說的也有道理但我沒看懂 然後就句點
11/23 12:30, 44F
→
11/23 12:30, 6月前 , 45F
了
11/23 12:30, 45F
→
11/23 12:30, 6月前 , 46F
誰不是收錢辦事的
11/23 12:30, 46F
→
11/23 12:30, 6月前 , 47F
沒看到朱立倫不敢出來堅持5.96%了
11/23 12:30, 47F
推
11/23 12:31, 6月前 , 48F
他自己都還把臉書的留言刪除 根本不敢背
11/23 12:31, 48F
→
11/23 12:31, 6月前 , 49F
書
11/23 12:31, 49F
→
11/23 12:31, 6月前 , 50F
辦違背良心硬拗騙人的事不可取
11/23 12:31, 50F
推
11/23 12:31, 6月前 , 51F
硬要坳5.96%太恥辱了吧
11/23 12:31, 51F
推
11/23 12:31, 6月前 , 52F
研究所畢業排名怎麼排名我比較好奇啦
11/23 12:31, 52F
→
11/23 12:31, 6月前 , 53F
原本要藍白合，3:3大家都好談
11/23 12:31, 53F
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 11/23/2023 12:31:48
→
11/23 12:31, 6月前 , 54F
硬凹5.96%，藍白合破局，誰不躲起來
11/23 12:31, 54F
→
11/23 12:32, 6月前 , 55F
台灣選舉史上天大的笑話
11/23 12:32, 55F
→
11/23 12:32, 6月前 , 56F
為了選舉連統計誤差都能瞎掰
11/23 12:32, 56F
推
11/23 12:32, 6月前 , 57F
呃...你覺得有誰在乎嗎？還在統計、6%或5
11/23 12:32, 57F
→
11/23 12:32, 6月前 , 58F
.96%，賴蕭都開始跑輔選行程了欸，藍白就
11/23 12:32, 58F
→
11/23 12:32, 6月前 , 59F
各自抱緊基本盤一起沉下去吧～
11/23 12:32, 59F
推
11/23 12:32, 6月前 , 60F
11/23 12:32, 60F
→
11/23 12:33, 6月前 , 61F
11/25之後就沒人關心5.96%了拉
11/23 12:33, 61F
推
11/23 12:34, 6月前 , 62F
去看八卦那篇啊 莊的回文
11/23 12:34, 62F
推
11/23 12:35, 6月前 , 63F
白的狂洗欸 是多急
11/23 12:35, 63F
→
11/23 12:36, 6月前 , 64F
民調統計已經不重要了
11/23 12:36, 64F
推
11/23 12:37, 6月前 , 65F
凹成這樣以後誰找他做民調
11/23 12:37, 65F
→
11/23 12:38, 6月前 , 66F
不是還有教授說raw data不用看?
11/23 12:38, 66F
推
11/23 12:44, 6月前 , 67F
學新聞傳播的，出來當統計專家？？
11/23 12:44, 67F
推
11/23 12:45, 6月前 , 68F
找不是統計畢業的根本都是在搞笑
11/23 12:45, 68F
推
11/23 12:49, 6月前 , 69F
感謝分享
11/23 12:49, 69F
→
11/23 12:54, 6月前 , 70F
也是沒看過研究所在說畢業排名的
11/23 12:54, 70F
推
11/23 12:55, 6月前 , 71F
只有猴子黨才不看raw data
11/23 12:55, 71F
→
11/23 13:05, 6月前 , 72F
國民黨找來的都是打手 擺明不尊重專業
11/23 13:05, 72F
推
11/23 13:05, 6月前 , 73F
教授的學術專業絕對沒問題
11/23 13:05, 73F
→
11/23 13:05, 6月前 , 74F
但是你要碰政治 就是準備變政治白癡
11/23 13:05, 74F
→
11/23 13:05, 6月前 , 75F
看陳建仁跟阿通師跟飯桶雲就知道了
11/23 13:05, 75F
→
11/23 13:05, 6月前 , 76F
只能說教授還是乖乖做研究比較實際
11/23 13:05, 76F
→
11/23 13:06, 6月前 , 77F
只有顏色 沒有是非
11/23 13:06, 77F
→
11/23 13:10, 6月前 , 78F
昨天下午那場根本是提油救火
11/23 13:10, 78F
→
11/23 13:10, 6月前 , 79F
智商比塔綠斑還低
11/23 13:10, 79F
→
11/23 13:13, 6月前 , 80F
下班他怎麼代表發言，整個超譯
11/23 13:13, 80F
推
11/23 13:38, 6月前 , 81F
專長是政治行銷 就不要噹他統計了好
11/23 13:38, 81F
→
11/23 13:38, 6月前 , 82F
嗎
11/23 13:38, 82F
推
11/23 13:45, 6月前 , 83F
未經對方同意 將私人回信公然張貼網路
11/23 13:45, 83F
→
11/23 13:45, 6月前 , 84F
感覺不是很妥當
11/23 13:45, 84F
→
11/23 13:45, 6月前 , 85F
且恐怖
11/23 13:45, 85F
推
11/23 15:23, 6月前 , 86F
八卦比較有邏輯，不然你相信政黑？
11/23 15:23, 86F
推
11/23 15:23, 6月前 , 87F
汙點就留
11/23 15:23, 87F
推
11/23 15:24, 6月前 , 88F
那個已經沒用了
11/23 15:24, 88F
推
11/23 15:28, 6月前 , 89F
廢話 柯就不看民調了 委任當然結束
11/23 15:28, 89F
→
11/23 15:57, 6月前 , 90F
怕被白粉抄家吧
11/23 15:57, 90F
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1bNjI4nJ (HatePolitics)
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1bNjI4nJ (HatePolitics)