Re: [討論] 黃國昌：我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍
王義川一開始約戰的時候說的
黃國昌以前就是那一套完全沒有進步
大聲靠氣勢這樣
如果按照黃國昌的反擊就是它新生盃冠軍
那應該確認王義川說的是對的
黃國昌三十年前就是那樣後來也沒有再進步
新生盃冠軍厲不厲害，應該是不錯的，高中就有人在玩辯論了
這一些人到大學在比高下一定都不是沒有基礎的
不過辯論賽會有隊友，如果國昌老師很厲害的話
你是冠軍
請問你你是那一年的最佳辯士嗎
按照國昌的習慣如果他是他一定直接說我是那一年最佳辯士
不會說我是那一年冠軍
再來
以前的辯論賽題目都是政策性命題像甚麼死刑阿核四那種
後來變成價值性命題像甚麼校園產業化利大於弊還是弊大於利這類的
現在玩到事實性命題例如白色是不是容易髒的顏色
看到這種題目國昌老師完全沒有反應
這應該也是憨川故意的
利用題目的命題直接讓內行的人知道黃國昌跟不上潮流
坐實了三十年前就那樣的一句話
實在也是厲害
國昌三定理現在再一次被證實
提案不會過
輔選不會贏
辯論不會成
提出三定理的也是厲害
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.249.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700643719.A.579.html
→
11/22 17:06,
5月前
, 1F
11/22 17:06, 1F
推
11/22 17:07,
5月前
, 2F
11/22 17:07, 2F
→
11/22 17:07,
5月前
, 3F
11/22 17:07, 3F
→
11/22 17:07,
5月前
, 4F
11/22 17:07, 4F
→
11/22 17:07,
5月前
, 5F
11/22 17:07, 5F
→
11/22 17:07,
5月前
, 6F
11/22 17:07, 6F
→
11/22 17:08,
5月前
, 7F
11/22 17:08, 7F
→
11/22 17:08,
5月前
, 8F
11/22 17:08, 8F
→
11/22 17:08,
5月前
, 9F
11/22 17:08, 9F
→
11/22 17:09,
5月前
, 10F
11/22 17:09, 10F
→
11/22 17:10,
5月前
, 11F
11/22 17:10, 11F
→
11/22 17:10,
5月前
, 12F
11/22 17:10, 12F
→
11/22 17:10,
5月前
, 13F
11/22 17:10, 13F
→
11/22 17:11,
5月前
, 14F
11/22 17:11, 14F
→
11/22 17:11,
5月前
, 15F
11/22 17:11, 15F
推
11/22 17:15,
5月前
, 16F
11/22 17:15, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
討論
146
442
