Re: [討論] 黃國昌：我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍

看板HatePolitics作者 (良牙)時間6月前 (2023/11/21 23:48), 6月前編輯推噓30(32推 2噓 34→)
留言68則, 34人參與, 6月前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言： : 國昌： : 王義川還沈浸在三十年前的事 : 我不知道他是要跟我辯什麼 : 我在臺大只有參加過一次辯論賽 : 就是新生盃 那次我拿的是冠軍 : 不過人家是在說學生會的場合吧 : 新生盃人家跟你不同屆 : 當然沒對戰到啊…. 老實說黃國昌講這個東西，我覺得你是一個堂堂中研院副研究員， 講大一新生盃是要打算表達什麼東西， 雖然黃國昌很愛鬼扯，但我們姑且就相信他真的新生盃拿冠軍吧。 是說我們該釐清的是，是黃國昌拿到冠軍，還是黃國昌唸的系拿到冠軍？ 辯論賽我是沒有看過一對一辯論的啦，也許有，我少見多怪也說不定， 不過以最流行的奧瑞岡三三三辯論方式為例，所謂的三三三， 就是申論三分鐘、質詢三分鐘、結辯三分鐘。那這肯定是三人一隊嘛。 你是新生盃在「個人賽」拿到冠軍？還是我說的這種最普遍的賽制，就是一隊嘛。 那黃國昌你說你新生盃拿到冠軍，照理說，你有兩個冠軍隊友才對啊？ 不，算入候補辯士，你一隊上場是三個人，整隊不會只有三個人一定超過三人。 打辯論賽，針對題目，收集資料，也很重要，所以你們候補辯士牛棚裡是誰？ 你有好幾個冠軍隊隊友，你卻說成整個新生盃只有你一個人拿到冠軍一樣。 這就是黃國昌講話最離奇的地方。也是他每次都吹噓整個立法院只有他一個人在上班。 結果真正的實情是，立法院所有的人都在各會議室的委員會當中忙著開會， 黃國昌不去會議室好好開會，卻一個人跑去空無一人的院會議場（當下沒院會）， 自己在那邊直播，利用資訊落差，自導自演騙不知情的人以為別人都沒來。 不是全立法院別人都沒來；是你黃國昌故意跑去當下沒會議的場地。 反正喔，黃國昌就是講不出「和他一起拿到冠軍的隊上另兩個隊友是誰」。 照理說，他新生盃隊友，應該是和他同一屆的，同系的，台大法律系的新生。 絕對人家也是有名、有姓；人家的現在的成就，說不定不比你黃國昌低。 黃國昌為什麼說不出口呀？說是什麼「黃國昌他拿到冠軍」。 啊不就好厲害，完全沒有團隊觀念； 你那一屆能拿到冠軍，不就是大你一屆、兩屆的學長、學姊， 有把強手叫來組成一隊的能力；能說服新生加入； 你黃國昌只有被叫去組隊的能力，叫你自己組一隊，你就每次組必失敗了， 所以是比你大一、兩屆的法律系系學會夠強。讓你們新生一進來就拿冠軍。 你黃國昌拿到冠軍，你固然厲害，但是真正厲害的是能組出冠軍隊的人， 就是比黃國昌大一、兩屆的法律系學長、學姊吧。 你拿到冠軍？你是拿到最佳辯士，還是拿到團隊冠軍啊？ 你是拿到個人獎，還是拿到團隊獎啊？你要釐清吔。你怎麼拿到的你要講啊。 你新生盃冠軍，好啊，你新生盃我們就來講新生盃啊，怕你啊。 就來講新生盃啊，很多人都還在啦，不要我們開始講新生盃，黃國昌又躲起來？ 人證、物證俱在的事情，大家就來講黃國昌的新生盃啊。 你新生盃冠軍，那你黃國昌是打哪一個位置？你是申論？質詢還是結辯。 不要說得好像你黃國昌是什麼帶隊的勇者，結果根本就是跟班吔。 你玩 RPG 出隊也有坦、DPS、補師，所以你打辯論你是打哪個位置？ 不要說得好像自己是足球場上前鋒得分手，結果根本就不是吔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.26.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700581732.A.235.html ※ 編輯: dotZu (111.243.26.138 臺灣), 11/21/2023 23:49:24 ※ 編輯: dotZu (111.243.26.138 臺灣), 11/21/2023 23:53:58
推
11/21 23:53, 6月前 , 1F
這種無恥小丑 加入民眾黨只是剛好
11/21 23:53, 1F
→
11/21 23:53, 6月前 , 2F
有道理推，辯論比賽通常不會一個人
11/21 23:53, 2F
推
11/21 23:54, 6月前 , 3F
推啦 哭p黨的人總愛墊高自己 團隊
11/21 23:54, 3F
→
11/21 23:54, 6月前 , 4F
的努力咧
11/21 23:54, 4F
推
11/21 23:55, 6月前 , 5F
其實問問憨川就知道了，阿昌的所謂辯論
11/21 23:55, 5F
→
11/21 23:55, 6月前 , 6F
第一是怎樣
11/21 23:55, 6F
推
11/21 23:56, 6月前 , 7F
加入柯黨很適合 跟柯同一類人
11/21 23:56, 7F
推
11/21 23:56, 6月前 , 8F
您是哪一黨的不分區，怎麼跟國昌叫板
11/21 23:56, 8F
→
11/21 23:56, 6月前 , 9F
咧？
11/21 23:56, 9F
噓
11/21 23:57, 6月前 , 10F
可憐啊怯戰的戰神是三小
11/21 23:57, 10F
推
11/21 23:58, 6月前 , 11F
有道理 沒有認真想真的很容易被他的話術
11/21 23:58, 11F
→
11/21 23:58, 6月前 , 12F
牽著走
11/21 23:58, 12F
推
11/21 23:58, 6月前 , 13F
我台大都不知道有辯論賽新生杯這東西
11/21 23:58, 13F
→
11/22 00:00, 6月前 , 14F
找台大的出來講 該不會跟柯文哲杜聰明獎
11/22 00:00, 14F
→
11/22 00:00, 6月前 , 15F
學金一下是私下的吧
11/22 00:00, 15F
推
11/22 00:01, 6月前 , 16F
社團辦的比賽 還是系辦的 還是校辦的
11/22 00:01, 16F
→
11/22 00:02, 6月前 , 17F
都講不清楚 總覺得跟電玩社辦快打賽同性質
11/22 00:02, 17F
推
11/22 00:02, 6月前 , 18F
白國昌就噁心人物 求官打臉以前自己
11/22 00:02, 18F
推
11/22 00:04, 6月前 , 19F
蔥粉: 你是誰? 為什麼一定要回答你
11/22 00:04, 19F
推
11/22 00:05, 6月前 , 20F
11/22 00:05, 20F
推
11/22 00:09, 6月前 , 21F
對耶，突破盲點
11/22 00:09, 21F
→
11/22 00:10, 6月前 , 22F
應該是校辦的讓新生融入新環境的活動吧。
11/22 00:10, 22F
推
11/22 00:14, 6月前 , 23F
新生盃第一很自豪，跟蚵師父智力測驗157差
11/22 00:14, 23F
→
11/22 00:14, 6月前 , 24F
不多嘛
11/22 00:14, 24F
→
11/22 00:15, 6月前 , 25F
講出來都不怕別人笑
11/22 00:15, 25F
推
11/22 00:17, 6月前 , 26F
太離譜～太離譜～
11/22 00:17, 26F
推
11/22 00:23, 6月前 , 27F
就吃到柯的口水，什麼都想蹭
11/22 00:23, 27F
推
11/22 00:25, 6月前 , 28F
糾正一下，奧瑞岡制不是三人分別負責申論
11/22 00:25, 28F
→
11/22 00:25, 6月前 , 29F
、質詢、或答辯，而是每個人都要經歷一輪
11/22 00:25, 29F
→
11/22 00:25, 6月前 , 30F
所以辯位是一辯、二辯、三辯這樣
11/22 00:25, 30F
推
11/22 00:29, 6月前 , 31F
台大有參加過比賽的應該不少 隨便叫個出來
11/22 00:29, 31F
→
11/22 00:29, 6月前 , 32F
說不就知道了
11/22 00:29, 32F
推
11/22 00:42, 6月前 , 33F
好歹秀個最佳辯士獎牌出來聞香一下啊
11/22 00:42, 33F
→
11/22 00:42, 6月前 , 34F
？不然辯論是團體賽，你以為是演講還
11/22 00:42, 34F
→
11/22 00:42, 6月前 , 35F
是單口喜劇自己一人拿獎的嗎？
11/22 00:42, 35F
推
11/22 01:17, 6月前 , 36F
正確台大的辯論是三三三
11/22 01:17, 36F
推
11/22 01:18, 6月前 , 37F
一般的也是啦
11/22 01:18, 37F
→
11/22 01:19, 6月前 , 38F
新生盃我不知道但我們系也有辯論比賽就是
11/22 01:19, 38F
→
11/22 01:19, 6月前 , 39F
三三三
11/22 01:19, 39F
推
11/22 01:26, 6月前 , 40F
查到了 是健言社面向新生的招生目的比賽
11/22 01:26, 40F
→
11/22 01:32, 6月前 , 41F
NTUdebate和fb上各自有一點點遺跡…
11/22 01:32, 41F
推
11/22 01:34, 6月前 , 42F
新生盃就展現 1人打 5個不分區 的實力了!
11/22 01:34, 42F
推
11/22 02:00, 6月前 , 43F
三三三是奧瑞岡制辯論，黃國昌說的應
11/22 02:00, 43F
→
11/22 02:00, 6月前 , 44F
該是台大建言社的新生盃，台大法律系沒
11/22 02:00, 44F
→
11/22 02:00, 6月前 , 45F
有新生盃
11/22 02:00, 45F
→
11/22 02:37, 6月前 , 46F
沒錯，肯定跟哭P的杜聰明獎學金一樣。要吹
11/22 02:37, 46F
→
11/22 02:37, 6月前 , 47F
也是最佳辯士，怎麼可能是冠軍
11/22 02:37, 47F
推
11/22 02:39, 6月前 , 48F
民進黨那麼多台大法律系。隨便問都可以
11/22 02:39, 48F
推
11/22 04:53, 6月前 , 49F
自我中心的水仙 但目前微凸了
11/22 04:53, 49F
噓
11/22 05:40, 6月前 , 50F
是哪個胖子先在吹噓30年前的事情的齁？
11/22 05:40, 50F
推
11/22 06:58, 6月前 , 51F
行阿 讓他吹阿 所以國蔥是要不要接戰?
11/22 06:58, 51F
推
11/22 07:03, 6月前 , 52F
自組一隊 每組必敗 啊哈哈哈
11/22 07:03, 52F
→
11/22 07:03, 6月前 , 53F
偏偏當個配角 又不甘心呢
11/22 07:03, 53F
推
11/22 07:38, 6月前 , 54F
蝗在時力沒多久就露出真面目
11/22 07:38, 54F
推
11/22 08:34, 6月前 , 55F
從事立法實務的人對黃國昌的評價都
11/22 08:34, 55F
→
11/22 08:34, 6月前 , 56F
很低 對柯建銘王金平的評價反而很
11/22 08:34, 56F
→
11/22 08:34, 6月前 , 57F
高
11/22 08:34, 57F
→
11/22 08:42, 6月前 , 58F
我也看不懂你第一句跟整篇文章到底想表達
11/22 08:42, 58F
→
11/22 08:42, 6月前 , 59F
什麼 幾十年前辯論賽的事 是王義川先講錯
11/22 08:42, 59F
→
11/22 08:42, 6月前 , 60F
而有拿冠軍 還要交代鉅細靡遺交代隊友、
11/22 08:42, 60F
→
11/22 08:42, 6月前 , 61F
辯論角色？ 這也太可愛了 講完了再被你嘴
11/22 08:42, 61F
→
11/22 08:42, 6月前 , 62F
何必叫這種沒有意義的事？ 誰會想關心這種
11/22 08:42, 62F
→
11/22 08:42, 6月前 , 63F
事？ 你是把它當案件來調查啊？
11/22 08:42, 63F
推
11/22 08:45, 6月前 , 64F
嗆人家中研院研究員講辯論比賽得獎幹嘛 然
11/22 08:45, 64F
→
11/22 08:45, 6月前 , 65F
後你接下來更離奇的事卻要他交代更仔細
11/22 08:45, 65F
→
11/22 08:45, 6月前 , 66F
邏輯是自打嘴巴
11/22 08:45, 66F
推
11/22 09:16, 6月前 , 67F
推
11/22 09:16, 67F
推
11/22 10:28, 6月前 , 68F
推
11/22 10:28, 68F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1bND5a8r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1bND5a8r (HatePolitics)