Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間5月前 (2023/11/20 19:03), 5月前編輯推噓3(6推 3噓 128→)
留言137則, 13人參與, 5月前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : → kepf: 無腦啥 114.26.162.117 11/20 18:12 : : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 : : 所以簡單說就是接近 6% 接近6%? 你有實際把所有民調都比過一次嗎? https://imgur.com/O2LNwfS
在這份表格裡面，就把統計結果的信心水準誤差算給你看了。 因為就統計的信賴區間的意義，同一份樣本，就是告訴你測出來41%和42%時，基本上 就是分不出誰有絕對的優勝? 因為你用同一份樣本，再做10次，或是100次，只要你的樣本數不變，41%和42%是會變動 的，只是下一次做時，柯就少了1%，侯多了1%。做到第十次時，可能柯變成40%而侯變成 41%了。因為同一份樣本，這個數據就是在這個區間變來變去丫。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700478218.A.8E6.html
推
11/20 19:04, 5月前 , 1F
無所謂，趕快宣佈獨立參選吧。
11/20 19:04, 1F
→
11/20 19:04, 5月前 , 2F
先去看誰願意讓你CF蹭到當正的啦
11/20 19:04, 2F
→
11/20 19:04, 5月前 , 3F
我說真的啦，你去讀一下高中選修物理1
11/20 19:04, 3F
→
11/20 19:04, 5月前 , 4F
41%跟42%出現的機率是一樣的嗎?
11/20 19:04, 4F
→
11/20 19:05, 5月前 , 5F
我唸錯人了，抱歉
11/20 19:05, 5F
→
11/20 19:05, 5月前 , 6F
裡面有講到兩筆資料要加減的時候，誤差
11/20 19:05, 6F
你同一份統計數據，數據要直接比較才有意義丫，要加減不是很奇怪。
→
11/20 19:05, 5月前 , 7F
無所謂，綠粉已經想戰了
11/20 19:05, 7F
→
11/20 19:05, 5月前 , 8F
怎麼算
11/20 19:05, 8F
→
11/20 19:05, 5月前 , 9F
少說廢話，快點登記完大家開打
11/20 19:05, 9F
→
11/20 19:06, 5月前 , 10F
柯陣營就是想當船過水無痕
11/20 19:06, 10F
→
11/20 19:06, 5月前 , 11F
不想承認那個簽名的效力
11/20 19:06, 11F
→
11/20 19:06, 5月前 , 12F
去看看沈政男，他是台大醫科柯粉
11/20 19:06, 12F
→
11/20 19:07, 5月前 , 13F
他也說誤差要用4.242%
11/20 19:07, 13F
→
11/20 19:07, 5月前 , 14F
用這個標準看，侯:柯是4:2
11/20 19:07, 14F
→
11/20 19:07, 5月前 , 15F
信仰不夠才不相信柯學
11/20 19:07, 15F
→
11/20 19:08, 5月前 , 16F
基本的統計也可以講到變信仰
11/20 19:08, 16F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:09:31
推
11/20 19:08, 5月前 , 17F
兩分不同命題的是不能直接比大小的
11/20 19:08, 17F
→
11/20 19:08, 5月前 , 18F
不是之前已經討論到爛掉了 國民黨就在誤
11/20 19:08, 18F
→
11/20 19:08, 5月前 , 19F
導人啊
11/20 19:08, 19F
→
11/20 19:09, 5月前 , 20F
去讀書啦，誰說不能加減？
11/20 19:09, 20F
你同一份數據，A-3；那B是不是要+3? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:10:44
→
11/20 19:10, 5月前 , 21F
要是不能加減，要怎麼比民調？柯文哲說
11/20 19:10, 21F
→
11/20 19:10, 5月前 , 22F
要全民調的耶
11/20 19:10, 22F
→
11/20 19:11, 5月前 , 23F
原因在兩個出來開記者會的講的都錯
11/20 19:11, 23F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:11:54
→
11/20 19:11, 5月前 , 24F
你把9份差距的差距去做相關係數是0.5多，
11/20 19:11, 24F
→
11/20 19:11, 5月前 , 25F
扣掉匯流體系暴增到0.9多，匯流體系的機構
11/20 19:11, 25F
→
11/20 19:11, 5月前 , 26F
效應夠硬
11/20 19:11, 26F
→
11/20 19:11, 5月前 , 27F
實際上誤差比柯那邊提出的3%還低
11/20 19:11, 27F
→
11/20 19:11, 5月前 , 28F
你一定沒讀過我說的東西
11/20 19:11, 28F
貼出來看看，我連結過去讀一下。
→
11/20 19:12, 5月前 , 29F
不懂幹嘛把有問題的放進去才奇怪吧
11/20 19:12, 29F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:12:32
→
11/20 19:12, 5月前 , 30F
我第一次聽到減法可以降低誤差
11/20 19:12, 30F
民眾黨的內參是把郭加進來了，這本來就是很奇怪，因為和原有的規則己經偏離了。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:13:33
→
11/20 19:13, 5月前 , 31F
11/20 19:13, 31F
→
11/20 19:13, 5月前 , 32F
不確定度的組合那邊
11/20 19:13, 32F
還有 68 則推文
還有 4 段內文
→
11/20 19:29, 5月前 , 101F
就可以清楚理解 3% 跟 6% 是在吵什麼
11/20 19:29, 101F
https://imgur.com/O2LNwfS
你是說民眾黨的內參吧，請問說好侯柯和柯侯對比賴蕭，怎麼把郭放進來? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:32:12
→
11/20 19:32, 5月前 , 102F
有問題的民調是要討論什麼
11/20 19:32, 102F
→
11/20 19:32, 5月前 , 103F
另開戰場我沒興趣 只針對6%問題就好
11/20 19:32, 103F
→
11/20 19:33, 5月前 , 104F
你要質疑KMT為什麼不排除民眾黨內參
11/20 19:33, 104F
→
11/20 19:33, 5月前 , 105F
我也沒意見
11/20 19:33, 105F
我大概了解你的意思了。 放不放是政治問題，那是藍白痴讓白的放進來。
→
11/20 19:33, 5月前 , 106F
一些藍粉搞不懂，還在那看網友教統計，異
11/20 19:33, 106F
→
11/20 19:33, 5月前 , 107F
常的資料放進去，就不能比較
11/20 19:33, 107F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/20/2023 19:35:26
→
11/20 19:34, 5月前 , 108F
誰知道kmt在智障什麼，那種的也收，搞到
11/20 19:34, 108F
→
11/20 19:34, 5月前 , 109F
自己笑死人
11/20 19:34, 109F
→
11/20 19:35, 5月前 , 110F
討論3,6%都沒意義，現在就是戰螂要把
11/20 19:35, 110F
→
11/20 19:35, 5月前 , 111F
阿北綁回獨立參選的路線，欲加之罪，
11/20 19:35, 111F
→
11/20 19:35, 5月前 , 112F
何必談論其辭？現在民眾黨就是被33把
11/20 19:35, 112F
→
11/20 19:35, 5月前 , 113F
持了，柯只是吉祥物，logo, 柯粉應該要
11/20 19:35, 113F
→
11/20 19:35, 5月前 , 114F
清君側才對
11/20 19:35, 114F
→
11/20 19:37, 5月前 , 115F
KMT:我們最多只用5.96%計算誤差 沒有6%
11/20 19:37, 115F
→
11/20 19:37, 5月前 , 116F
簡單說就是這樣
11/20 19:37, 116F
→
11/20 19:39, 5月前 , 117F
柯3日就表達得很清楚，只要國民黨接受
11/20 19:39, 117F
→
11/20 19:39, 5月前 , 118F
全民調，柯無法有顯著優勢，柯就接受
11/20 19:39, 118F
→
11/20 19:39, 5月前 , 119F
當副手，這不是比大小問題，而是大于
11/20 19:39, 119F
→
11/20 19:39, 5月前 , 120F
等於的問題，柯用無顯著優勢，來換取
11/20 19:39, 120F
→
11/20 19:39, 5月前 , 121F
國民黨接受全民調
11/20 19:39, 121F
→
11/20 19:41, 5月前 , 122F
從結果來看kmt的行為，他們也不想合吧
11/20 19:41, 122F
→
11/20 19:44, 5月前 , 123F
我是覺得各選各的比較好。
11/20 19:44, 123F
→
11/20 19:44, 5月前 , 124F
也就是柯當正的條件是，柯證明其有顯
11/20 19:44, 124F
→
11/20 19:44, 5月前 , 125F
著優勢算贏，國民黨則只需要證明雙方無
11/20 19:44, 125F
→
11/20 19:44, 5月前 , 126F
棄的乾不乾淨看天意。
11/20 19:44, 126F
→
11/20 19:44, 5月前 , 127F
顯著差異，國民黨就算贏，現在就兩個
11/20 19:44, 127F
→
11/20 19:44, 5月前 , 128F
問題，1.國民黨有接受全民調嗎？2.如果
11/20 19:44, 128F
→
11/20 19:44, 5月前 , 129F
國民黨接受了白的全民調，柯有顯著優
11/20 19:44, 129F
→
11/20 19:44, 5月前 , 130F
勢嗎？
11/20 19:44, 130F
→
11/20 19:46, 5月前 , 131F
答案就這麼簡單, 這才叫科學
11/20 19:46, 131F
→
11/20 19:48, 5月前 , 132F
柯該遵守君子之爭的，但卻把接受他遊
11/20 19:48, 132F
→
11/20 19:48, 5月前 , 133F
戲規則的國民黨，打成大欺小，實在是
11/20 19:48, 133F
→
11/20 19:48, 5月前 , 134F
太過分了，凡講過必有影片打臉
11/20 19:48, 134F
→
11/20 19:49, 5月前 , 135F
不想合真的就不要裝，大家又不是媽寶
11/20 19:49, 135F
推
11/20 23:30, 5月前 , 136F
結果來看，柯的確有顯著優勢 end
11/20 23:30, 136F
推
11/21 07:57, 5月前 , 137F
聽起來有道理
11/21 07:57, 137F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bMpqAZc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bMpqAZc (HatePolitics)