Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
怎麼一堆邏輯死亡的硬要自證邏輯0分
1.柯在節目上強調賴當選會引起戰爭
2.柯認為柯侯配能贏賴
3.柯認為侯柯配贏面沒柯侯配大
所以問題來了
小武哥問的是既然柯很怕戰爭,那從柯的說詞就一定要讓賴下去,結果柯卻在這時放棄說
要侯柯配這種不一定贏的去選,懂?
更別說繼續依照柯的邏輯下去看就代表賴選上也不見得有戰爭,那...柯又自打牆邏輯死
亡。
雖然當天一堆吐槽點,什麼他都認為所有人都是好人,那...他噴DPP時全都是預設壞人。
說當過總統的都是為國為民著想,那他噴蔡英文?還有經典的憲政奇蹟,副總統監督總統
。
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言:
: ※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: : 謝才是邏輯錯誤吧
: : 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則
: : 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局
: : 然後這次有馬英九當見證
: : 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的
: : 最後三腳督(或四腳督) 賴獲勝
: : 歷史文件上對柯的評價絕對是台灣罪人
: : 而且這就符合楊所說的 賴上戰爭機率高一點
: : 為了讓賴不上 又能藍白合 拉下賴 讓戰爭機率小一點
: : 唯一選擇不就剩下柯自己退讓不是?
: : 因為侯(朱)那麼想當總統 藍是 1000000000% 不可能退讓的啦
: : 藍不退 白不退 => 破局 賴當選 柯當歷史罪人
: : 所以謝大律師邏輯是強在哪?
: : 我看不懂阿?
: : 他就是以一個綠粉的角度來看藍白合
: : 最好就是屎弄到他們不能合 綠贏的輕鬆自在最好
: : 才會說出這種話吧
: : 笑死 XDDDD 還邏輯強勒
: 謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽
: 民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴
: 柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK
: 柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏
: 若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些
: 所以柯投降, 雖然不一定贏, 至少勝率>>三咖督
: 就邏輯上來說寶寶這邊沒有問題, 是謝律師故意耍嘴皮子洗寶寶的臉而已
: 反正比學經歷、社會形象,謝律師>>>寶寶, 在當下多數人都會覺得謝律師是對的
: 節目要的是在電視台首播時的收視率
: 等你後來想想發現謝律師只是耍嘴皮子時,你已經貢獻完你的觀看次數
: 政論節目要能同時取悅藍綠的觀眾
: 才是最好的主持人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700203335.A.3F3.html
噓
11/17 14:44,
6月前
, 1F
11/17 14:44, 1F
噓
11/17 14:44,
6月前
, 2F
11/17 14:44, 2F
→
11/17 14:45,
6月前
, 3F
11/17 14:45, 3F
推
11/17 14:45,
6月前
, 4F
11/17 14:45, 4F
→
11/17 14:45,
6月前
, 5F
11/17 14:45, 5F
→
11/17 14:46,
6月前
, 6F
11/17 14:46, 6F
→
11/17 14:50,
6月前
, 7F
11/17 14:50, 7F
→
11/17 14:50,
6月前
, 8F
11/17 14:50, 8F
→
11/17 14:50,
6月前
, 9F
11/17 14:50, 9F
→
11/17 14:50,
6月前
, 10F
11/17 14:50, 10F
→
11/17 14:50,
6月前
, 11F
11/17 14:50, 11F
噓
11/17 14:51,
6月前
, 12F
11/17 14:51, 12F
→
11/17 14:52,
6月前
, 13F
11/17 14:52, 13F
→
11/17 14:53,
6月前
, 14F
11/17 14:53, 14F
→
11/17 14:53,
6月前
, 15F
11/17 14:53, 15F
→
11/17 14:53,
6月前
, 16F
11/17 14:53, 16F
推
11/17 15:46,
6月前
, 17F
11/17 15:46, 17F
→
11/17 15:46,
6月前
, 18F
11/17 15:46, 18F
→
11/17 15:46,
6月前
, 19F
11/17 15:46, 19F
噓
11/17 16:30,
6月前
, 20F
11/17 16:30, 20F
討論串 (同標題文章)