Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言：
: ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: : 謝震武：跟你們剛才的前提就矛盾了，如果是你們比較容易，你們掛正的比較容易贏，當然
: : 就拼到底，就不會棄守任何一刻，我出征比較能夠贏，結果我棄守，我讓一個你們心目中，
: : 覺得比較不會贏的去打，然後你們又說，兩岸和平很重要。
: 謝才是邏輯錯誤吧
: 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則
: 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局
: 然後這次有馬英九當見證
: 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的
: 最後三腳督(或四腳督) 賴獲勝
: 歷史文件上對柯的評價絕對是台灣罪人
: 而且這就符合楊所說的 賴上戰爭機率高一點
: 為了讓賴不上 又能藍白合 拉下賴 讓戰爭機率小一點
: 唯一選擇不就剩下柯自己退讓不是?
: 因為侯(朱)那麼想當總統 藍是 1000000000% 不可能退讓的啦
: 藍不退 白不退 => 破局 賴當選 柯當歷史罪人
: 所以謝大律師邏輯是強在哪?
: 我看不懂阿?
: 他就是以一個綠粉的角度來看藍白合
: 最好就是屎弄到他們不能合 綠贏的輕鬆自在最好
: 才會說出這種話吧
: 笑死 XDDDD 還邏輯強勒
謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽
民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴
柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK
柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏
若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些
所以柯投降, 雖然不一定贏, 至少勝率>>三咖督
就邏輯上來說寶寶這邊沒有問題, 是謝律師故意耍嘴皮子洗寶寶的臉而已
反正比學經歷、社會形象,謝律師>>>寶寶, 在當下多數人都會覺得謝律師是對的
節目要的是在電視台首播時的收視率
等你後來想想發現謝律師只是耍嘴皮子時,你已經貢獻完你的觀看次數
政論節目要能同時取悅藍綠的觀眾
才是最好的主持人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.76.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700202358.A.D15.html
推
11/17 14:27,
6月前
, 1F
11/17 14:27, 1F
→
11/17 14:27,
6月前
, 2F
11/17 14:27, 2F
→
11/17 14:27,
6月前
, 3F
11/17 14:27, 3F
推
11/17 14:28,
6月前
, 4F
11/17 14:28, 4F
推
11/17 14:30,
6月前
, 5F
11/17 14:30, 5F
→
11/17 14:30,
6月前
, 6F
11/17 14:30, 6F
→
11/17 14:31,
6月前
, 7F
11/17 14:31, 7F
推
11/17 14:31,
6月前
, 8F
11/17 14:31, 8F
→
11/17 14:32,
6月前
, 9F
11/17 14:32, 9F
→
11/17 14:32,
6月前
, 10F
11/17 14:32, 10F
推
11/17 14:35,
6月前
, 11F
11/17 14:35, 11F
→
11/17 14:36,
6月前
, 12F
11/17 14:36, 12F
→
11/17 14:36,
6月前
, 13F
11/17 14:36, 13F
推
11/17 14:37,
6月前
, 14F
11/17 14:37, 14F
→
11/17 14:37,
6月前
, 15F
11/17 14:37, 15F
推
11/17 14:38,
6月前
, 16F
11/17 14:38, 16F
→
11/17 14:38,
6月前
, 17F
11/17 14:38, 17F
→
11/17 14:39,
6月前
, 18F
11/17 14:39, 18F
→
11/17 14:39,
6月前
, 19F
11/17 14:39, 19F
→
11/17 14:41,
6月前
, 20F
11/17 14:41, 20F
→
11/17 14:41,
6月前
, 21F
11/17 14:41, 21F
→
11/17 14:41,
6月前
, 22F
11/17 14:41, 22F
→
11/17 14:41,
6月前
, 23F
11/17 14:41, 23F
噓
11/17 14:51,
6月前
, 24F
11/17 14:51, 24F
推
11/17 15:32,
6月前
, 25F
11/17 15:32, 25F
討論串 (同標題文章)
