Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間6月前 (2023/11/17 11:16), 6月前編輯推噓9(11推 2噓 68→)
留言81則, 22人參與, 6月前最新討論串5/19 (看更多)
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯 簡單來說對柯文哲來講 沒方案他認為就是三腳督破局，賴幾乎勝選 勝率：柯侯(有贏面)>侯柯(有贏面)>柯自選(輸面大) 小武哥的問法卻是 柯文哲認為柯侯 柯掛正的容易贏 那怎麼不單獨參選？ 這邏輯不太對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700190964.A.5DB.html
→
11/17 11:16, 6月前 , 1F
確實
11/17 11:16, 1F
推
11/17 11:16, 6月前 , 2F
冥眾黨就是沒帶他去見證，不然柯猴配ㄌ
11/17 11:16, 2F
→
11/17 11:16, 6月前 , 3F
侯當正贏面跟柯自己選哪個大？
11/17 11:16, 3F
→
11/17 11:17, 6月前 , 4F
律師邏輯。笑死
11/17 11:17, 4F
→
11/17 11:17, 6月前 , 5F
律師咩，讓綠粉和傻蛋腦筋轉彎不過，他就贏
11/17 11:17, 5F
推
11/17 11:17, 6月前 , 6F
確實
11/17 11:17, 6F
→
11/17 11:17, 6月前 , 7F
了
11/17 11:17, 7F
推
11/17 11:17, 6月前 , 8F
因為謝認為單獨選對TMD發展最好
11/17 11:17, 8F
這就是另一個層面的討論了 見仁見智 大部分的民眾黨幹部似乎都這樣想 不過這不是小武哥這問題問法的邏輯
推
11/17 11:18, 6月前 , 9F
師父獨立參選比侯當正勝算大
11/17 11:18, 9F
→
11/17 11:18, 6月前 , 10F
謝是諷刺柯不夠強 才必需搭配
11/17 11:18, 10F
→
11/17 11:18, 6月前 , 11F
這就是律師常用的變了話術，來掩蓋其邏輯不
11/17 11:18, 11F
→
11/17 11:18, 6月前 , 12F
同之處
11/17 11:18, 12F
→
11/17 11:18, 6月前 , 13F
謝問得不是柯正機會大 為何要放棄柯大局面
11/17 11:18, 13F
→
11/17 11:18, 6月前 , 14F
阿北又贏了
11/17 11:18, 14F
推
11/17 11:18, 6月前 , 15F
4 但我覺得寶寶回的怪
11/17 11:18, 15F
→
11/17 11:18, 6月前 , 16F
沒經驗的真的會被唬到
11/17 11:18, 16F
→
11/17 11:18, 6月前 , 17F
這與邏輯無關 純粹反諷柯
11/17 11:18, 17F
你們綠粉要不要先統一一下 上一篇的綠粉們說是邏輯 這邊的綠粉說不是邏輯是諷刺 包牌戰術
→
11/17 11:18, 6月前 , 18F
阿北一時施鹽啊
11/17 11:18, 18F
→
11/17 11:18, 6月前 , 19F
這和前天質疑柯為何要讓那麼多是一樣的啊
11/17 11:18, 19F
推
11/17 11:19, 6月前 , 20F
問題就狗黨不退。有啥難懂的
11/17 11:19, 20F
※ 編輯: jacklyl (27.240.249.33 臺灣), 11/17/2023 11:19:11
→
11/17 11:19, 6月前 , 21F
覺得猴子有讓也是很好笑。從一開始就只
11/17 11:19, 21F
→
11/17 11:19, 6月前 , 22F
想穩贏
11/17 11:19, 22F
→
11/17 11:19, 6月前 , 23F
我覺得謝有股覺得侯當正他受不了的感覺
11/17 11:19, 23F
→
11/17 11:19, 6月前 , 24F
一方面覺得tpp不滿八席沒有競爭力的結果
11/17 11:19, 24F
→
11/17 11:20, 6月前 , 25F
在日常生活對話 人們本來就會這樣反諷
11/17 11:20, 25F
→
11/17 11:20, 6月前 , 26F
他受不了可以來調節阿 邏輯夠嗆說服狗
11/17 11:20, 26F
→
11/17 11:20, 6月前 , 27F
黨
11/17 11:20, 27F
→
11/17 11:20, 6月前 , 28F
覺得侯是非正當出來的吧 就像是白海豚
11/17 11:20, 28F
→
11/17 11:20, 6月前 , 29F
你要整段脈絡看下來，謝會這樣問是楊
11/17 11:20, 29F
→
11/17 11:20, 6月前 , 30F
寶楨拿了兩岸和平出來當論述
11/17 11:20, 30F
兩岸和平順位最優先沒錯啊 小武哥問法變成「沒當正的等於棄守放棄和平」 但問題事實上是在野黨認為 柯侯/侯柯 勝率>賴。當選都等於兩岸和平 國民黨順位 侯正>兩岸和平 民眾黨順位 兩岸和平>柯正 所以就跑出來了讓分制度 國民黨認為能確保侯正 柯文哲認為確保和平 哪裡有棄守？ ※ 編輯: jacklyl (27.240.249.33 臺灣), 11/17/2023 11:21:09
→
11/17 11:21, 6月前 , 31F
自己想要選 不敢選 他心裡可能希望
11/17 11:21, 31F
→
11/17 11:21, 6月前 , 32F
拿什麼當論述都一樣啦
11/17 11:21, 32F
→
11/17 11:21, 6月前 , 33F
國派朱最後處理
11/17 11:21, 33F
→
11/17 11:22, 6月前 , 34F
選擇有副手選項本來就是不夠強
11/17 11:22, 34F
→
11/17 11:22, 6月前 , 35F
這也不是諷刺
11/17 11:22, 35F
→
11/17 11:23, 6月前 , 36F
柯原本覺得自己選會輸 但侯還是有資源
11/17 11:23, 36F
→
11/17 11:23, 6月前 , 37F
所以在我看來因賴而退才是藉口
11/17 11:23, 37F
※ 編輯: jacklyl (27.240.249.33 臺灣), 11/17/2023 11:25:49
推
11/17 11:27, 6月前 , 38F
讓分通常被解讀是考量政黨支持度 謝謝
11/17 11:27, 38F
推
11/17 11:34, 6月前 , 39F
無論誰當正，勝選機率都遠大於破局
11/17 11:34, 39F
→
11/17 11:34, 6月前 , 40F
這人的立場早變了，不意外啦
11/17 11:34, 40F
→
11/17 11:34, 6月前 , 41F
這很好論述，謝舉球，楊不會殺
11/17 11:34, 41F
推
11/17 11:35, 6月前 , 42F
推你說的
11/17 11:35, 42F
→
11/17 11:35, 6月前 , 43F
小武哥才是邏輯炸裂的那個人
11/17 11:35, 43F
噓
11/17 11:40, 6月前 , 44F
他們討論的勝算是指柯侯對賴>侯柯對賴好
11/17 11:40, 44F
→
11/17 11:40, 6月前 , 45F
嗎？你不堅持柯正還去讓分，不就把兩岸和
11/17 11:40, 45F
→
11/17 11:40, 6月前 , 46F
平也賠掉？
11/17 11:40, 46F
→
11/17 11:42, 6月前 , 47F
楊說柯為了兩岸和平而讓分，但又覺得侯柯
11/17 11:42, 47F
→
11/17 11:42, 6月前 , 48F
對賴勝算反而低，那你讓個屁分XD
11/17 11:42, 48F
→
11/17 11:43, 6月前 , 49F
柯黨支持度節節敗退最重要的原因，就是他
11/17 11:43, 49F
→
11/17 11:43, 6月前 , 50F
們從來不認真講我有多好所以你們來選我，
11/17 11:43, 50F
→
11/17 11:43, 6月前 , 51F
而是一直靠北民進黨上會怎樣，侯友宜上會
11/17 11:43, 51F
→
11/17 11:43, 6月前 , 52F
怎樣。即時現在要退讓也都扯是別人的問題
11/17 11:43, 52F
→
11/17 11:44, 6月前 , 53F
他現在退，不就打算輸了也怪給侯？真心為
11/17 11:44, 53F
→
11/17 11:44, 6月前 , 54F
了兩岸和平，不如現在就牽起侯侯的手說唯
11/17 11:44, 54F
→
11/17 11:44, 6月前 , 55F
一支持，在那邊哭喊被突襲，真的有要贏？
11/17 11:44, 55F
噓
11/17 11:46, 6月前 , 56F
柯掛正贏面大那一段沒有說要柯獨立參選
11/17 11:46, 56F
→
11/17 11:46, 6月前 , 57F
吧
11/17 11:46, 57F
→
11/17 11:48, 6月前 , 58F
明明主持人的意思就是說如果覺得柯文哲
11/17 11:48, 58F
→
11/17 11:48, 6月前 , 59F
掛正比較容易贏就拼到底，拼到底指的是
11/17 11:48, 59F
→
11/17 11:48, 6月前 , 60F
爭正的位置，不是獨立參選吧
11/17 11:48, 60F
→
11/17 11:49, 6月前 , 61F
真的很扯，有完整的影片也可以講出完全
11/17 11:49, 61F
→
11/17 11:49, 6月前 , 62F
不同的意思，還發文
11/17 11:49, 62F
→
11/17 11:52, 6月前 , 63F
這是信仰問題，他們不相信柯文哲被脅迫也
11/17 11:52, 63F
→
11/17 11:52, 6月前 , 64F
不相信柯文哲退讓，只好相信柯文哲憂國憂
11/17 11:52, 64F
→
11/17 11:52, 6月前 , 65F
民被精神感召，想出柯文哲是為了國家大局
11/17 11:52, 65F
→
11/17 11:52, 6月前 , 66F
才退讓這種莫名其妙的理由。叫你爭取柯正
11/17 11:52, 66F
→
11/17 11:52, 6月前 , 67F
就說柯正藍不會同意，反正怎樣都是阿北委
11/17 11:52, 67F
→
11/17 11:52, 6月前 , 68F
屈阿北好棒啦
11/17 11:52, 68F
推
11/17 12:04, 6月前 , 69F
柯獨立參選對民眾黨最好，但對他本人不好；
11/17 12:04, 69F
→
11/17 12:04, 6月前 , 70F
柯的想法應該是“現在”就要拿到位置，而跟
11/17 12:04, 70F
→
11/17 12:04, 6月前 , 71F
國民黨合才有機會勝選拿到位置，而民眾黨的
11/17 12:04, 71F
→
11/17 12:04, 6月前 , 72F
發展就其次
11/17 12:04, 72F
推
11/17 12:23, 6月前 , 73F
本來就不太對，還一堆傻瓜蹭
11/17 12:23, 73F
→
11/17 12:30, 6月前 , 74F
他就用律師詢問的那一套來轉移焦點啊
11/17 12:30, 74F
→
11/17 13:30, 6月前 , 75F
信眾只能接受教主聖諭，無論是否符合
11/17 13:30, 75F
→
11/17 13:30, 6月前 , 76F
普世一致的價值觀，否則早就脫團了；
11/17 13:30, 76F
→
11/17 13:30, 6月前 , 77F
而發言人只是工作賺份薪水而已，自然
11/17 13:30, 77F
→
11/17 13:30, 6月前 , 78F
無法像信眾全盤遵旨硬吞；謝律師只是
11/17 13:30, 78F
→
11/17 13:30, 6月前 , 79F
旁觀者，尤其前一天剛聽過
11/17 13:30, 79F
→
11/17 13:31, 6月前 , 80F
前言不對後語的說法，自然電到領薪水
11/17 13:31, 80F
→
11/17 13:31, 6月前 , 81F
的發言人無法自圓其說
11/17 13:31, 81F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1bLjhqNR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1bLjhqNR (HatePolitics)