Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨

看板HatePolitics作者 (淘氣喵)時間6月前 (2023/11/17 11:03), 6月前編輯推噓8(9143)
留言53則, 14人參與, 6月前最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言: : 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然 : 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中, : 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。 謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的 最後三腳督(或四腳督) 賴獲勝 歷史文件上對柯的評價絕對是台灣罪人 而且這就符合楊所說的 賴上戰爭機率高一點 為了讓賴不上 又能藍白合 拉下賴 讓戰爭機率小一點 唯一選擇不就剩下柯自己退讓不是? 因為侯(朱)那麼想當總統 藍是 1000000000% 不可能退讓的啦 藍不退 白不退 => 破局 賴當選 柯當歷史罪人 所以謝大律師邏輯是強在哪? 我看不懂阿? 他就是以一個綠粉的角度來看藍白合 最好就是屎弄到他們不能合 綠贏的輕鬆自在最好 才會說出這種話吧 笑死 XDDDD 還邏輯強勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.99.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700190231.A.A3C.html

11/17 11:05, 6月前 , 1F
好了啦,明天帶上他去找國民黨,看他邏
11/17 11:05, 1F

11/17 11:05, 6月前 , 2F
說謝律師是綠粉就跟說韓國瑜支持台獨一樣
11/17 11:05, 2F

11/17 11:05, 6月前 , 3F
輯強不強
11/17 11:05, 3F

11/17 11:05, 6月前 , 4F
冠冕堂皇,柯粉還是無法接受柯文哲根
11/17 11:05, 4F

11/17 11:05, 6月前 , 5F
本不敢戰到最後的事實
11/17 11:05, 5F
我這篇純粹是回原 PO 覺得謝邏輯強這件事 至於柯敢不敢戰到最後喔? 我是他我也不敢 綠色持續執政 柯跟民眾黨絕對死啦 我 100% 敢跟你這樣說 現在又不是賴跟柯 1 VS 1 pk 我跟你玩命幹嘛 柯自己還要跟藍和郭分票唉 你摸著你的懶覺說實話 是你敢不敢戰啦

11/17 11:06, 6月前 , 6F
不是啊,柯侯贏面比較大,所以這是底線,
11/17 11:06, 6F

11/17 11:06, 6月前 , 7F
又沒叫國民黨不能選?為什麼國民黨踩穩不
11/17 11:06, 7F

11/17 11:06, 6月前 , 8F
退造成賴獲勝是柯被罵?柯可以公布談判過
11/17 11:06, 8F

11/17 11:06, 6月前 , 9F
程看到底是哪一點造成藍白合破局不是?柯
11/17 11:06, 9F

11/17 11:06, 6月前 , 10F
不是最愛公開透明?
11/17 11:06, 10F

11/17 11:08, 6月前 , 11F
再講遠一點,對岸要是跟柯談判,要台灣跪
11/17 11:08, 11F

11/17 11:08, 6月前 , 12F
下去舔,10000000%不退讓,那台灣就要跪下
11/17 11:08, 12F

11/17 11:08, 6月前 , 13F
去舔,為了讓戰爭機率小一點嗎?
11/17 11:08, 13F
裁判就國民黨的人 他出來說公道話 大家相信誰 第一次藍白合破局 柯都被罵到變臭頭了 第二次有馬英九見證 再不合的話 馬多說個搧風點火的話 光藍白互打就飽了 還跟綠玩啥?

11/17 11:10, 6月前 , 14F
國民黨不退讓什麼鬼
11/17 11:10, 14F
你說什麼 可以說清楚點嗎? 不然我不好回覆你

11/17 11:10, 6月前 , 15F
吵什麼都沒有意義,現在只希望能公開裡面
11/17 11:10, 15F

11/17 11:10, 6月前 , 16F
談什麼,至少談判過程可以讓人心服口服,
11/17 11:10, 16F

11/17 11:10, 6月前 , 17F
沒公開,很難說的明白
11/17 11:10, 17F

11/17 11:11, 6月前 , 18F
柯沒選 綠也是持續執政啦
11/17 11:11, 18F

11/17 11:11, 6月前 , 19F
我跟你賭100P,柯不會公開密室協商內容
11/17 11:11, 19F

11/17 11:11, 6月前 , 20F
會開這個會 就是合了 以柯的個性
11/17 11:11, 20F

11/17 11:12, 6月前 , 21F
國民黨不怕民進黨繼續執政 民眾黨
11/17 11:12, 21F

11/17 11:12, 6月前 , 22F
怕 所以退讓
11/17 11:12, 22F

11/17 11:12, 6月前 , 23F
退讓就在預料內 但為何事侯柯 柯侯
11/17 11:12, 23F

11/17 11:12, 6月前 , 24F
還不是國民 民眾 直接這三天做民調
11/17 11:12, 24F

11/17 11:13, 6月前 , 25F
讓人檢視 其實就是甩鍋阿
11/17 11:13, 25F

11/17 11:13, 6月前 , 26F
重點是柯說讓侯選也選不上 現在又讓
11/17 11:13, 26F

11/17 11:13, 6月前 , 27F
出來 邏輯錯誤
11/17 11:13, 27F
重點是他們就沒直接說侯柯阿 用個假公正民調來選擇組合 誰在當下都不好推託吧 推了肯定被說 "哦~~~ 是你不要合的喔! 不是我們國民黨喔"

11/17 11:13, 6月前 , 28F
你有聽過 韓豬配 郭韓配這個論調嗎
11/17 11:13, 28F

11/17 11:14, 6月前 , 29F
你好歹是在野兩大黨會面耶
11/17 11:14, 29F

11/17 11:14, 6月前 , 30F
不退 民進黨穩上 國民黨鐵不退 阿北忍
11/17 11:14, 30F

11/17 11:14, 6月前 , 31F
辱負重退讓 該給阿北掌聲
11/17 11:14, 31F
※ 編輯: kisweet999 (111.82.99.80 臺灣), 11/17/2023 11:15:54

11/17 11:14, 6月前 , 32F
如果沒黑料 就把敗選責任推給國民黨阿
11/17 11:14, 32F

11/17 11:18, 6月前 , 33F
馬英九是柯文哲自己找的耶。
11/17 11:18, 33F

11/17 11:18, 6月前 , 34F
柯被罵臭頭就縮了?這談判功力...
11/17 11:18, 34F

11/17 11:19, 6月前 , 35F
柯找國民黨談判,然後找國民黨人當裁判
11/17 11:19, 35F

11/17 11:19, 6月前 , 36F
然後哭哭說被陰了...
11/17 11:19, 36F

11/17 11:19, 6月前 , 37F
一堆白痴一直喊讓侯選也選不上是柯不是
11/17 11:19, 37F

11/17 11:19, 6月前 , 38F
副手時侯當選不上
11/17 11:19, 38F

11/17 11:21, 6月前 , 39F
你錯了,柯文哲烙跑是因為他根本做不
11/17 11:21, 39F

11/17 11:21, 6月前 , 40F
到他嘴巴講的一切,當他到了登記前的
11/17 11:21, 40F

11/17 11:21, 6月前 , 41F
那一刻往往搞笑收場,然後講一堆冠冕
11/17 11:21, 41F

11/17 11:21, 6月前 , 42F
堂皇,因為這已經是第二次發生了
11/17 11:21, 42F

11/17 11:21, 6月前 , 43F
扛不住壓力,只有嘴巴厲害
11/17 11:21, 43F

11/17 11:23, 6月前 , 44F
論述是藍白合贏機機率遠大於破局,無
11/17 11:23, 44F

11/17 11:23, 6月前 , 45F
論誰當正。賴沒選上戰爭風險較低,這
11/17 11:23, 45F

11/17 11:23, 6月前 , 46F
很好論述
11/17 11:23, 46F

11/17 11:23, 6月前 , 47F
好了啦,饒了柯文哲,沒看柯文哲都白頭
11/17 11:23, 47F

11/17 11:23, 6月前 , 48F
了,一人要對抗奸險的藍綠,快70歲了每
11/17 11:23, 48F

11/17 11:23, 6月前 , 49F
天處於緊繃的壓力下,突然在談判桌上
11/17 11:23, 49F

11/17 11:24, 6月前 , 50F
腦子混沌無法思考,是運也命也,畢竟
11/17 11:24, 50F

11/17 11:24, 6月前 , 51F
藍白有合沒有全輸
11/17 11:24, 51F

11/17 11:24, 6月前 , 52F
不是謝有問題,不然就是白講不好
11/17 11:24, 52F

11/17 12:02, 6月前 , 53F
柯公開談判內容就好了啊。
11/17 12:02, 53F
文章代碼(AID): #1bLjWNey (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1bLjWNey (HatePolitics)