Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: : 覺得邏輯不對是你們超譯錯了。
: : 如果國民黨跟民眾黨,
: : 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來,
: : 那就應該共推一個最強的人選。
: : 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。
: : 這就表示對國民黨來說,
: : 它情願輸賴也不退,
: : 也就是說國民黨自己也認為,
: : 民進黨贏也沒這麼嚴重,西台灣不會打,
: : 否則藍白就應該共推最強的人。
: : 既然國民黨都不急了,
: : 民眾黨退讓只是單純的被柯文哲賣了,
: : 才不是因為南部柯粉很擔憂什麼鬼的北七理由。
: 的確是如此。
: 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭,
: 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件,
: 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。
: 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,
: 那中共只要假裝要打,那按柯的邏輯,
: 就算放棄一切也要妥協,不然就會打。
: 幹,那不就中共同路人?
基本上這是對的,對中共來說這種人是有用的白痴或是孬種
原因下述
: 從台灣有總統選舉以來,所有總統都只有一個共通點:
: 中共不會打過來,所以才有中華民國主體性。
: 若會戰爭成為放棄所有原則的最主要理由,
: 那中共就要武嚇,我們啥都不用堅持了。
: 所以,柯不能當正副總統,除非他對中共武嚇有解方。
: but, 若他有解方,那有戰爭就不會成為他放棄一切
: 的理由,所以他矛盾。
: 了解了嗎?
面對恐怖分子綁架人質時,作為負責任的一國元首該做的,不是跟恐怖分子談判
而是努力消滅恐怖份子,或至少讓他們沒有能力綁架你的國民
你跟他談了,妥協了,那就表示綁架你國民是有效的,以後就會一直玩一直玩
這也是為什麼美國寧願花費上兆鎂的代價也要打反恐戰爭
恐怖分子首領要的是權力跟榮華富貴,不是跟你拼命,拼命是被洗腦的韭菜該做的
君不見哈瑪斯首領多數躲在卡達,資產以十億鎂起跳,就是這個道理
同樣的,如果中國恐嚇台灣人藍白落選就要發動戰爭
負責任的政治領袖絕對不是因此出賣自己的政黨選擇藍白合,或附和中國的恐嚇
相反的,應該是對外盡力爭取國際支持,對內做好戰爭萬全的準備
一些政治表態是必須的,比方說由馬文君提案凍結陸軍預算
要求重新編列增購20萬套4級抗彈裝備、步槍、20萬枚155砲彈跟2萬枚紅隼反甲火箭
擺開陣勢告訴中國,台灣的選舉拒絕外國勢力干涉
你這次妥協了,2028年中國恐嚇不讓藍的當選就發動戰爭,你要不要妥協?
2032年中國恐嚇你要提名徐春鶯競選總統,你要不要妥協?
然後2035徐春鶯代表台灣人簽署統一協定,中國核潛艇就快快樂樂地從蘇澳港航向美國
年輕的抖音世代可能不知道,你今天可以投票選總統,是你爸媽在1996年不畏飛彈危機
投給了主張全民直選的李登輝才有的,如果當年的總統不是李登輝而是馬英九
恐怕你到今天還是只能看著插著鼻胃管的老賊決定你的總統是誰
不跟恐怖分子妥協,不在敵人威脅恐嚇下出賣同伴,是一個國家領導人最基本的品格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700197264.A.89A.html
推
11/17 13:03,
6月前
, 1F
11/17 13:03, 1F
推
11/17 13:03,
6月前
, 2F
11/17 13:03, 2F
→
11/17 13:03,
6月前
, 3F
11/17 13:03, 3F
是,96飛彈危機之所以被洗記憶洗成是報復李登輝去康乃爾演講,就是為了不讓大家想起
總統直選就是實質切斷中華民國主權與中國的連結
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/17/2023 13:05:18
推
11/17 13:05,
6月前
, 4F
11/17 13:05, 4F
推
11/17 13:08,
6月前
, 5F
11/17 13:08, 5F
推
11/17 13:15,
6月前
, 6F
11/17 13:15, 6F
→
11/17 13:15,
6月前
, 7F
11/17 13:15, 7F
噓
11/17 13:18,
6月前
, 8F
11/17 13:18, 8F
→
11/17 13:18,
6月前
, 9F
11/17 13:18, 9F
→
11/17 13:18,
6月前
, 10F
11/17 13:18, 10F
→
11/17 13:18,
6月前
, 11F
11/17 13:18, 11F
→
11/17 13:21,
6月前
, 12F
11/17 13:21, 12F
→
11/17 13:21,
6月前
, 13F
11/17 13:21, 13F
→
11/17 13:21,
6月前
, 14F
11/17 13:21, 14F
推
11/17 13:28,
6月前
, 15F
11/17 13:28, 15F
→
11/17 13:29,
6月前
, 16F
11/17 13:29, 16F
討論串 (同標題文章)