Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批中央：感覺被強暴

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間7月前 (2023/10/23 12:42), 7月前編輯推噓6(14推 8噓 62→)
留言84則, 14人參與, 7月前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《idun (伊登萌萌)》之銘言： : 標題: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政回批 : 推 ccucwc: 還想硬凹卸責就難看了啦！ 49.98.129.18 10/23 11:47 : 推 win8719: 好的所以不要被強暴了台積電也沒了 114.136.110.206 10/23 11:47 : → win8719: 人家說不考慮了 114.136.110.206 10/23 11:48 你就別搞笑了! 當年阿扁把南科放在新巿的時候，有公開告訴大家這裡以台積電主的基地嗎? 當年竹科設立時，有沒有公開宣佈，台灣就是要發展半導體以為主的台積電，所以竹科 必須設立。 事實上，任何對外放話這種事喔，本來就無力於後期的土地徵收啦。 我家在橋科的附近地，已經很一坪五萬，漲到一坪20萬了。 你要不要去算算看，從陳其邁一到晚跑橋科，跑油廠的2019年開始，請問台積電量產了 沒? 請問橋科基建完成了沒有? 你自己看看台南巿政府最近在搞什麼東西? 台南巿政府看台積電議題好炒，巿府就靜悄悄的，在南科的週圍，把產業園區的地，給圈 起了。難怪國科會完全不提南科後期的徵收計劃，因為台南巿政府就偷偷圍了一圈了丫。 https://imgur.com/VIfX0Kw
所以蘇貞昌公佈龍科三期的用意做什麼? 你計劃在今年年中才從國科會出爐，然後今年7月開第一場公聽會咧! 誰在炒土地? 不言而喻啦。 : 推 black8aha: 跟喝醉的瞎妹87%像 220.141.154.8 10/23 11:48 : 推 iWatch2: 你也是醉了 122.121.242.54 10/23 11:49 : → x001611: 桃園一堆工業區怎麼不去工業區 偏偏要找 111.241.84.183 10/23 11:49 : → x001611: 私人地 111.241.84.183 10/23 11:49 差很多啦，為什麼要去工業區? 租稅條例和環評條件就差很多了。 : 噓 WeGoYuSheng: 國民黨外省豬只想享受當官老爺 不想 223.137.236.39 10/23 11:49 : → WeGoYuSheng: 做事 223.137.236.39 10/23 11:49 對啦! 民進黨只想揠苗助長啦! 炒土地和發大財才是目的。 : 推 MilkTeaMan: 招商不利是陳其邁專屬藍營縣市是中央 61.227.18.198 10/23 11:50 : 推 z2wen: 這篇比較持平報導，簡單說就是被突襲了， 114.33.96.246 10/23 11:50 : → z2wen: 蘇鄭二人先畫餅充飢，結果等到張上任聽取 114.33.96.246 10/23 11:50 : → z2wen: 報告方知徵收的都是私人土地 114.33.96.246 10/23 11:50 : → turst: 全台那麼多土地徵收 原來都是強暴人民 61.220.221.145 10/23 11:51 徵收人民的私有財產原來不是強暴人民喔! 當年大埔案時，怎麼談土地正義的，帶頭衝在前面的不就是民進黨? https://watchout.tw/reports/3LEhTNDUjTrlyx86xQne 你不要告訴我沃草是藍的! : 推 TAKANA: https://i.imgur.com/NvkZvDa.jpg
107.213.193.198 10/23 11:51 : 噓 smallweek: 所以現在人家不強暴你了，你確說換個地 1.165.76.170 10/23 11:51 : → smallweek: 方或再等一短時間再來強暴你？這什麼 1.165.76.170 10/23 11:51 : → smallweek: 爛比喻 1.165.76.170 10/23 11:51 笑死人了，竹科管理局是撤龍科三期擴建案嗎? 換個地方就是用桃園自己現有的工業區或去其它比較不具爭議的土地去處理這件事丫。 你一場公聽會就要人家搬? 是有沒有這麼野蠻? : 推 sam7207: 為了居住正義 桃園不需要台積電 謝謝 140.136.137.66 10/23 11:52 : 推 metam: 那就喬阿 台積電要買我的地 白癡覺得被強 101.9.39.85 10/23 11:52 : → metam: 暴吧 101.9.39.85 10/23 11:52 別搞笑了，現在是台積電跟你買，還是國家進行一般徵收? 你當台積電直接跟你買喔? : → sam7207: 為了居住正義 桃園請立即中止捷運計畫 140.136.137.66 10/23 11:52 你來台南說丫，為了土地正義，請台鐵中止南鐵東移。 : → panzerbug: 中壢運動園區徵收更多就沒人靠邀 42.79.149.188 10/23 11:52 : → panzerbug: 張市長就坦承自己是居住正義的堅持者！ 42.79.149.188 10/23 11:52 笑死人了，你要不要把土地面積一起貼出來讓大家比對一下。 https://land.tycg.gov.tw/cp.aspx?n=4068 運動園區才72.97公頃。 龍科三期是158.59 公頃，私有土地共 869 筆約 138.95 公頃，占本計畫土地 87.61%。 LP比雞腿喔! : 推 z2wen: 民進黨為了騙票故意不談細節來瞞天過海， 114.33.96.246 10/23 11:53 : → z2wen: 張善政接受才被竹科局告知龍科園區要的地 114.33.96.246 10/23 11:53 : → z2wen: 幾乎都是私人 114.33.96.246 10/23 11:53 : → turst: 中壢運動公園 五隻羊留下的屎 阿燦搞定 61.220.221.145 10/23 11:53 : 噓 gogobar: 用低於市價徵收,根本就是強搶民地 1.168.126.50 10/23 11:53 : → turst: 沒能力就別裝受虐 61.220.221.145 10/23 11:53 笑死人了，一個是巿府自己去徵收；一個是中央出來徵收。你要不要搞清楚狀況? 如果是竹科用地徵收，桃園巿政府就是協辦，承辦主體會回到中央內政部啦和國科會啦。 一般地方政府，最多就是後期協助辦理環評而己。 整個事，就沒有地方政府什麼事。 : 推 PunkGrass: 追根究底就是喬不攏吧 49.216.53.38 10/23 11:54 現在是10月底，今年七月才公告徵收範圍，三個月要喬的攏? 你要不要去找三個月完成私有地徵收的案件? 不要舉台糖喔! : 推 cfetan: 是遺漏什，是誤會什，綠竟然變身成赤裸裸 39.12.41.226 10/23 11:55 : → cfetan: 的強暴犯？自始至終得不償失 39.12.41.226 10/23 11:55 : → z2wen: 民進黨盤算當時如果小智上了，就能橫徵暴 114.33.96.246 10/23 11:56 : → z2wen: 斂土地，結果是張善政贏了，台積知道不靠 114.33.96.246 10/23 11:56 : → z2wen: 譜就不玩了 114.33.96.246 10/23 11:56 現階段就是沒有地丫，台積電不好意思直接去吐糟中央政府而己。 有那一個經營者會直接吐糟自己的大股東? : → cottontsai: 徵收土地或準備水電本來就是市長要去 123.194.128.106 10/23 11:56 : → cottontsai: 喬的，高雄台中不都是？廢就說不用當 123.194.128.106 10/23 11:56 : → cottontsai: 理由伯啦 123.194.128.106 10/23 11:56 笑死人了，竹科徵地最好是地方政府去喬啦! 竹科當初徵收寶山園區時，怎麼不見楊文科出來吠幾聲? 地方就是協調環評事宜而己，你要不要先搞好法規再來? 還喬水喬電咧，水電分配就是經濟部的事，你還喬水喬電咧! 高雄油廠那塊地就是中央的好嗎?搞好產權再來談好嗎? 台中也是協助環評能夠順順利利的通過好嗎? : 推 metam: 那這樣也好阿 桃園市長張善政跟你們市民說 101.9.39.85 10/23 11:56 : → metam: 台積電一輩子別想進駐 101.9.39.85 10/23 11:56 台積電一直都在好嗎? 一期就一座封測廠在那裡了。 : → z2wen: 土地像南科台糖能靠中央喬嗎？ 114.33.96.246 10/23 11:57 : 推 pieceioriX: 有人真的很喜歡支那強徵民宅那套 114.137.114.151 10/23 11:57 : → metam: 好了啦 台積電不可能去桃園 不就藍白想聽 101.9.39.85 10/23 11:58 : → metam: 的答案 101.9.39.85 10/23 11:58 先搞好產業需求再來好嗎? 你當全球需求，還像前兩三年前一樣供不應求。 就問你一句，高雄廠何時量產。 你喊高雄廠喊了幾年了，請問今年會量產嗎? 先搞好產業需求好嗎? 南科的廠房都在喊家庭日了! : 噓 pttyu: 人家龍科就已經有廠了 能弄到進不去 厲害 36.238.8.222 10/23 11:58 竹科真的要認真弄，就可以先喬二期來用丫，是台積電急還是竹科急? 國科會都說要土地徵收，要到116年，一堆人還搞不清楚? https://udn.com/news/story/7240/7512714 : 推 Aidrux: 「你這樣好像強姦我！」「欸你怎麼姦到一 114.136.177.227 10/23 12:00 : → Aidrux: 半停了？」 114.136.177.227 10/23 12:00 : → panzerbug: 桃園本地議員「發展」核心就不在龍潭 42.79.149.188 10/23 12:01 https://imgur.com/dhJFQey
一堆會出來叫的，大概是被蘇貞昌害到，直接像歸仁高鐵站一樣，一套二十年。 : 推 z2wen: 不過也爽啦，民進黨多少人被套在那邊，死 114.33.96.246 10/23 12:02 : → z2wen: 好 114.33.96.246 10/23 12:02 : 推 cfetan: 綠被打成強暴犯，要怪就怪蘇貞昌及鄭文燦 39.12.41.226 10/23 12:02 : → cfetan: 吧 39.12.41.226 10/23 12:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698036145.A.47F.html
推
10/23 12:45, 7月前 , 1F
低端還回一堆 那你阿扁時期怎麼不歐應2330
10/23 12:45, 1F
→
10/23 12:45, 7月前 , 2F
阿
10/23 12:45, 2F
推
10/23 12:45, 7月前 , 3F
你完蛋了！會被塔綠班信徒圍剿
10/23 12:45, 3F
→
10/23 12:46, 7月前 , 4F
塔綠班信徒不准他人說真話，你還真敢說真話
10/23 12:46, 4F
無所謂啦，嘴一些不懂科學工業園區設立規範法規的人剛好而己。 剛剛有一點說錯了，油廠那一塊是中油的土地，一直以為是經濟部的。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 12:48:18
推
10/23 12:47, 7月前 , 5F
拿16年前的台積電來比 拜託程度多差
10/23 12:47, 5F
對啦，是不用拿16年前的台積電比，就拿今年台積電的工作是不是以幫客戶去化庫存? 去年台積電都到600多元，今年年線在550左右。 不是年年成長嗎? 還有南科設立就不是16年前?台南科學園區設立是1996年，還16年前? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 12:51:33
噓
10/23 12:49, 7月前 , 6F
亂講一通,南科是1996李登輝時代就動土
10/23 12:49, 6F
你別搞笑了， 你不知道南部人一直洗腦南科是阿扁為了搞兩兆三星而弄起來的。 結果我隨口說說，你還真的信! 你就不讓南部人留點丫扁的政績?
推
10/23 12:50, 7月前 , 7F
我會說龍潭如果美GG入駐，就是我前面說的，
10/23 12:50, 7F
→
10/23 12:50, 7月前 , 8F
海水淡化廠全面支援（好笑的事這是馬英九蓋
10/23 12:50, 8F
→
10/23 12:50, 7月前 , 9F
的），電還要竹科來，竹科早就不爽了
10/23 12:50, 9F
→
10/23 12:50, 7月前 , 10F
你一點常識也沒有,這些地都是在1996年就
10/23 12:50, 10F
推
10/23 12:51, 7月前 , 11F
你太認真了 在這板需要那麼認真嗎
10/23 12:51, 11F
推
10/23 12:51, 7月前 , 12F
推 吵架王
10/23 12:51, 12F
→
10/23 12:51, 7月前 , 13F
竹科自己電都快不夠用了，那還有電可以支援
10/23 12:51, 13F
→
10/23 12:51, 7月前 , 14F
其他地方，所以塔綠班原本也是要直接強姦竹
10/23 12:51, 14F
→
10/23 12:51, 7月前 , 15F
科的
10/23 12:51, 15F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 12:54:07
推
10/23 12:52, 7月前 , 16F
你說阿扁時期阿 不是16年前 北七
10/23 12:52, 16F
→
10/23 12:52, 7月前 , 17F
1996年同時劃進去南科開發計畫,早就分成
10/23 12:52, 17F
→
10/23 12:52, 7月前 , 18F
竹科要是真的被直接強姦，還竹科缺電這個缺
10/23 12:52, 18F
→
10/23 12:52, 7月前 , 19F
口不知道又要從哪裡來
10/23 12:52, 19F
噓
10/23 12:53, 7月前 , 20F
藍白糞很氣喔笑死，你張善政就慢慢弄阿
10/23 12:53, 20F
→
10/23 12:53, 7月前 , 21F
，我們又沒差，看戲而已，記得碰到要徵
10/23 12:53, 21F
→
10/23 12:53, 7月前 , 22F
收就跳過，八年後看看會不會有台積電
10/23 12:53, 22F
你去對竹科管理局說丫，徵收就跳過? 張善政自己就當過科技部部長，他就處理過中科用地了，要不要貼個歷史給你看? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 12:55:19
→
10/23 12:54, 7月前 , 23F
很多分區,沒有同時開發而已,這個叫南科特
10/23 12:54, 23F
→
10/23 12:54, 7月前 , 24F
定區,在2002年就已經公告,甚麼都不懂也在
10/23 12:54, 24F
你別搞不清楚了，計劃核定和基建完成的時間本來就是藍綠各取所需。 阿扁還說南科硬是叫奇美投資LCD咧，你當一開始就是半導體園區? 在2006年前後，南科面板廠的基本和供應商，就是多於台積電。 整個2002年在整地時，本人就來這裡上課了，對於歷史你要拿你的觀點無所謂。 阿扁當時就是真的要把南科弄成兩兆三星的基地。
推
10/23 12:55, 7月前 , 25F
桃園版善粉說台積若來桃園人也要有本事
10/23 12:55, 25F
→
10/23 12:55, 7月前 , 26F
去那上班
10/23 12:55, 26F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 12:59:41
推
10/23 12:56, 7月前 , 27F
第一句邏輯就想噓了吧，還沒搞起來，誰會
10/23 12:56, 27F
→
10/23 12:56, 7月前 , 28F
拿這個當號召阿
10/23 12:56, 28F
→
10/23 12:56, 7月前 , 29F
亂講,被打臉再自稱隨便說說,像南科特定區
10/23 12:56, 29F
→
10/23 12:57, 7月前 , 30F
這種名詞,講給你知道,也是在浪費時間
10/23 12:57, 30F
南部科學工業園區於民國84年5月獲行政院核准進行籌設、88年12月經內政部同意辦理新 訂特定區計畫，其後由台南縣政府推動總面積達3,282.92公頃的「擬定台南科學工業園區 特定區計畫」（以下簡稱「南科特定區」），為加速提供進駐廠商設廠土地，經內政部都 委會同意，於90年12月針對園區部分先行發布實施，園區以外地區，則於91年11月發布實 施。 你自己先搞清楚，那些是特定區以外的部份，那些是在民國90年12年發佈實施? 主要的基礎建設就是在阿扁時期完成的沒有錯。 結果你只糾結在南科特定區這個名詞? 還真搞笑! 明明整個計劃是台南科學工業園區特定區計劃，一般地方和廠商就直接講南科了。 誰跟你講南特?
推
10/23 12:58, 7月前 , 31F
張善政無能，來、泯一口
10/23 12:58, 31F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
→
10/23 14:58, 7月前 , 50F
龍科三期擴建，然後2023年7月才生出擴建
10/23 14:58, 50F
→
10/23 14:58, 7月前 , 51F
計劃。
10/23 14:58, 51F
噓
10/23 15:44, 7月前 , 52F
https://tinyl.io/9cut 去年11月宣布
10/23 15:44, 52F
→
10/23 15:44, 7月前 , 53F
被你說成今年7月才讓桃市府知道
10/23 15:44, 53F
→
10/23 15:45, 7月前 , 54F
以為在作成計畫時沒有跟桃市府溝通？
10/23 15:45, 54F
→
10/23 15:46, 7月前 , 55F
笑死人了，蘇貞昌開芭樂票你也信?
10/23 15:46, 55F
→
10/23 15:46, 7月前 , 56F
10/23 15:46, 56F
→
10/23 15:46, 7月前 , 57F
那張早就會拿沒溝通出來講了，才不會
10/23 15:46, 57F
→
10/23 15:46, 7月前 , 58F
台積電自己的規劃，就是短期間不會有龍潭
10/23 15:46, 58F
→
10/23 15:46, 7月前 , 59F
把地主推出來當擋箭牌
10/23 15:46, 59F
→
10/23 15:47, 7月前 , 60F
笑死，現在又變成台積電自己的規劃
10/23 15:47, 60F
→
10/23 15:47, 7月前 , 61F
三期丫，叫你去看法說會了，裝睡叫不醒?
10/23 15:47, 61F
所有的面向都是在告訴，那是蘇貞昌開芭樂票，請問為什麼三期計劃在2023年7月才出來? 我是第一次看到這種，先有行政院院長出來喊一喊，然後才生計劃啦! 你自己去查查南科在規劃時，前期工作計劃做了多久。 貼給你看啦! 南部科學工業園區於民國84年5月獲行政院核准進行籌設、88年12月經內政部同意辦理新 訂特定區計畫，其後由台南縣政府推動總面積達3,282.92公頃的「擬定台南科學工業園區 特定區計畫」（以下簡稱「南科特定區」），為加速提供進駐廠商設廠土地，經內政部都 委會同意，於90年12月針對園區部分先行發布實施，園區以外地區，則於91年11月發布實 施。 蘇貞昌喊一喊，計劃就躺在那裡，土地就徵收完成? 貼個新聞稿告訴你有，就是有喔! 他喊芭樂票又不是一次兩次! 你還信? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:50:40
→
10/23 15:47, 7月前 , 62F
那說好的科技市長能引進大廠呢
10/23 15:47, 62F
你還是先問一下，龍科三期計劃何時生在蘇貞昌的辦公桌上? 蘇院長表示，為促進國內產業發展，他此次上任後陸續核定新建或擴建7座科學園區，充 分展現行政團隊的魄力與執行效率。正如國科會吳政忠主委致詞所提，各部會作業方式已 與以往大不相同，不再是一項行政作業結束後再接續下一項，而是同步進行所有科學園區 籌設計畫審核、土地開發、環評等工作，因此屏東科學園區及嘉義科學園區從園區籌設計 畫核定到提供廠商申請土地出租，過程僅花費1年，展現非常高的效率。 你貼的喔! 說好的同步呢? 位於屏東縣屏東市，於2022年01月奉行政院核定推動，並於2023年05月辦理公共工程動土 並提供廠商同步建廠。總面積74公頃，南側緊鄰臺1線串接高雄市及屏東市，西側臨近推 動中之國道7號，往北可銜接國道10號，往南可達高雄機場及高雄港。 花了多久，1年五個月? 說好同步呢，去查查土地是誰的? 位於嘉義縣太保市，於2022年01月奉行政院核定推動，並於2023年05月辦理公共工程動土 並提供廠商同步建廠。總面積88公頃，緊鄰嘉義高鐵特定區，7分鐘內可達嘉義高鐵站， 往東10分鐘可抵達國道1號高速公路，南側近臺82快速道路，園區聯外交通便利。鄰近故 宮南院、嘉義縣治特區及嘉義長庚紀念醫院，周邊住商休閒生活機能豐富。 說好的同步呢?去查查土地是誰的? 一堆台糖的土地啦，拿台糖的土地當私人用地喔? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:51:45 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:55:32
噓
10/23 16:08, 7月前 , 63F
同時啟動程序不等於同時開工啦
10/23 16:08, 63F
→
10/23 16:09, 7月前 , 64F
你有待過政府機關嗎？最好作成計畫前
10/23 16:09, 64F
→
10/23 16:09, 7月前 , 65F
沒有跟地方政府溝通過，中央就敢劃定
10/23 16:09, 65F
→
10/23 16:10, 7月前 , 66F
反正行政院正式新聞稿你全盤否認
10/23 16:10, 66F
→
10/23 16:10, 7月前 , 67F
不同地區的不同土地取得雖有難易
10/23 16:10, 67F
→
10/23 16:10, 7月前 , 68F
但桃園龍潭這邊是市長直接全推中央
10/23 16:10, 68F
→
10/23 16:11, 7月前 , 69F
跟開工動土完全不相干
10/23 16:11, 69F
你別出來搞笑好不好! 你行政院連計劃書都還沒有核定，怎麼辦理土地徵收! 你把新聞稿當成公文。 你要不要先把行政院對於龍科三期擴建核定計劃拿出來? 更不用你土地都沒有，要如何開工，行政院自己卡自己的作業流程怪桃園巿? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 16:57:55
噓
10/23 17:12, 7月前 , 70F
正式的徵收程序與地方居民溝通是兩
10/23 17:12, 70F
→
10/23 17:12, 7月前 , 71F
件事好嗎，一個是正式行政程序，一
10/23 17:12, 71F
→
10/23 17:12, 7月前 , 72F
個是資訊告知，現在根本沒走到徵收
10/23 17:12, 72F
→
10/23 17:12, 7月前 , 73F
那一步。
10/23 17:12, 73F
→
10/23 17:12, 7月前 , 74F
你的說法是桃市府在今年7月正式公告
10/23 17:12, 74F
→
10/23 17:12, 7月前 , 75F
計畫前什麼都不知道。
10/23 17:12, 75F
→
10/23 17:12, 7月前 , 76F
事實上是去年行政院就有新聞稿，而
10/23 17:12, 76F
→
10/23 17:12, 7月前 , 77F
且也明確指出會跟地方政府合作辦理
10/23 17:12, 77F
→
10/23 17:12, 7月前 , 78F
第三期擴建案，最好這段期間桃市府
10/23 17:12, 78F
→
10/23 17:12, 7月前 , 79F
完全沒有資訊，也不用去跟地主溝通
10/23 17:12, 79F
→
10/23 17:12, 7月前 , 80F
。
10/23 17:12, 80F
你先搞清楚好不好! 你土地徵收清冊還沒有出來，你怎麼辦理徵收? https://imgur.com/a4YCLJz
國科會的簡報就是告訴你，要明年才會通過計劃核定啦! 你最好在計劃核定前會可以辦理徵收啦! 你有待過公家單位那好丫，你先找一個案例出來，在計劃核定前就可以辦理徵收啦! 你蘇貞昌自己公告時，連初步計劃都還沒有出來，你說要去找地主溝通。 土地清冊都不知道要徵收那裡，是要找那個地主溝通。 你當那個地主叫台糖喔!
→
10/23 17:12, 7月前 , 81F
政院立場也是持續辦理，台積電作為
10/23 17:12, 81F
→
10/23 17:12, 7月前 , 82F
指標性的廠商不願意在有爭議地區投
10/23 17:12, 82F
→
10/23 17:12, 7月前 , 83F
資，明明抗議的是地方議員，相對肩
10/23 17:12, 83F
→
10/23 17:12, 7月前 , 84F
負發展地方的市政府有溝通的義務。
10/23 17:12, 84F
地方議員有地方議員的立場! 你這麼有公務經驗先把實務案拿出來講丫，那一個開發案的土地徵收是計劃核定前就完成 的! 我給的資料是竹科管理局的資料，網路上都有。 你的公文呢? 前期會議紀錄呢? 不要把幻想當真實好嗎! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 17:29:49 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 17:32:10
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bDVcnH_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bDVcnH_ (HatePolitics)