Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡已刪文

看板HatePolitics作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間7月前 (2023/10/21 15:41), 編輯推噓19(22推 3噓 60→)
留言85則, 24人參與, 7月前最新討論串2/9 (看更多)
那你立法管側翼啊? 沒法源依據禁止的行為 你再怎麼厭惡 你都只能尊重 側翼 就是會攻擊政治立場相異者的 論政者 他們不歸任何政黨指揮或管理(就算有人養側翼 養的人也沒違法) 他們集體出征 也沒違反當前法律 整天要人約束側翼 約束有用的話 不就真的成了政黨指揮的網軍了嗎? 側翼出征 就是民間行為 任何政黨無法管 也沒立場管 你覺得他們該被管 那你先從民間 訴求認同的聲量 進而去立法啊！ 通訊發達的時代 政治本來就會走向這樣 歐美也是左右派互相出征 你在那叫什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697874079.A.F9B.html
推
10/21 15:42, 7月前 , 1F
要立法管cheap?
10/21 15:42, 1F
→
10/21 15:42, 7月前 , 2F
柯屁？
10/21 15:42, 2F
推
10/21 15:43, 7月前 , 3F
你的大實話，她聽不進去啦...。
10/21 15:43, 3F
→
10/21 15:43, 7月前 , 4F
那北約東擴仔的粉絲算側翼嗎？
10/21 15:43, 4F
推
10/21 15:45, 7月前 , 5F
超好笑，關注政治的平民開個粉專就側翼
10/21 15:45, 5F
→
10/21 15:45, 7月前 , 6F
真的要立法管制，他們應該就會改另一套說
10/21 15:45, 6F
→
10/21 15:45, 7月前 , 7F
法了
10/21 15:45, 7F
推
10/21 15:45, 7月前 , 8F
10/21 15:45, 8F
推
10/21 15:45, 7月前 , 9F
沒約束叫放任側翼，有約束叫指揮網軍
10/21 15:45, 9F
→
10/21 15:46, 7月前 , 10F
你是在臭誰阿？被側翼出征又出征別人的
10/21 15:46, 10F
→
10/21 15:46, 7月前 , 11F
真的要立法管的話又是侵害言論自由了吧
10/21 15:46, 11F
推
10/21 15:46, 7月前 , 12F
賴清得：請蔡英文停止她的網軍
10/21 15:46, 12F
推
10/21 15:46, 7月前 , 13F
到時候會換個說法 限縮人民自由
10/21 15:46, 13F
→
10/21 15:46, 7月前 , 14F
雙贏 贏兩次
10/21 15:46, 14F
→
10/21 15:47, 7月前 , 15F
王主席邏輯：幫我批評你們的都是理性討論
10/21 15:47, 15F
→
10/21 15:47, 7月前 , 16F
張開眼看看現在這個社群媒體時代OK
10/21 15:47, 16F
→
10/21 15:47, 7月前 , 17F
但是批評我的都是側翼
10/21 15:47, 17F
噓
10/21 15:48, 7月前 , 18F
他只是說一下，是本版眾自己氣的跳
10/21 15:48, 18F
→
10/21 15:48, 7月前 , 19F
腳，我快笑死
10/21 15:48, 19F
→
10/21 15:48, 7月前 , 20F
比起大黨本來就有現實陸軍，小黨才是那個
10/21 15:48, 20F
→
10/21 15:48, 7月前 , 21F
更仰賴網路的人，真的要立法管制的話，館
10/21 15:48, 21F
→
10/21 15:48, 7月前 , 22F
長算不算側翼？
10/21 15:48, 22F
推
10/21 15:49, 7月前 , 23F
覺得她發言荒謬還不能不開心啊？
10/21 15:49, 23F
→
10/21 15:49, 7月前 , 24F
484想箝制我們的思想自由言論自由ㄋ
10/21 15:49, 24F
推
10/21 15:50, 7月前 , 25F
光hamas這次國外都吵翻天惹還是繼續吵
10/21 15:50, 25F
推
10/21 15:50, 7月前 , 26F
有人因為打館長被抄家的嗎？打欺德的有
10/21 15:50, 26F
→
10/21 15:50, 7月前 , 27F
就是要逼你限制 這樣才能發動言論自由
10/21 15:50, 27F
→
10/21 15:50, 7月前 , 28F
陷阱卡佔據先機阿
10/21 15:50, 28F
→
10/21 15:51, 7月前 , 29F
以前吵架互噴哪有在這樣玻璃心的
10/21 15:51, 29F
→
10/21 15:51, 7月前 , 30F
中山女大生只是提問結構性貪腐的處理，
10/21 15:51, 30F
→
10/21 15:51, 7月前 , 31F
先是被欺德兇反問，又是被網軍肉搜抄家
10/21 15:51, 31F
→
10/21 15:52, 7月前 , 32F
現在網路時代資訊傳播變廣又變快了吧
10/21 15:52, 32F
→
10/21 15:52, 7月前 , 33F
擺明就自己玩脫了 公文造假帶風向之類
10/21 15:52, 33F
→
10/21 15:52, 7月前 , 34F
的翻車才在那喊被茶水表www
10/21 15:52, 34F
推
10/21 15:52, 7月前 , 35F
聽起來王主席支持中介法囉
10/21 15:52, 35F
→
10/21 15:53, 7月前 , 36F
以前吵架頂多就一小搓人互噴
10/21 15:53, 36F
→
10/21 15:53, 7月前 , 37F
以前吵架的都會有認知是來吵架的，雖
10/21 15:53, 37F
→
10/21 15:53, 7月前 , 38F
然也是有遇過什麼今天12點前道歉不然
10/21 15:53, 38F
→
10/21 15:53, 7月前 , 39F
就要開告的協咖啦...
10/21 15:53, 39F
噓
10/21 15:53, 7月前 , 40F
發表感想，版眾噴爛，放假去玩好嗎
10/21 15:53, 40F
→
10/21 15:53, 7月前 , 41F
還在惦記中山什麼的也就只有你吧XDD
10/21 15:53, 41F
→
10/21 15:53, 7月前 , 42F
原來自己在公開版面發文被看到叫做肉搜
10/21 15:53, 42F
推
10/21 15:53, 7月前 , 43F
黃國昌這種柯文哲側翼呢 笑死
10/21 15:53, 43F
→
10/21 15:53, 7月前 , 44F
蘭白粉對詞語的新解令人讚嘆
10/21 15:53, 44F
→
10/21 15:53, 7月前 , 45F
要嘛就嘲笑現在的戰力怎麼只有如此而
10/21 15:53, 45F
→
10/21 15:53, 7月前 , 46F
已 懟個一句就沒輒了
10/21 15:53, 46F
→
10/21 15:54, 7月前 , 47F
元兇就是時代力量跟柯文哲這種裝中立
10/21 15:54, 47F
→
10/21 15:54, 7月前 , 48F
的雙標畜牲
10/21 15:54, 48F
→
10/21 15:54, 7月前 , 49F
講得饞人身子似的要掛在心上才高興？
10/21 15:54, 49F
→
10/21 15:55, 7月前 , 50F
罵你就是側翼到底是在想什麼
10/21 15:55, 50F
→
10/21 15:55, 7月前 , 51F
請藍白粉 政黨票要投時力啦，支持王婉諭
10/21 15:55, 51F
推
10/21 15:55, 7月前 , 52F
前幾天跑了一趟殯儀館，藍綠的陸軍真的可
10/21 15:55, 52F
→
10/21 15:55, 7月前 , 53F
怕，上完香不好意思馬上走，我稍微在那邊
10/21 15:55, 53F
→
10/21 15:55, 7月前 , 54F
坐一下聊天，就好幾個藍綠議員跟立委的助
10/21 15:55, 54F
→
10/21 15:55, 7月前 , 55F
理接著進來，他們根本平常就有派人在巡邏
10/21 15:55, 55F
→
10/21 15:55, 7月前 , 56F
殯儀館吧？ 真的扣掉網路，那小黨穩死的
10/21 15:55, 56F
→
10/21 15:56, 7月前 , 57F
人情事故 小黨又不屑
10/21 15:56, 57F
→
10/21 15:57, 7月前 , 58F
說實在的去也不能幹嘛 但你不去接觸人
10/21 15:57, 58F
→
10/21 15:57, 7月前 , 59F
政黨票請投時力，對抗dpp
10/21 15:57, 59F
→
10/21 15:57, 7月前 , 60F
哪來什麼機緣 望破天也不會有毛啊
10/21 15:57, 60F
推
10/21 15:58, 7月前 , 61F
有本事提案學中國，網路實名吧。不然只
10/21 15:58, 61F
→
10/21 15:58, 7月前 , 62F
想把自己做不到的事交給別人去做，別人
10/21 15:58, 62F
→
10/21 15:58, 7月前 , 63F
揹上惡名。算什麼
10/21 15:58, 63F
→
10/21 15:59, 7月前 , 64F
不立法又如何證明已經採取規範行為呢？
10/21 15:59, 64F
→
10/21 15:59, 7月前 , 65F
每天黨主席開記者會，呼籲支持者冷靜
10/21 15:59, 65F
→
10/21 15:59, 7月前 , 66F
嗎？陽奉陰違又該如何處置？莫忘tmd那
10/21 15:59, 66F
→
10/21 15:59, 7月前 , 67F
句民主已死。
10/21 15:59, 67F
→
10/21 16:00, 7月前 , 68F
立法沒有用 時力會第一個反對
10/21 16:00, 68F
→
10/21 16:00, 7月前 , 69F
左膠先鋒絕對第一個跳出來啦
10/21 16:00, 69F
→
10/21 16:01, 7月前 , 70F
立法約束言論自由嗎？腦洞？
10/21 16:01, 70F
推
10/21 16:03, 7月前 , 71F
包牌力量啊。立法叫限制言論自由，不立
10/21 16:03, 71F
→
10/21 16:03, 7月前 , 72F
法叫放任側翼。
10/21 16:03, 72F
推
10/21 16:03, 7月前 , 73F
時力就學CF搞包牌啊，怎樣都可以罵
10/21 16:03, 73F
推
10/21 16:06, 7月前 , 74F
那就變限制言論自由了
10/21 16:06, 74F
推
10/21 16:08, 7月前 , 75F
側翼都自己人是立法三小 笑死
10/21 16:08, 75F
推
10/21 16:10, 7月前 , 76F
講什麼都覺得是側翼在罵你的玻璃娃娃
10/21 16:10, 76F
→
10/21 16:10, 7月前 , 77F
何不檢查下自己的玻璃心
10/21 16:10, 77F
推
10/21 16:10, 7月前 , 78F
綠的都側翼 白的都正義
10/21 16:10, 78F
→
10/21 16:11, 7月前 , 79F
一般人被隨便指控成側翼好有言論自由
10/21 16:11, 79F
→
10/21 16:11, 7月前 , 80F
喔
10/21 16:11, 80F
推
10/21 16:14, 7月前 , 81F
這就是我不懂的點…放任？要管？控制言
10/21 16:14, 81F
→
10/21 16:15, 7月前 , 82F
可不可以講白話？你確定要立法管？
10/21 16:15, 82F
噓
10/21 16:22, 7月前 , 83F
完全執政八年塔綠斑 自己立法限制自
10/21 16:22, 83F
→
10/21 16:22, 7月前 , 84F
己的狗屎側翼？ 說笑吧？？
10/21 16:22, 84F
推
10/21 17:06, 7月前 , 85F
說個笑話：匿名廁翼說自己是無償自願的
10/21 17:06, 85F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1bCu2V-R (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1bCu2V-R (HatePolitics)