Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據

看板HatePolitics作者 (AKIS)時間6月前 (2023/10/17 13:36), 6月前編輯推噓14(15推 1噓 46→)
留言62則, 15人參與, 6月前最新討論串3/4 (看更多)
經確認，原原PO論點與本人內文非同一件事。 以下原文保留不做修正，僅作為加權方法參考即可。 --------------- 你的計算方式，前提是只用最原始的計數取平均。 下圖是我隨便假設產生的資料，以此為例： 根據你的邏輯，未表態比例應該是2%，但經過加權後是2.2% https://i.imgur.com/tYM841Z.jpg
結論是：帶風向的言論大可不必。（如果是單純蠢的話就算了） ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言 : 匯流民調 10月份第三週總統大選 : https://i.imgur.com/fS1j326.jpeg
: 觀察後，覺得數字相當奇怪 : 首先基本觀念是，原始數字一定是 正整數 : 你訪問對象一定是 一個人…， : 你問的答案也一定是 一個答案或0個答案 : （支持 OOO 或 不表態） : 你不可能問出來是 : 我一半支持 柯、一半支持 侯 : 我 郭0.25票、柯0.5票、侯0.25張 : 你總共問了 4個人，那也只會有正整數的組合 : 0、1、2、3、4 等，那就是 0、25％、50％、75％、100％ : 你去看匯流給的數字 : 樣本總數是 2062 : 年齡那塊是 : 20-39歳 644 : 40以上 1415 : 未回答 2 : 加起來是 2061。 你的一個人跑去那了 : 如果是漏算，那一個是 未回答，那 未回答就是 3 : 2的話 只會是 0％、50％、100％ 的可能 : 3的話 只會是 0％、33％、66％、100％ : 但匯流卻是 賴 20.5％ 、侯 34.8％、柯 44.7％ : 靠…你是訪問到鬼嗎？？？ : 同樣 : 教育程度 : 247 289 627 212 684 4 : 加起來是 2063人 : 其中未回答 4人 : 4的話，只會是 0、25％、50％、75％、100％ : 其他人都0 ， 柯是 29.3％ 未表態 70.7％ … : 你這29.3％ 是怎麼算出來的？？？ : 政黨傾向 : 543 482 461 97 64 202 4 211 : 加起來是 2064人 : （看來真的是訪問到鬼了…） : 其他4 : 賴 28.2％ 侯 13.8％ 柯33.4％ 未表態 24.6％ : 你怎麼可能會得到這種數字？？？ ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23013PC75G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697520974.A.504.html
推
10/17 13:37, 6月前 , 1F
不就是一個平常沒在細看民調 看到差
10/17 13:37, 1F
→
10/17 13:37, 6月前 , 2F
距變小才心血來潮檢驗 數字結果自以
10/17 13:37, 2F
→
10/17 13:37, 6月前 , 3F
為發現新大陸的人
10/17 13:37, 3F
→
10/17 13:38, 6月前 , 4F
以後那個id就叫他政黑哥倫步
10/17 13:38, 4F
推
10/17 13:39, 6月前 , 5F
有個政壇柯倫布，正在選總統
10/17 13:39, 5F
推
10/17 13:41, 6月前 , 6F
數字大就算了，小數你也這樣？
10/17 13:41, 6F
→
10/17 13:41, 6月前 , 7F
民調有一定的準度
10/17 13:41, 7F
推
10/17 13:42, 6月前 , 8F
某陣營的網軍每天只能做這種事情啊
10/17 13:42, 8F
→
10/17 13:42, 6月前 , 9F
要一直找到事情打很累欸 柯又沒啥爆點
10/17 13:42, 9F
→
10/17 13:42, 6月前 , 10F
有些數字你要加權什麼鳥？
10/17 13:42, 10F
→
10/17 13:42, 6月前 , 11F
你沒看前陣子都只能翻過去言論出來打了
10/17 13:42, 11F
推
10/17 13:42, 6月前 , 12F
聽說有個黨說某民調公司不可信的 嗯~
10/17 13:42, 12F
→
10/17 13:42, 6月前 , 13F
要嘴政績每個都被打爆頭
10/17 13:42, 13F
→
10/17 13:43, 6月前 , 14F
不然怎麼會一直搞高虹安 不就柯打不動
10/17 13:43, 14F
→
10/17 13:43, 6月前 , 15F
其他比較低的都沒喊了 就某個黨在喊
10/17 13:43, 15F
→
10/17 13:43, 6月前 , 16F
真是的~
10/17 13:43, 16F
推
10/17 13:46, 6月前 , 17F
to原PO。你這個％數是總數下的％數調整
10/17 13:46, 17F
→
10/17 13:46, 6月前 , 18F
看看最會選舉的民進黨有沒有用民調
10/17 13:46, 18F
→
10/17 13:46, 6月前 , 19F
就知道了好嗎
10/17 13:46, 19F
→
10/17 13:47, 6月前 , 20F
但匯流的錯誤是單一列的％數調整
10/17 13:47, 20F
→
10/17 13:47, 6月前 , 21F
也就是 1 1。 那裡他就調整錯誤了
10/17 13:47, 21F
推
10/17 13:51, 6月前 , 22F
%%也太響
10/17 13:51, 22F
→
10/17 13:53, 6月前 , 23F
柯被打到最傷時就25% 還是藍綠夾殺高
10/17 13:53, 23F
→
10/17 13:53, 6月前 , 24F
本人幾乎打不動
10/17 13:53, 24F
噓
10/17 13:55, 6月前 , 25F
未表態中 40-60 1人，20-40 1人，你去調這
10/17 13:55, 25F
→
10/17 13:55, 6月前 , 26F
個做什麼？
10/17 13:55, 26F
→
10/17 13:57, 6月前 , 27F
@miha80425 %%了什麼？
10/17 13:57, 27F
→
10/17 14:04, 6月前 , 28F
抽樣的目的是為了回推母體，未表態也要
10/17 14:04, 28F
→
10/17 14:04, 6月前 , 29F
跟著回推，整個母體才不會失真。
10/17 14:04, 29F
→
10/17 14:04, 6月前 , 30F
除非你以為未表態 = 無效樣本，那我就會
10/17 14:04, 30F
→
10/17 14:04, 6月前 , 31F
認真考慮你是上面結論中括弧裡面的部分
10/17 14:04, 31F
→
10/17 14:04, 6月前 , 32F
了...
10/17 14:04, 32F
→
10/17 14:06, 6月前 , 33F
他是 40-60 1人，20-40 1人。然後做加權
10/17 14:06, 33F
→
10/17 14:07, 6月前 , 34F
加權後變 40％，60％ 他加權這有什麼意義
10/17 14:07, 34F
→
10/17 14:08, 6月前 , 35F
他沒說他幾歳，投A能加，投B就要扣？？
10/17 14:08, 35F
推
10/17 14:11, 6月前 , 36F
你自己設定的情況跟原原po的點根本不
10/17 14:11, 36F
→
10/17 14:11, 6月前 , 37F
一樣…
10/17 14:11, 37F
推
10/17 14:11, 6月前 , 38F
你能不能告訴我，有二個人沒表態，卻能做
10/17 14:11, 38F
→
10/17 14:11, 6月前 , 39F
出 賴 20.5％ 、侯 34.8％、柯 44.7％
10/17 14:11, 39F
https://i.imgur.com/JzJQox9.jpg
用圖回答，不用謝
→
10/17 14:11, 6月前 , 40F
怎麼做的？ 這樣做有什麼意義嗎？ 這樣做
10/17 14:11, 40F
→
10/17 14:11, 6月前 , 41F
對嗎？
10/17 14:11, 41F
→
10/17 14:12, 6月前 , 42F
嗯…看來公關公司現在就是主打民調了
10/17 14:12, 42F
→
10/17 14:12, 6月前 , 43F
帶風向真的大可不必
10/17 14:12, 43F
→
10/17 14:13, 6月前 , 44F
不知道如果有熱心人士去查這個帳號活
10/17 14:13, 44F
→
10/17 14:13, 6月前 , 45F
動模式會不會出現有趣的事情
10/17 14:13, 45F
推
10/17 14:14, 6月前 , 46F
現在民調公司至少會做在區間內
10/17 14:14, 46F
→
10/17 14:15, 6月前 , 47F
就算我譙最兇的醜陋島也一樣 只是年齡
10/17 14:15, 47F
→
10/17 14:15, 6月前 , 48F
來源的支持率看起來很噴飯
10/17 14:15, 48F
推
10/17 14:15, 6月前 , 49F
你看他護航美麗島被打臉還在裝死
10/17 14:15, 49F
→
10/17 14:16, 6月前 , 50F
就知道北七塔綠班一支 不用認真討論欸
10/17 14:16, 50F
→
10/17 14:16, 6月前 , 51F
20-29侯大於柯 醜陋島49輪民調
10/17 14:16, 51F
※ 編輯: s878530 (27.240.241.143 臺灣), 10/17/2023 14:21:03
推
10/17 14:21, 6月前 , 52F
到底誰護航美麗島了… 我當初是大略了看
10/17 14:21, 52F
→
10/17 14:22, 6月前 , 53F
了一下，沒有看到時力，而只看教育程度和
10/17 14:22, 53F
→
10/17 14:22, 6月前 , 54F
基進。 但匯流是每一個都不對
10/17 14:22, 54F
→
10/17 14:32, 6月前 , 55F
你還是沒回答2個人，怎麼能得到3個人的加
10/17 14:32, 55F
→
10/17 14:32, 6月前 , 56F
權
10/17 14:32, 56F
推
10/17 15:16, 6月前 , 57F
我相信是智商問題
10/17 15:16, 57F
※ 編輯: s878530 (27.240.241.143 臺灣), 10/17/2023 15:23:36
推
10/17 16:24, 6月前 , 58F
沒有回答年齡的人到底是要加什麼權
10/17 16:24, 58F
→
10/17 16:24, 6月前 , 59F
啦
10/17 16:24, 59F
推
10/17 17:52, 6月前 , 60F
會流甚麼？頭上長瘡，腳下流膿
10/17 17:52, 60F
→
10/18 11:56, 6月前 , 61F
雖然有兩個沒有回答，也是2062裡的兩
10/18 11:56, 61F
→
10/18 11:56, 6月前 , 62F
個人啊，我比較好奇為什麼不用回推？
10/18 11:56, 62F
‣ 更多 s878530 的文章
文章代碼(AID): #1bBXrEK4 (HatePolitics)
‣ 更多 s878530 的文章
文章代碼(AID): #1bBXrEK4 (HatePolitics)