Re: [討論] 中山女大生真的是用“感覺”認定貪污耶

看板HatePolitics作者 (膽小雞)時間7月前 (2023/10/06 14:48), 7月前編輯推噓5(9推 4噓 25→)
留言38則, 18人參與, 7月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言 : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : : 如題 : : 先上圖 : : https://i.imgur.com/fmcNBfy.jpg
: : 她自己事後的臉書文 : : 本來還以為只是個涉世未深的小白 : : 原來是…（不好說） : : 她真的是用“感覺”跟“印象” : : 來指控別人貪污耶 : : 而且舉什麼論文封存 : : 早就可以查了這都不知道嗎？ : : 天啊 : : 用感覺就可以扣人家貪污的帽子喔 : : 哇 : : 這款大學生 : : 都給你補考了還在那邊印象派 : : 太屌了 : : : 哇靠 : 政黑民進黨網軍們，難道你們說馬英九賣台 : 不是"感覺"嗎 : 請問馬英九執政八年，賣台了嗎? : 有簽約賣台的證據嗎? : 民進黨支持者真的不要質疑學生 : 因為你們自己喊馬英九賣台時 : 喊的就是一種"感覺" : 社會底層連大學都沒讀完的網軍 : 沒資格質疑大學生啦 : 不服的來辯阿，你們這群浪費國家稅金的畜牲 這招在當年318學運的時候就用過了啦， 「你們這些大學生沒工作沒繳稅懂什麼」 「看過服貿條文再說」 所以那時候有一堆網路跟紙本的論述， 甚至有服貿逐條解說，也吸引了一堆學者參與投入， 之後更有所謂 懶人包 的興起，因為論述太多，很多人看不完。 沒想過不到十年，而且科技應該是更加便利 (2014那時候應該是iPhone5/6? iPad Air?) 然後大學生只剩下「感覺、印象」執政黨貪污？ 不要求進步，但以十年前建立的標準來檢視應該不為過吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696574935.A.9B3.html
→
10/06 14:49, 7月前 , 1F
抖音時代 慘
10/06 14:49, 1F
推
10/06 14:50, 7月前 , 2F
真的，新時代比太陽花廢多了
10/06 14:50, 2F
推
10/06 14:51, 7月前 , 3F
真的慘 連自己指控什麼都不知道
10/06 14:51, 3F
噓
10/06 14:52, 7月前 , 4F
結果呢? ECFA也沒廢阿
10/06 14:52, 4F
→
10/06 14:52, 7月前 , 5F
太陽花時的學生更慘，沒有自主思考能力
10/06 14:52, 5F
→
10/06 14:53, 7月前 , 6F
對於服貿，當時的主張，蔡英文也沒兌現
10/06 14:53, 6F
你還好嗎？連318在反對什麼都不知道？ 對於現在的中國政權，沒有在ECFA裡面繼續簽訂任何貿易協議就夠了。 從2014年到現在的10年間，其實也證明了即使有兩岸協議監督條例， 中國片面毀約、放入歷史文件的風險還是存在。 ECFA的現狀就是早收清單開放對台貿易，所以中國近年只能用突然禁止進口當手段， 臺灣人有機會賺你中國人的錢，當然賺啊！賺了之後再來投資跟防衛臺灣！ 要停ECFA？不會回去跟習大大說嗎呵呵
推
10/06 14:54, 7月前 , 7F
程度有差不要直接比啦
10/06 14:54, 7F
推
10/06 14:55, 7月前 , 8F
就說支世代年輕人在退化還不相信。
10/06 14:55, 8F
推
10/06 14:58, 7月前 , 9F
短影片時代，有心人士只求怎樣幾秒鐘
10/06 14:58, 9F
→
10/06 14:58, 7月前 , 10F
把自己想要灌輸的虛假概念，藉由短影
10/06 14:58, 10F
→
10/06 14:58, 7月前 , 11F
片快速植入別人的腦子裡，真實還是虛
10/06 14:58, 11F
→
10/06 14:58, 7月前 , 12F
假？不是重點！
10/06 14:58, 12F
推
10/06 15:01, 7月前 , 13F
太陽花時要的兩岸協議監督條例在哪裡?
10/06 15:01, 13F
→
10/06 15:02, 7月前 , 14F
拿318騙局來說，社會底層真的堪慮
10/06 15:02, 14F
※ 編輯: tentaikanso (111.241.146.64 臺灣), 10/06/2023 15:04:23
→
10/06 15:09, 7月前 , 15F
真的 太陽花時期雙方多數還會用資料 文獻
10/06 15:09, 15F
→
10/06 15:09, 7月前 , 16F
論戰 現在只剩泛綠會拿資料 文獻 甚至還
10/06 15:09, 16F
→
10/06 15:09, 7月前 , 17F
能拿影片打臉 白藍都只會用感覺 連連看來
10/06 15:09, 17F
→
10/06 15:09, 7月前 , 18F
評論
10/06 15:09, 18F
噓
10/06 15:09, 7月前 , 19F
太陽花的論戰後來證明剩下屁
10/06 15:09, 19F
→
10/06 15:10, 7月前 , 20F
太陽花的結論就是兩岸協議監督條例
10/06 15:10, 20F
→
10/06 15:10, 7月前 , 21F
結果蔡英文上任，兩岸協議監督條例變屁
10/06 15:10, 21F
太快就開始爆粗了吧？連論辯的第二階段都進不去？ 這10年早證明了中國協議不可信， 不然去問問英國對中英聯合聲明的想法， 還有烏克蘭覺得中烏安保聲明有沒有用吧哈哈
推
10/06 15:15, 7月前 , 22F
太陽花的結論就是跟中國維持等距
10/06 15:15, 22F
→
10/06 15:15, 7月前 , 23F
不要進一步的服貿跟貨貿，這個選擇現在證明
10/06 15:15, 23F
噓
10/06 15:15, 7月前 , 24F
小英當時到底在反ecfa幹甚麼？根本為了
10/06 15:15, 24F
→
10/06 15:15, 7月前 , 25F
反而反。
10/06 15:15, 25F
當年號稱是糖衣毒藥是因為加上後續協議，台灣等同對中加大依賴且不設防。 現在只剩早收清單，我舔糖衣不吞毒藥就好啦。
→
10/06 15:15, 7月前 , 26F
10/06 15:15, 26F
→
10/06 15:15, 7月前 , 27F
是對的，讓我們可以在美國關稅底下倖免
10/06 15:15, 27F
※ 編輯: tentaikanso (111.241.146.64 臺灣), 10/06/2023 15:16:09 ※ 編輯: tentaikanso (111.241.146.64 臺灣), 10/06/2023 15:18:50
→
10/06 15:29, 7月前 , 28F
科技進步，不代表人變聰明，智慧手機當
10/06 15:29, 28F
→
10/06 15:29, 7月前 , 29F
道，人真的有變聰明嗎？
10/06 15:29, 29F
→
10/06 15:30, 7月前 , 30F
舔糖衣不舔毒藥 說這句話的人
10/06 15:30, 30F
→
10/06 15:30, 7月前 , 31F
不是把阿共當成白癡 就自己是…..
10/06 15:30, 31F
噓
10/06 15:33, 7月前 , 32F
太陽花還可以被拿出來比
10/06 15:33, 32F
推
10/06 15:36, 7月前 , 33F
感謝太陽花幫忙把服貿擋下來那群當時年輕人
10/06 15:36, 33F
→
10/06 15:53, 7月前 , 34F
只要不查就沒有罪
10/06 15:53, 34F
→
10/06 16:40, 7月前 , 35F
10/06 16:40, 35F
推
10/06 20:43, 7月前 , 36F
抖音時代真的很慘...都不去了解用感覺的
10/06 20:43, 36F
→
10/06 20:43, 7月前 , 37F
慘
10/06 20:43, 37F
→
10/07 11:43, 7月前 , 38F
這篇可以領1450
10/07 11:43, 38F
‣ 更多 tentaikanso 的文章
文章代碼(AID): #1b7wtNcp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tentaikanso 的文章
文章代碼(AID): #1b7wtNcp (HatePolitics)