Re: [討論] 國民黨其實還有八年抗戰這個輝煌紀錄吧

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間7月前 (2023/10/05 09:41), 7月前編輯推噓45(45推 0噓 146→)
留言191則, 37人參與, 7月前最新討論串2/5 (看更多)
昨晚居然這篇回文失敗沒發出去.....只好佔用今天額度了。 ※ 引述《losttdd (新白聯合)》之銘言： : 先不討論目前的國民黨多麼軟趴 : 但回顧之前的歷史 : 起碼有北伐戰爭跟八年抗戰夠說很久了吧 : 就像是有些球員一冠可以吹很久 雖然我覺得你只是要虧Paul Pierce那種一冠吹15年而且看來還會繼續吹的。 不過你這篇犯了一個很大的錯誤。 就是北伐跟抗戰都很黑歷史........... 因為要認真討論北伐就會有一個問題： 「孫中山→蔣介石」這段發生了什麼事？(政黑點) 其實可以注意到從以前到現在，基本上這一段都是含糊不清的。 因為不能講清楚..... 抗戰更尷尬了，講到抗戰就有兩件事避不開： 南京保衛戰 一號作戰 (花園口那種比魏延子午谷還容易引戰的就先略過好了。) 這兩件事講下去，就不是什麼輝煌紀錄了，根本是黑歷史等級的。 尤其是南京保衛戰，罵南京大屠殺很爽，但這場戰役攤開來看根本不能看。 所以，這兩件事就是變成沒人敢大聲宣揚，也沒人想談的事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696470100.A.C3D.html ※ 編輯: TheoEpstein (42.73.117.228 臺灣), 10/05/2023 09:43:18
→
10/05 09:44, 7月前 , 1F
光蔣孫在日本的出入帳紀錄就夠瞧的了（
10/05 09:44, 1F
→
10/05 09:44, 7月前 , 2F
日本政府
10/05 09:44, 2F
推
10/05 09:45, 7月前 , 3F
八年敗逃，輸掉沿海精華，等美國爸爸救
10/05 09:45, 3F
→
10/05 09:45, 7月前 , 4F
援
10/05 09:45, 4F
→
10/05 09:46, 7月前 , 5F
別説抗戰，孫蔣一起搞事的黑歷史恐怕也
10/05 09:46, 5F
→
10/05 09:46, 7月前 , 6F
不少
10/05 09:46, 6F
推
10/05 09:46, 7月前 , 7F
南京不先撤平民，拿老百姓當人肉盾牌
10/05 09:46, 7F
推
10/05 09:46, 7月前 , 8F
以前歷史課本就寫的很奇怪，你背完後會覺
10/05 09:46, 8F
→
10/05 09:46, 7月前 , 9F
得哪裡怪怪的XD
10/05 09:46, 9F
→
10/05 09:47, 7月前 , 10F
宋教仁被殺那段也寫的很奇怪
10/05 09:47, 10F
推
10/05 09:48, 7月前 , 11F
講真的那些人對當今烏克蘭抗俄極盡嘲諷 怎
10/05 09:48, 11F
→
10/05 09:48, 7月前 , 12F
有臉講什麼八年對日抗戰
10/05 09:48, 12F
推
10/05 09:53, 7月前 , 13F
就校長的影響力，最愛當校長的政治人物
10/05 09:53, 13F
推
10/05 09:55, 7月前 , 14F
孫->蔣 是在說 孫中山接班人黑歷史嗎？
10/05 09:55, 14F
→
10/05 09:57, 7月前 , 15F
中山艦也寫的很少啊…
10/05 09:57, 15F
→
10/05 09:57, 7月前 , 16F
中華民國49年以前的歷史應該骯髒不堪
10/05 09:57, 16F
推
10/05 10:02, 7月前 , 17F
看共產黨版的歷史才能看到國民黨的黑歷史，
10/05 10:02, 17F
→
10/05 10:02, 7月前 , 18F
看國民黨版的歷史才能看到共產黨的黑歷史
10/05 10:02, 18F
→
10/05 10:02, 7月前 , 19F
共黨能撿尾刀，就是因為KMT骯髒不堪才能成
10/05 10:02, 19F
→
10/05 10:02, 7月前 , 20F
功啊…
10/05 10:02, 20F
推
10/05 10:02, 7月前 , 21F
共產黨版的歷史也是偽歷史
10/05 10:02, 21F
→
10/05 10:03, 7月前 , 22F
不過現在兩黨一家親，以後會不會修改歷史不
10/05 10:03, 22F
→
10/05 10:03, 7月前 , 23F
好說
10/05 10:03, 23F
推
10/05 10:04, 7月前 , 24F
可惜了孫立人
10/05 10:04, 24F
推
10/05 10:04, 7月前 , 25F
以後的歷史就是國民黨亡國啊
10/05 10:04, 25F
推
10/05 10:05, 7月前 , 26F
就軍事s板友說過蘇共的錢
10/05 10:05, 26F
→
10/05 10:06, 7月前 , 27F
孫文如何站穩廣東、成軍、北伐，都要錢
10/05 10:06, 27F
推
10/05 10:08, 7月前 , 28F
二十多年前我在校圖看到一本雜誌叫做歷
10/05 10:08, 28F
→
10/05 10:08, 7月前 , 29F
史，裡面講到日本學者用日本大本營電報
10/05 10:08, 29F
→
10/05 10:08, 7月前 , 30F
紀錄去對比國共兩黨版本的抗日歷史，國
10/05 10:08, 30F
→
10/05 10:08, 7月前 , 31F
民黨的跟日本方的電報紀錄比較對的上
10/05 10:08, 31F
推
10/05 10:08, 7月前 , 32F
孫文自己就是共產黨哦？
10/05 10:08, 32F
→
10/05 10:08, 7月前 , 33F
但是現在國民黨的人覺得共產黨版抗日歷
10/05 10:08, 33F
→
10/05 10:08, 7月前 , 34F
史也可以參考哦！
10/05 10:08, 34F
→
10/05 10:09, 7月前 , 35F
蔣介石怎麼鬥掉其他人成為「繼承人」
10/05 10:09, 35F
→
10/05 10:09, 7月前 , 36F
這段黑到很誇張的啊
10/05 10:09, 36F
→
10/05 10:10, 7月前 , 37F
怎麼鬥的？想到最黑的就暗殺嗎？
10/05 10:10, 37F
推
10/05 10:10, 7月前 , 38F
把其他鬥掉後，國難當前也沒有可以救國了
10/05 10:10, 38F
推
10/05 10:11, 7月前 , 39F
建議如果看到支那人把南京大屠殺掛
10/05 10:11, 39F
還有 112 則推文
→
10/05 10:49, 7月前 , 152F
南方軍閥整天拿敵國資助搞暗殺恐怖攻擊
10/05 10:49, 152F
→
10/05 10:51, 7月前 , 153F
滿地難民跟敘利亞或是海地沒什麼差別
10/05 10:51, 153F
推
10/05 10:51, 7月前 , 154F
通常不敢講明的都是黑歷史，自古皆然
10/05 10:51, 154F
推
10/05 10:51, 7月前 , 155F
南方軍閥也是很正派的，就中國國民黨搞
10/05 10:51, 155F
→
10/05 10:51, 7月前 , 156F
勾結他國勢力，顛覆本國政府這套啊。
10/05 10:51, 156F
→
10/05 10:54, 7月前 , 157F
孫文聯俄容共課程有提吧
10/05 10:54, 157F
→
10/05 11:11, 7月前 , 158F
簡單來說就算用最大中國主義的觀點來
10/05 11:11, 158F
→
10/05 11:11, 7月前 , 159F
看，國共兩黨根本都漢奸
10/05 11:11, 159F
推
10/05 11:26, 7月前 , 160F
沒什麼黑歷史不能講啊，就蔣介石走浙
10/05 11:26, 160F
→
10/05 11:26, 7月前 , 161F
江財閥的走資派路線背叛蘇聯
10/05 11:26, 161F
→
10/05 11:27, 7月前 , 162F
不講花園口也可以講長沙大火啊
10/05 11:27, 162F
推
10/05 11:32, 7月前 , 163F
國民黨其實有兩個 一個是宋教仁領導的國民
10/05 11:32, 163F
→
10/05 11:32, 7月前 , 164F
黨 另一個是孫文被趕出國民黨後成立的中國
10/05 11:32, 164F
→
10/05 11:32, 7月前 , 165F
國民黨
10/05 11:32, 165F
推
10/05 12:19, 7月前 , 166F
民國史很有趣的,但很難有個定論.
10/05 12:19, 166F
→
10/05 12:20, 7月前 , 167F
外國人的角度對於為啥毛蔣會採取某
10/05 12:20, 167F
→
10/05 12:21, 7月前 , 168F
些行動不瞭解.中國和中華民國寫這段
10/05 12:21, 168F
→
10/05 12:21, 7月前 , 169F
歷史又各帶立場,適當性隱瞞.
10/05 12:21, 169F
推
10/05 12:24, 7月前 , 170F
蘇聯扶持國民黨(連俄容共)-蔣介石獲
10/05 12:24, 170F
→
10/05 12:24, 7月前 , 171F
得浙江財閥支持(收買)、對黨中央發
10/05 12:24, 171F
→
10/05 12:24, 7月前 , 172F
起挑戰(寧漢分裂)-開始肅清國民黨裡
10/05 12:24, 172F
→
10/05 12:24, 7月前 , 173F
的共產黨組織(清黨)…大概是這樣
10/05 12:24, 173F
→
10/05 12:27, 7月前 , 174F
宋教仁被暗殺其實也有個有趣但容易
10/05 12:27, 174F
→
10/05 12:27, 7月前 , 175F
被忽略/刻意呼嚨過去的細節:孫文其
10/05 12:27, 175F
→
10/05 12:27, 7月前 , 176F
實是有殺人動機的；之後拒絕司法調
10/05 12:27, 176F
→
10/05 12:27, 7月前 , 177F
查、堅持發動武裝叛亂其實也暗示誰
10/05 12:27, 177F
→
10/05 12:27, 7月前 , 178F
才是真兇
10/05 12:27, 178F
→
10/05 12:30, 7月前 , 179F
民國初年一堆東西刻意模糊帶過的根
10/05 12:30, 179F
→
10/05 12:30, 7月前 , 180F
本原因在於，要是說清楚講明白會直
10/05 12:30, 180F
→
10/05 12:30, 7月前 , 181F
接動搖國民黨/共產黨的法理跟政權
10/05 12:30, 181F
推
10/05 12:33, 7月前 , 182F
本來課本民國史七成是假的阿
10/05 12:33, 182F
→
10/05 12:34, 7月前 , 183F
老蔣幹過多少事情課本不敢寫啦
10/05 12:34, 183F
→
10/05 12:35, 7月前 , 184F
五色旗都不敢教了..
10/05 12:35, 184F
推
10/05 12:42, 7月前 , 185F
花園口決堤應該是人為災害的世界紀
10/05 12:42, 185F
→
10/05 12:42, 7月前 , 186F
錄。禍國殃民算光榮紀錄？
10/05 12:42, 186F
推
10/05 12:56, 7月前 , 187F
就是因為長大後讀了很多國立殯儀館以
10/05 12:56, 187F
→
10/05 12:56, 7月前 , 188F
外的台灣歷史才會覺得國民黨真的噁心
10/05 12:56, 188F
→
10/05 12:56, 7月前 , 189F
孫蔣這種辣雞等級的軍閥都可以被捧成
10/05 12:56, 189F
→
10/05 12:56, 7月前 , 190F
民族英雄根本笑死人
10/05 12:56, 190F
推
10/05 14:37, 7月前 , 191F
這也沒啥歷史本來就是勝利者(獨裁者)寫的
10/05 14:37, 191F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1b7XHKmz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1b7XHKmz (HatePolitics)