Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約

看板HatePolitics作者patiger (唉)時間8月前 (2023/09/15 12:35)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 6人參與討論串6/9 (看更多)

阿你說了半天其實還是代轉一樣用大家都熟悉的1999來舉例所謂的分析其實就是案件分類 A:：我家房子#@#$ 1999：好，幫你轉建管 B：隔壁垃圾＆%$# 1999：好，幫你轉環保 = = = 實際到這個平台大概就 A檢舉案：柯文哲殺人平台：高風險案件，優先處理 B檢舉案：柯文哲踢石頭K到人平台：低風險案件 = = = 大概是這種運作不過看了圖之後了解到其實跟1999之類不同因為他是硬生生卡一個平台在中間檢舉人跟公司不會有直接聯繫都是透過平台轉介就一個傳聲筒腳色 = = = 把平台看作是父母吵架時你的作用就對了 ※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言 : 很多人都有提到，這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊 : 流程圖 : https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg

: 放大中間這段 : https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg

: Conduct Watch並不是只是「代轉」服務，而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件。 : 高風險的案件會優先處理，提供可執行的見解，為接下來的調查提供方向。 : Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High risk : matters are prioritised for swifter response with actionable insights critical : for efficient investigation down-stream. : ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : : 勤業公開聲明說， : : 民眾堂的要求超出合約，所以解約。 : : 許甫不信又發文質疑， : : 那很簡單， : : 素聞民眾堂最公開透明， : : 就把合約拿出來。 : : 看看合約上， : : 勤業到底是提供類似代轉的服務， : : 還是像文哲大A說的， : : 勤業會先分門別類， : : 再依情節分1-4級， : : 有問題的再警示民眾堂， : : 沒問題的就是勤業檢核過的。 : : 甚至可以拿高虹安的例子給勤業檢核看看。 : : 勤業跟民眾堂一定有一方說謊， : : 合約拿出來啊， : : 拿出來就一刀斃命了， : : 說好的公開透明呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694752515.A.D10.html

推

nidhogg

09/15 12:36, 8月前 , 1^F

09/15 12:36, 1^F

→

nidhogg

09/15 12:36, 8月前 , 2^F

09/15 12:36, 2^F

→

nidhogg

09/15 12:36, 8月前 , 3^F

09/15 12:36, 3^F