Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約

看板HatePolitics作者 (涼月清酒)時間8月前 (2023/09/15 10:49), 編輯推噓-1(1推 2噓 9→)
留言12則, 6人參與, 8月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 勤業公開聲明說， : 民眾堂的要求超出合約，所以解約。 : 許甫不信又發文質疑， : 那很簡單， : 素聞民眾堂最公開透明， : 就把合約拿出來。 : 看看合約上， : 勤業到底是提供類似代轉的服務， : 還是像文哲大A說的， : 勤業會先分門別類， : 再依情節分1-4級， : 有問題的再警示民眾堂， : 沒問題的就是勤業檢核過的。 : 甚至可以拿高虹安的例子給勤業檢核看看。 : 勤業跟民眾堂一定有一方說謊， : 合約拿出來啊， : 拿出來就一刀斃命了， : 說好的公開透明呢？ 快拿出合約阿 通常這種合約一定有 違約條例 看是賠款還是怎樣 民眾堂不是號稱： 公正，公平，公開 師父最常說，該怎麼辦就怎麼辦 拿出合約，讓側翼閉嘴 快~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694746140.A.4AC.html
噓
09/15 10:50, 8月前 , 1F
綠能合約呢
09/15 10:50, 1F
→
09/15 10:50, 8月前 , 2F
不可能啦等等被打臉反正都民進黨的錯
09/15 10:50, 2F
噓
09/15 10:51, 8月前 , 3F
高端：當我塑膠？
09/15 10:51, 3F
推
09/15 10:53, 8月前 , 4F
顯然就是合約拿出來討不到便宜：
09/15 10:53, 4F
→
09/15 10:53, 8月前 , 5F
1.合約就真的沒CF講的
09/15 10:53, 5F
→
09/15 10:53, 8月前 , 6F
2.有發生問題可以直接解約條款
09/15 10:53, 6F
→
09/15 10:53, 8月前 , 7F
3.怕搞出AB稿(勤業一定有留一份)
09/15 10:53, 7F
→
09/15 10:54, 8月前 , 8F
4.有利於自己說法的”合約”還在打
09/15 10:54, 8F
→
09/15 11:03, 8月前 , 9F
這合約最少一式兩份 有些還會三份 另一份
09/15 11:03, 9F
→
09/15 11:03, 8月前 , 10F
在律師事務所 敢提出和其他份合約不同的
09/15 11:03, 10F
→
09/15 11:03, 8月前 , 11F
合約 那就真的準備被告死
09/15 11:03, 11F
→
09/15 13:52, 8月前 , 12F
上次阿吉公開合約就出事了 喔 阿吉是DPP
09/15 13:52, 12F
‣ 更多 Fanling 的文章
文章代碼(AID): #1b0yOSIi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Fanling 的文章
文章代碼(AID): #1b0yOSIi (HatePolitics)