[新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：不解為何又外洩

看板HatePolitics作者 (府城臭雞雞)時間9月前 (2023/08/19 13:55), 9月前編輯推噓63(70推 7噓 138→)
留言215則, 82人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7380235 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：不解為何又外洩 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 2023-08-19 11:39 聯合報／ 記者張裕珍／新竹即時報導 新竹市長高虹安14日被台北地檢署以涉嫌詐領助理費46萬元為由，依貪汙等罪名起訴，昨 天媒體又揭露起訴書尚未公開的助理對話紀錄、偵查自白等內容，再度引起話題。高虹安 今透過幕僚回應「真的不理解為何起訴書又刻意洩漏外界，甚至是比當事人還早收到」， 未來會繼續捍衛自身清白。 高虹安日前因涉貪案被起訴後，明顯減少公開行程，但前天特地北上接受電視台政論節目 專訪談論官司，強調公積金制度非由她所創，款項也都是由助理自由意志捐出；至於帳目 裡頭有「委員」的項目，為助理先行代墊，自己有還款回墊，並解釋可能助理請款後沒有 刪掉該帳目或是沒來請款，重申自己絕無不法意圖。 不過，昨天又有媒體報導許多起訴書細節與證據清單內容，包含當時高虹安國會辦公室行 政主任黃惠玟私LINE其他助理對話、國會辦公室主任陳奐宇偵查自白，以及永齡基金會與 歷久公司簽約，每月付歷久10萬元服務費聘請助理等細節，再度引發話題。 對此，高虹安透過新竹市政府發言人施淑婷回應，表示真的不理解為何起訴書又刻意洩漏 外界，甚至是比當事人還早收到。尊重司法的程序，後續會在法庭上說明，並且會繼續捍 衛自己的清白。 民進黨新竹市黨部主委、議會民進黨團總召陳建名則直言，陸續看到鴻海創辦人郭台銘、 民眾黨主席柯文哲甚至國民黨主席朱立倫居然昧著良心挺貪汙，高虹安犯後態度不佳，被 起訴後還上節目專訪硬凹，絕對是政治人物涉貪汙被起訴最囂張的一個人。 陳建名也認為，高虹安在上節目不斷說謊、討拍，是企圖用政治力介入司法判決，民進黨 團強力建議高虹安要誠實面對司法，並向社會大眾道歉、辭去市長職務，還說新竹人不要 一位壓榨助理、涉貪不認錯的市長。 5.附註、心得、想法︰ 到底是把人民當白痴還是？我看是故意要給白色網軍有操作空間，不停喊 偵查不公開？ 都起訴了，被告也不是只有高虹安，扯什麼比當事人還要早收到？其他四 位或是選任辯護人就不能給媒體？有夠腦。 補充一下，媒體版本應該沒有完整，一刀未剪應是指當事人或辯護人收到 的起訴書，或是司法檢調單位內網可以查詢到的起訴書，這才是完整版， 連被告年籍個資都有，高清無碼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.141.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692424535.A.784.html
→
08/19 13:57, 9月前 , 1F
北七，助理拿給別人看有犯法逆
08/19 13:57, 1F
推
08/19 13:57, 9月前 , 2F
請繼續妳的表演
08/19 13:57, 2F
推
08/19 13:57, 9月前 , 3F
起訴書都是送達給辯護人吧
08/19 13:57, 3F
→
08/19 13:57, 9月前 , 4F
這件案子關係人只有你嗎，耍白痴喔
08/19 13:57, 4F
推
08/19 13:58, 9月前 , 5F
都「偵查終結起訴」了，還在偵查不
08/19 13:58, 5F
→
08/19 13:58, 9月前 , 6F
公開，高虹安方面的發言有跟律師討
08/19 13:58, 6F
→
08/19 13:58, 9月前 , 7F
論過嗎？
08/19 13:58, 7F
推
08/19 13:58, 9月前 , 8F
起訴 不起訴的都會收到。
08/19 13:58, 8F
推
08/19 13:58, 9月前 , 9F
安安又沒被告過 人家女生 不要欺負她
08/19 13:58, 9F
→
08/19 13:58, 9月前 , 10F
另外，社會矚目案，記者會有參考資
08/19 13:58, 10F
→
08/19 13:59, 9月前 , 11F
料。
08/19 13:59, 11F
推
08/19 13:59, 9月前 , 12F
都已經起訴了 還在外洩?
08/19 13:59, 12F
→
08/19 13:59, 9月前 , 13F
妳去問聯合報啊 人家是第一個報的
08/19 13:59, 13F
推
08/19 13:59, 9月前 , 14F
繼續繼續～
08/19 13:59, 14F
→
08/19 14:00, 9月前 , 15F
小學生辯論法對法官有用嗎
08/19 14:00, 15F
→
08/19 14:00, 9月前 , 16F
聯合報一定是綠營側翼，要不然為什麼可
08/19 14:00, 16F
→
08/19 14:00, 9月前 , 17F
以有第一手資料
08/19 14:00, 17F
→
08/19 14:00, 9月前 , 18F
起訴完了沒偵查問題 相關人士愛給誰看就
08/19 14:00, 18F
→
08/19 14:00, 9月前 , 19F
給誰看 還要經過你大小姐同意嗎 根本故意
08/19 14:00, 19F
→
08/19 14:00, 9月前 , 20F
混淆視聽 檢察官說犯後態度不佳 真的是形
08/19 14:00, 20F
→
08/19 14:00, 9月前 , 21F
容不到位 根本是到惡劣程度
08/19 14:00, 21F
推
08/19 14:00, 9月前 , 22F
做人失敗還在硬掰 可憐哪
08/19 14:00, 22F
推
08/19 14:00, 9月前 , 23F
法盲 都偵查終結了 還在偵查不公開
08/19 14:00, 23F
推
08/19 14:00, 9月前 , 24F
起訴後一直都有遮蔽個資的媒體新聞資料版
08/19 14:00, 24F
→
08/19 14:00, 9月前 , 25F
啊
08/19 14:00, 25F
噓
08/19 14:01, 9月前 , 26F
洩三小 當人民跟狗太監一樣低能嗎
08/19 14:01, 26F
推
08/19 14:01, 9月前 , 27F
自己都能上節目講了 嘻嘻
08/19 14:01, 27F
→
08/19 14:01, 9月前 , 28F
高虹安、王郁文有辯護人，其他三位好像沒
08/19 14:01, 28F
→
08/19 14:01, 9月前 , 29F
又不是只有她案件有 四叉都有公佈全文 第
08/19 14:01, 29F
→
08/19 14:01, 9月前 , 30F
一頁左邊會寫新聞資料
08/19 14:01, 30F
噓
08/19 14:01, 9月前 , 31F
把人民當柯粉騙
08/19 14:01, 31F
推
08/19 14:01, 9月前 , 32F
起訴當天開記者會就代表偵查終結，所
08/19 14:01, 32F
→
08/19 14:01, 9月前 , 33F
以才公開，施淑婷今天有帶腦子出門嗎
08/19 14:01, 33F
→
08/19 14:02, 9月前 , 34F
偵結要偵查不公開 起訴要檢察官無罪推定
08/19 14:02, 34F
推
08/19 14:02, 9月前 , 35F
這個不是給媒體的版本嗎？只是只有自
08/19 14:02, 35F
→
08/19 14:02, 9月前 , 36F
由時報先報出來
08/19 14:02, 36F
推
08/19 14:03, 9月前 , 37F
小學生狡辯法
08/19 14:03, 37F
→
08/19 14:03, 9月前 , 38F
她自己都上節目大談案情了，還在偵查
08/19 14:03, 38F
→
08/19 14:03, 9月前 , 39F
不公開 笑死誰啊
08/19 14:03, 39F
還有 136 則推文
還有 1 段內文
→
08/19 16:08, 9月前 , 176F
4款及政府資訊公開法第 18 條等相關規定
08/19 16:08, 176F
→
08/19 16:08, 9月前 , 177F
，就具體個案個別權衡判斷能否適度公布載
08/19 16:08, 177F
→
08/19 16:08, 9月前 , 178F
有個人資料之起訴書。惟若欲通案性、一般
08/19 16:08, 178F
→
08/19 16:08, 9月前 , 179F
性地將起訴書公開，已非交由資料保有機關
08/19 16:08, 179F
→
08/19 16:08, 9月前 , 180F
於具體個案權衡判斷，因起訴書內容涉及民
08/19 16:08, 180F
→
08/19 16:08, 9月前 , 181F
眾隱私權，建議參照法院組織法第 83 條之
08/19 16:08, 181F
→
08/19 16:08, 9月前 , 182F
規範模式，另以法律明確規範之，以符合法
08/19 16:08, 182F
→
08/19 16:08, 9月前 , 183F
律保留原則。
08/19 16:08, 183F
→
08/19 16:08, 9月前 , 184F
檢察官可以權衡呀，哪有曲解？
08/19 16:08, 184F
推
08/19 16:13, 9月前 , 185F
起/不起訴書可以親領，有人在寄之前領了吧
08/19 16:13, 185F
推
08/19 16:14, 9月前 , 186F
柯糞只拿第一點來講，怎麼第二點對自己
08/19 16:14, 186F
→
08/19 16:14, 9月前 , 187F
不利就不講了，笑死，跟高虹安果然同一
08/19 16:14, 187F
→
08/19 16:14, 9月前 , 188F
類人，難怪挺貪污
08/19 16:14, 188F
→
08/19 16:16, 9月前 , 189F
起訴前那些助理就已經丟一堆資料出來了，
08/19 16:16, 189F
→
08/19 16:16, 9月前 , 190F
起訴後，這些拿到起訴書的助理不會丟整個
08/19 16:16, 190F
→
08/19 16:16, 9月前 , 191F
起訴書內容出來？真是什麼事都要賴給檢調
08/19 16:16, 191F
推
08/19 16:17, 9月前 , 192F
起訴了還在偵查不公開？腦死了嗎？
08/19 16:17, 192F
→
08/19 16:17, 9月前 , 193F
因起訴書內容涉及民眾隱私權，建議參照
08/19 16:17, 193F
→
08/19 16:17, 9月前 , 194F
法院組織法第83條之規範模式，另以法律
08/19 16:17, 194F
→
08/19 16:17, 9月前 , 195F
明確規範之，以符合法律保留原則。這句
08/19 16:17, 195F
→
08/19 16:17, 9月前 , 196F
現在就是沒有法律明確規範
08/19 16:17, 196F
→
08/19 16:22, 9月前 , 197F
現在一般案件網路上能查到的起訴書是會
08/19 16:22, 197F
→
08/19 16:22, 9月前 , 198F
隱藏個資的，第二點如果要解釋成起訴後
08/19 16:22, 198F
→
08/19 16:22, 9月前 , 199F
就可以全部公開豈非跟第一點矛盾..
08/19 16:22, 199F
推
08/19 16:23, 9月前 , 200F
昨天就一堆z9嚷嚷這點啊……看來他們就是
08/19 16:23, 200F
→
08/19 16:23, 9月前 , 201F
這樣定調
08/19 16:23, 201F
→
08/19 16:23, 9月前 , 202F
08/19 16:23, 202F
推
08/19 16:43, 9月前 , 203F
大量的柯網軍又開始造謠了
08/19 16:43, 203F
推
08/19 16:52, 9月前 , 204F
柯粉就是一天到晚想毀掉三明治 對於中天
08/19 16:52, 204F
→
08/19 16:52, 9月前 , 205F
avbs陰森聯合怎麼打白都視而不見 果然是
08/19 16:52, 205F
→
08/19 16:53, 9月前 , 206F
超級死忠藍阿
08/19 16:53, 206F
→
08/19 16:54, 9月前 , 207F
其實再討論這意見也沒啥用，因為這是2017
08/19 16:54, 207F
→
08/19 16:54, 9月前 , 208F
的，2018有修過法了
08/19 16:54, 208F
推
08/19 16:57, 9月前 , 209F
有沒有真的犯罪比較重要啦，當事人都可
08/19 16:57, 209F
→
08/19 16:57, 9月前 , 210F
以上電視專訪大談特談了，還怕起訴書被
08/19 16:57, 210F
→
08/19 16:57, 9月前 , 211F
公開？
08/19 16:57, 211F
推
08/19 18:12, 9月前 , 212F
可以問問你們家副市長
08/19 18:12, 212F
推
08/19 20:22, 9月前 , 213F
笑死，以為只有你一個當事人喔
08/19 20:22, 213F
噓
08/19 21:43, 9月前 , 214F
當事人上電視大談特談
08/19 21:43, 214F
推
08/19 23:11, 9月前 , 215F
因為被告不是只有你一個
08/19 23:11, 215F
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1au5bNU4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1au5bNU4 (HatePolitics)