Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間9月前 (2023/08/13 12:23), 編輯推噓2(8推 6噓 32→)
留言46則, 22人參與, 9月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ceremonial (小市民)》之銘言： : 原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲，沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。 : 結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊，扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。 : 不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。 : 比起其他不痛不癢的議題，這次台電虧4000億要全民買單，雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿，相對剝奪感直接拉滿。 : 綠營也是急了，更多人出來放話反擊，可惜在這種民生直接相關的議題上明顯不佔優勢。 : 雖然不知道館長團隊是歪打正著還是早有預謀，只能說這波幹得漂亮！ : 繼續來去付錢給雲豹能源吹冷氣打電動了。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005DC. 台電虧損4000億 + 18間綠電公司發大財 這次真的很多人都超不爽的了 身邊一堆朋友本來都政治冷感的 最近討論的話題也都是提到這個 什麼物化 什麼同婚 抗中飽台有的沒的... 一般人看到都只是笑笑 畢竟跟自己沒什麼關係 但民生問題就完全不同了 漲電費 等於就是要從民眾荷包裡拿錢出去 要補貼台電虧損 每年1000億 平均每人每年要花$5000來填這個坑 這次人民超不爽 是天經地義的事 反而覺得台電虧損4000億沒什麼的 就真的是異類了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691900591.A.A57.html
噓
08/13 12:27, 9月前 , 1F
若依照他國大漲電價，你又要唉唉叫
08/13 12:27, 1F
→
08/13 12:27, 9月前 , 2F
了
08/13 12:27, 2F
推
08/13 12:27, 9月前 , 3F
真的，一想到漲電價漲稅金就不爽
08/13 12:27, 3F
推
08/13 12:28, 9月前 , 4F
新潮流不倒台灣不會好
08/13 12:28, 4F
→
08/13 12:29, 9月前 , 5F
領6000補5000還倒賺1000
08/13 12:29, 5F
→
08/13 12:29, 9月前 , 6F
這種87式帶風向文怎風格都很像啊
08/13 12:29, 6F
推
08/13 12:33, 9月前 , 7F
免稅仔感謝各位繳稅的 讓我活得下去
08/13 12:33, 7F
推
08/13 12:35, 9月前 , 8F
民進黨錯誤政策，納稅人不能不爽？
08/13 12:35, 8F
→
08/13 12:35, 9月前 , 9F
啊，民進黨網軍領納稅金，當然希望納
08/13 12:35, 9F
→
08/13 12:35, 9月前 , 10F
稅人閉嘴
08/13 12:35, 10F
→
08/13 12:35, 9月前 , 11F
數學一定是體育老師教的
08/13 12:35, 11F
→
08/13 12:41, 9月前 , 12F
油電雙漲好了 會逆風高飛
08/13 12:41, 12F
噓
08/13 12:45, 9月前 , 13F
又一個肌肉練到入腦的白粉
08/13 12:45, 13F
推
08/13 12:49, 9月前 , 14F
08/13 12:49, 14F
→
08/13 12:49, 9月前 , 15F
回應一下標題
08/13 12:49, 15F
→
08/13 12:50, 9月前 , 16F
目前藍白兩黨正規軍有打這議題嗎
08/13 12:50, 16F
→
08/13 12:51, 9月前 , 17F
藍白有誰也經營綠能 DPP查一下就知
08/13 12:51, 17F
→
08/13 12:51, 9月前 , 18F
藍白這是很容易就七傷拳的
08/13 12:51, 18F
→
08/13 12:52, 9月前 , 19F
變metoo2.0
08/13 12:52, 19F
→
08/13 12:52, 9月前 , 20F
笑死，你的朋友就是柯粉群組吧，社會上
08/13 12:52, 20F
→
08/13 12:52, 9月前 , 21F
明明討論的都是柯文哲仇女
08/13 12:52, 21F
→
08/13 12:52, 9月前 , 22F
源起於綠營 結果燒到藍白
08/13 12:52, 22F
→
08/13 12:53, 9月前 , 23F
論文 黑金 性騷 綠能 其實藍綠白都有
08/13 12:53, 23F
→
08/13 12:53, 9月前 , 24F
端看如何處理與回應
08/13 12:53, 24F
→
08/13 12:54, 9月前 , 25F
賴清德能一關過一關 就是手法去小智化
08/13 12:54, 25F
噓
08/13 12:55, 9月前 , 26F
是要演幾遍？柯粉可以不要憑一己之力
08/13 12:55, 26F
→
08/13 12:55, 9月前 , 27F
拉低平均智商水準嗎？
08/13 12:55, 27F
→
08/13 12:56, 9月前 , 28F
先不說台電收購綠電佔總支出多少
08/13 12:56, 28F
→
08/13 12:56, 9月前 , 29F
台灣是只有雲豹這一家綠電公司嗎
08/13 12:56, 29F
→
08/13 12:57, 9月前 , 30F
退一百萬步，藍白正規軍入場了嗎？
08/13 12:57, 30F
推
08/13 13:00, 9月前 , 31F
又是身邊一堆朋友的網軍文
08/13 13:00, 31F
→
08/13 13:01, 9月前 , 32F
柯網軍假日加班有錢嗎？
08/13 13:01, 32F
推
08/13 13:03, 9月前 , 33F
台灣確實是不只一間能源公司，但為什
08/13 13:03, 33F
→
08/13 13:03, 9月前 , 34F
麼賴爸爸就18間？從政到變能源大亨技
08/13 13:03, 34F
→
08/13 13:03, 9月前 , 35F
能樹都不知道怎麼點的，你讓利給光電
08/13 13:03, 35F
→
08/13 13:03, 9月前 , 36F
業者的虧損拿來自己做搞不好還沒虧那
08/13 13:03, 36F
→
08/13 13:03, 9月前 , 37F
麼多
08/13 13:03, 37F
噓
08/13 13:03, 9月前 , 38F
漲電價才是有感的 讓柯神上去一次漲足
08/13 13:03, 38F
噓
08/13 13:06, 9月前 , 39F
你又知道別人不只18間，你有查過？
08/13 13:06, 39F
噓
08/13 13:32, 9月前 , 40F
可憐啊！
08/13 13:32, 40F
→
08/13 13:43, 9月前 , 41F
有打到痛點嗎？感覺笑館長是肌肉腦的還
08/13 13:43, 41F
→
08/13 13:43, 9月前 , 42F
是比較多！
08/13 13:43, 42F
推
08/13 15:26, 9月前 , 43F
反核爽賺綠電的是綠
08/13 15:26, 43F
→
08/13 15:26, 9月前 , 44F
藍白沒反核就算有開綠電公司賺錢能比？
08/13 15:26, 44F
→
08/13 15:49, 9月前 , 45F
一堆朋友只有你一個吧
08/13 15:49, 45F
→
08/13 19:31, 9月前 , 46F
洗到我覺得柯粉智障沒藥醫
08/13 19:31, 46F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1as5glfN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1as5glfN (HatePolitics)