討論串[討論] 館長這次好像打到綠營痛點了
共 8 篇文章
內容預覽:
原本賴品妤只是館長從空姐舞團衍生出來的小插曲，沒想到小公主為首的側翼馬上撲上去咬館長。結果館長馬上拿出疑似某人D槽裡的資料開始反擊，扯出賴爸爸的十幾家吸台灣人民血的綠能公司。不禁讓我懷疑這是不是一早就計畫好的布局。. 比起其他不痛不癢的議題，這次台電虧4000億要全民買單，雲豹卻靠綠能賺得缽滿盆滿，
(還有118個字)
內容預覽:
這火是賴品妤自己點的啊. 侯友宜說要重啟核四. 她嗆侯友宜重啟個屁. 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司. 有公司無妨，重點是能源政策本來就是民. 進黨軟肋，大家都知道民進黨反核，然後. 台電虧損，所以痛點倒不至於. 倒是賴品妤她爸登記的那些公司有沒有問. 題或弊端，這才是真正痛點. --. ※ 發
(還有190個字)
內容預覽:
台電從原本是賺錢的公司突然變成大虧錢的公司是因為：. 台電用遠高於行情的大賠錢補助太陽能場. 來吸引漁民不務正業 把漁場改成光電場. 和相關業者發大財. 台電因此賠到脫褲子. 奇怪的是. 民進黨叫台電用遠高於行情的大賠錢給業者發大財. 民進黨用自己的錢去貼嘛. 卻是說台電虧大錢了 用百姓的錢來補貼
(還有206個字)
內容預覽:
重點是還有缺電風險. 今年是剛好經濟形勢不好. 未來兩年回覆+半導體新廠持續投入. 一半靠天然氣真的不知道怎麼活. 更何況裝置藝術風電根本沒用. 太陽能至少缺電的夏日白天可用，只是太陽下山這個缺陷很麻煩，不然光電貪污也就認了. 民進黨最壞的是，要吃要拿還要摧毀台灣. 沒核電做基載光靠天然氣合理嗎？.
(還有5個字)
內容預覽:
台電虧損4000億 + 18間綠電公司發大財. 這次真的很多人都超不爽的了. 身邊一堆朋友本來都政治冷感的. 最近討論的話題也都是提到這個. 什麼物化 什麼同婚 抗中飽台有的沒的.... 一般人看到都只是笑笑. 畢竟跟自己沒什麼關係. 但民生問題就完全不同了. 漲電費 等於就是要從民眾荷包裡拿錢出去
(還有53個字)