Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算

看板HatePolitics作者 (癡情還真)時間9月前 (2023/07/22 20:30), 編輯推噓17(29推 12噓 80→)
留言121則, 42人參與, 9月前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言： : 我流懶人包: : 1.阿北要更多錢蓋北流 因為開工了發現根本沒發包完 原本的錢根本不夠蓋 : 2.中央多給一點，但立下但書"再多沒有" 是的工程項目再多沒有 : 3.阿北任內蓋好惹，但是不編給廠商的錢，發了訊息問中央肯不肯給 廠商現在要的錢是設計變更造成工程延誤監工費 設計變更監院已判中央地方皆有責任提出糾正 https://dpp.gg/VvUel 然後 https://i.imgur.com/gL4DycP.jpg
110/7 台北市發函 110/9 文化部要求補充說明 111/8 北市府也再給了調解結果 然後就沒有然後了 : 4.中央回覆"說了不給了" 112/7 才說不給了，因為都是北市府的錯 沒關係都是北市府的錯也沒關係 蔣市府112/2、112/6 都有問文化部要不要給 又是已讀不回 : 5.阿北"那我也不給" 請問柯文哲這時候是什麼身分？ 柯文哲什麼時候說不給的？ : . : . : . : . : 6.阿北: : "中央卡柯" : "蔣萬安你還不快給，你是台北市長耶" : 柯粉三呼"財政紀律柯文哲" "選總統" : https://i.imgur.com/eSKzM9w.jpg
: 應該沒有誤解吧 @_@ 時間序也不寫可以誤導 不是壞就是…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690029009.A.F11.html
→
07/22 20:32, 9月前 , 1F
60億為限== 很難懂？
07/22 20:32, 1F
噓
07/22 20:32, 9月前 , 2F
最後兩行不覺得好笑嗎
07/22 20:32, 2F
噓
07/22 20:33, 9月前 , 3F
因為給15億的時候就説不再給 扯文化部都
07/22 20:33, 3F
→
07/22 20:33, 9月前 , 4F
多的
07/22 20:33, 4F
推
07/22 20:33, 9月前 , 5F
那群垃圾正在原po 那篇爽，他們不會喜歡
07/22 20:33, 5F
→
07/22 20:33, 9月前 , 6F
這裡。
07/22 20:33, 6F
→
07/22 20:33, 9月前 , 7F
預算沒編好可以先執行？
07/22 20:33, 7F
噓
07/22 20:34, 9月前 , 8F
你要確定捏
07/22 20:34, 8F
噓
07/22 20:35, 9月前 , 9F
就說60億為上限，你們是眼睛瞎了還是根
07/22 20:35, 9F
→
07/22 20:35, 9月前 , 10F
本沒腦子啊？
07/22 20:35, 10F
→
07/22 20:35, 9月前 , 11F
柯太監已經完了
07/22 20:35, 11F
推
07/22 20:37, 9月前 , 12F
都是塔綠班不給追加款的錯
07/22 20:37, 12F
推
07/22 20:37, 9月前 , 13F
公務員可以這樣搞預算嗎？沒確認預算來源
07/22 20:37, 13F
→
07/22 20:37, 9月前 , 14F
，可以叫廠商先做？哪天柯文哲被抓去關了
07/22 20:37, 14F
→
07/22 20:37, 9月前 , 15F
，我不會意外
07/22 20:37, 15F
→
07/22 20:38, 9月前 , 16F
其實比起牽拖中央啥的，我覺得阿北拖欠廠
07/22 20:38, 16F
→
07/22 20:38, 9月前 , 17F
商錢比較爛
07/22 20:38, 17F
推
07/22 20:38, 9月前 , 18F
這不急嗎?補充說明花了11個月才給
07/22 20:38, 18F
→
07/22 20:38, 9月前 , 19F
怎麼會沒給追加款,都給了15E的追加款了...
07/22 20:38, 19F
推
07/22 20:38, 9月前 , 20F
噓3樓 如果一開始打算不給要北市府補
07/22 20:38, 20F
→
07/22 20:38, 9月前 , 21F
充說明幹嘛？
07/22 20:38, 21F
→
07/22 20:38, 9月前 , 22F
然後回你你拖了一年？
07/22 20:38, 22F
→
07/22 20:39, 9月前 , 23F
是的工程項目再多沒有=> 你自己說了阿
07/22 20:39, 23F
噓
07/22 20:39, 9月前 , 24F
師父沒說不給但是叫萬安吞下去「相信
07/22 20:39, 24F
→
07/22 20:39, 9月前 , 25F
我我不會騙你」，「萬安：幹，我看起
07/22 20:39, 25F
→
07/22 20:39, 9月前 , 26F
來像柯布林嗎？」
07/22 20:39, 26F
→
07/22 20:39, 9月前 , 27F
怎麼後面又說 才說不給
07/22 20:39, 27F
→
07/22 20:39, 9月前 , 28F
柯粉幹嘛自我矛盾XDDDDDDDD
07/22 20:39, 28F
→
07/22 20:40, 9月前 , 29F
柯粉：知道不會給了 也是柯粉：快給錢
07/22 20:40, 29F
推
07/22 20:40, 9月前 , 30F
北市府花了11個月做補充說明給文化部，文
07/22 20:40, 30F
→
07/22 20:40, 9月前 , 31F
化部花了11個月才回文北市府，真有效率..
07/22 20:40, 31F
→
07/22 20:41, 9月前 , 32F
護航的真難看
07/22 20:41, 32F
推
07/22 20:41, 9月前 , 33F
原本核45億追加成60億 完工後時空
07/22 20:41, 33F
→
07/22 20:41, 9月前 , 34F
背景不同追加很難懂嗎？沒辦法藍綠
07/22 20:41, 34F
→
07/22 20:41, 9月前 , 35F
預算都要拿去買票不想給 幫阿北QQ
07/22 20:41, 35F
推
07/22 20:42, 9月前 , 36F
還好有紀錄不然被弄死都無法澄清
07/22 20:42, 36F
→
07/22 20:42, 9月前 , 37F
，硬要扯柯文哲自己弄1.9億原來監
07/22 20:42, 37F
→
07/22 20:42, 9月前 , 38F
察院判決大家都要付.
07/22 20:42, 38F
→
07/22 20:43, 9月前 , 39F
不管怎樣 北市府還是要先編預算付錢
07/22 20:43, 39F
還有 42 則推文
推
07/22 20:57, 9月前 , 82F
現在吵要編的是後續1.9億爭議款，前面
07/22 20:57, 82F
→
07/22 20:57, 9月前 , 83F
發包的是一開始核定工程款，當然可以施
07/22 20:57, 83F
→
07/22 20:57, 9月前 , 84F
工
07/22 20:57, 84F
噓
07/22 20:57, 9月前 , 85F
之前不也有錄音檔是阿北對廠商說等他選
07/22 20:57, 85F
→
07/22 20:57, 9月前 , 86F
上了才能給錢
07/22 20:57, 86F
→
07/22 20:57, 9月前 , 87F
還有郝龍冰已經被柯屁提款很多次了..當
07/22 20:57, 87F
→
07/22 20:58, 9月前 , 88F
初四大弊案現在柯屁敢對郝龍斌再講一次
07/22 20:58, 88F
→
07/22 20:58, 9月前 , 89F
嗎，難怪舔蚵仔被罵..
07/22 20:58, 89F
→
07/22 20:59, 9月前 , 90F
國家的錢可以自己要怎麼花都可以喔
07/22 20:59, 90F
推
07/22 20:59, 9月前 , 91F
推
07/22 20:59, 91F
推
07/22 21:05, 9月前 , 92F
幫你推一個，雖然有人看不懂....
07/22 21:05, 92F
噓
07/22 21:10, 9月前 , 93F
還好文化部沒回!!! 不然科P客可能拿著說
07/22 21:10, 93F
推
07/22 21:10, 9月前 , 94F
就是怕萬安剪綵 科自以為的程序正義呢
07/22 21:10, 94F
→
07/22 21:10, 9月前 , 95F
中央卡柯!!!!
07/22 21:10, 95F
噓
07/22 21:13, 9月前 , 96F
你應該回去看看變更這條到底是怎麼產
07/22 21:13, 96F
→
07/22 21:13, 9月前 , 97F
生的 是60億前還是後?
07/22 21:13, 97F
→
07/22 21:14, 9月前 , 98F
不是你說中央延宕有責任就要多吞1.9
07/22 21:14, 98F
推
07/22 21:31, 9月前 , 99F
監察院都說中央地方皆有責任了，還在前後
07/22 21:31, 99F
→
07/22 21:31, 9月前 , 100F
什麼....
07/22 21:31, 100F
推
07/22 21:34, 9月前 , 101F
推
07/22 21:34, 101F
→
07/22 21:34, 9月前 , 102F
結構問題就算是螺絲釘都有責任，有甚麼好
07/22 21:34, 102F
→
07/22 21:34, 9月前 , 103F
雞雞歪歪der
07/22 21:34, 103F
推
07/22 21:44, 9月前 , 104F
你的時間序就是前市府8月後什麼都沒做
07/22 21:44, 104F
推
07/22 21:47, 9月前 , 105F
再推
07/22 21:47, 105F
噓
07/22 21:50, 9月前 , 106F
allpass1983不要亂唬爛，2018時北市府是
07/22 21:50, 106F
→
07/22 21:50, 9月前 , 107F
跟中央說預算缺10.44億，所以行政院再追
07/22 21:50, 107F
→
07/22 21:50, 9月前 , 108F
加15億給台北，而且兩邊也說好後面如果
07/22 21:50, 108F
→
07/22 21:50, 9月前 , 109F
有再超支的部分地方就自己吸收了
07/22 21:50, 109F
噓
07/22 21:50, 9月前 , 110F
財政紀律？柯憐啊
07/22 21:50, 110F
→
07/22 21:52, 9月前 , 111F
監察院糾正的部分是在講追加15億的事吧
07/22 21:52, 111F
推
07/22 22:23, 9月前 , 112F
60億為限是有多難理解？
07/22 22:23, 112F
推
07/22 22:25, 9月前 , 113F
早就跟你講了，一次追加15億給你，但加
07/22 22:25, 113F
→
07/22 22:25, 9月前 , 114F
起來的60億就是上限了，不懂何謂上限
07/22 22:25, 114F
→
07/22 22:25, 9月前 , 115F
嗎？別扯東扯西
07/22 22:25, 115F
→
07/22 22:26, 9月前 , 116F
就算是換了多少時空背景，60億就是上
07/22 22:26, 116F
→
07/22 22:26, 9月前 , 117F
限，懂了嗎？
07/22 22:26, 117F
推
07/22 22:31, 9月前 , 118F
又_又_
07/22 22:31, 118F
推
07/22 23:29, 9月前 , 119F
我抹更多了你清清看ㄚ，嘻嘻可憐
07/22 23:29, 119F
推
07/22 23:41, 9月前 , 120F
塔綠班趕快讓這篇沉不去不然來不及了
07/22 23:41, 120F
噓
07/23 00:29, 9月前 , 121F
通常支持阿北的腦都很弱
07/23 00:29, 121F
‣ 更多 bkc1109 的文章
文章代碼(AID): #1akylHyH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bkc1109 的文章
文章代碼(AID): #1akylHyH (HatePolitics)