Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算

看板HatePolitics作者 (活得痛快 死得年輕)時間10月前 (2023/07/22 14:56), 10月前編輯推噓0(8推 8噓 41→)
留言57則, 25人參與, 10月前最新討論串4/19 (看更多)
深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出，柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今，都對文化部的立場沒有掌握嗎？" 萬安四川要轉行當乩童嗎 北流欠款1.9億挨批「丟爛攤子」　柯文哲還原17年未解難題嘆：沒想到會被貼標籤 https://www.storm.mg/article/4837840 流標六次 拖了17年 多花1.9億已經算很強了 你委託的不出錢嗎 我只是代辦欸 行政院文化部今（19）日表示，行政院於2008年核定台北流行音樂中心興建經費45億元， 由中央委託地方政府代辦，2018年核定增加至60億元。2020年北流開幕時，時任行政院長 蘇貞昌即公開表示，北流由中央出資近60億、地方2.6億完成。 簡單講 蓋起來是你的政績 錢不夠是地方的鍋 流行音樂中心需經費挹注　他籲中央長期扶植 https://www.mirrormedia.mg/story/20211112insight005/ 新開幕的高雄流行音樂中心（簡稱高流）是由中央出資、地方營運的行政法人，中央未來 不會挹注經費。除了是南台灣流行眳i演的核心場館，也肩負培育國內流行痏、 產業扶植串連的重任。 高雄市府今年編列1.4億給高流，明年大約是1.3億（待議會通過），高流副執行長丁度嵐 曾任北流籌備處主任，他認為中央層級的行政法人「衛武營」1年獲文化部補助7億，反觀 北、高流僅1億多，只有地方資源卻要服務整個台灣流行音樂產業，呼籲「生母」中央也 能長期扶植北、高流。 高流54億 北流64億 已經很強了好嗎 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/OvLyv3 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算 : 4.完整新聞內容︰ : 5.附註、心得、想法︰ : 如題 : 北流事件繼續延燒 一點九億多的帳款 : 李四川說 柯文哲根本沒針對北流爛帳利息編列預算 : 所以北市府還要再付四百多萬利息 : 真是可憐…. 還好吧 高鐵隨便都能撿到300萬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.127.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690009008.A.21A.html
噓
07/22 14:57, 10月前 , 1F
還好吧 郭董坐高鐵看300W也不削撿
07/22 14:57, 1F
噓
07/22 14:58, 10月前 , 2F
文化部本來就沒有承諾要付這個1.9億
07/22 14:58, 2F
→
07/22 14:58, 10月前 , 3F
你柯就先當別人要付錢的！？
07/22 14:58, 3F
→
07/22 14:58, 10月前 , 4F
代辦還是要照公文走
07/22 14:58, 4F
→
07/22 14:59, 10月前 , 5F
2018就核定上限60億了, 原來五年前的
07/22 14:59, 5F
→
07/22 14:59, 10月前 , 6F
決標是在郝龍斌任內
07/22 14:59, 6F
→
07/22 14:59, 10月前 , 7F
公文還要找乩童才知道XDD
07/22 14:59, 7F
推
07/22 15:00, 10月前 , 8F
尼可以不依啊 XDD 笑死
07/22 15:00, 8F
→
07/22 15:00, 10月前 , 9F
辛苦你了 要護航一個滿嘴說謊膨風的政客
07/22 15:00, 9F
→
07/22 15:00, 10月前 , 10F
常遇到因變更設計然後物價上漲要增加預
07/22 15:00, 10F
→
07/22 15:00, 10月前 , 11F
算經費，最後都會訂上限給他
07/22 15:00, 11F
→
07/22 15:00, 10月前 , 12F
五大弊案都喊得震天高，多一件還好吧 XD
07/22 15:00, 12F
→
07/22 15:01, 10月前 , 13F
繼續凹吧 嘻嘻
07/22 15:01, 13F
推
07/22 15:01, 10月前 , 14F
科學硬上
07/22 15:01, 14F
→
07/22 15:01, 10月前 , 15F
後續超過核定數就是單位自籌
07/22 15:01, 15F
應該不要完工才對 讓北流繼續放著 這樣藍綠就能高潮柯CF沒政績 又不是貪汙 就是繼續編列預算也可以吵 民眾自有公斷 萬安可以出來罵 北流是前朝遺毒了 要多花1.9億 ※ 編輯: DustToDust (61.224.127.28 臺灣), 07/22/2023 15:07:00
→
07/22 15:03, 10月前 , 16F
缺1.9億 還是不要蓋好了 就讓他繼續荒
07/22 15:03, 16F
→
07/22 15:03, 10月前 , 17F
廢就好
07/22 15:03, 17F
→
07/22 15:04, 10月前 , 18F
市府可以選擇在60億額度內完成咩
07/22 15:04, 18F
推
07/22 15:05, 10月前 , 19F
不過討論預算一陣子後，應該是會知道文化
07/22 15:05, 19F
→
07/22 15:05, 10月前 , 20F
部的立場沒錯。你跟女朋友討論要結婚，拖了
07/22 15:05, 20F
→
07/22 15:05, 10月前 , 21F
一年都打太極，應該就知道對方不想結
07/22 15:05, 21F
噓
07/22 15:05, 10月前 , 22F
追加15億+2億 柯粉
07/22 15:05, 22F
噓
07/22 15:05, 10月前 , 23F
缺錢可以自籌　像高雄海音也有1.9億缺口
07/22 15:05, 23F
→
07/22 15:06, 10月前 , 24F
原來應該是說 中央地方兩方合資 中央
07/22 15:06, 24F
→
07/22 15:06, 10月前 , 25F
以公部門正確做法應該是放著沒錯，等到有
07/22 15:06, 25F
→
07/22 15:06, 10月前 , 26F
錢再說
07/22 15:06, 26F
→
07/22 15:06, 10月前 , 27F
柯文哲房地稅超徵結果1.9億付不出來？
07/22 15:06, 27F
→
07/22 15:06, 10月前 , 28F
最多出到60億 剩下的地方自己負擔
07/22 15:06, 28F
→
07/22 15:07, 10月前 , 29F
地方不想出太多錢 就是在60億額度內
07/22 15:07, 29F
→
07/22 15:07, 10月前 , 30F
完成
07/22 15:07, 30F
→
07/22 15:08, 10月前 , 31F
這護航也太弱了吧...看來真的沒什麼能反駁的
07/22 15:08, 31F
→
07/22 15:08, 10月前 , 32F
了
07/22 15:08, 32F
這根本不用護航啊 就政黨輪替一定會發生的 不然EE幹嘛不斷掉ECFA繼續吃毒藥 ※ 編輯: DustToDust (61.224.127.28 臺灣), 07/22/2023 15:09:53
→
07/22 15:09, 10月前 , 33F
噗 就這樣？
07/22 15:09, 33F
→
07/22 15:09, 10月前 , 34F
公家單位就是依規定辦事，你要放著我也
07/22 15:09, 34F
→
07/22 15:09, 10月前 , 35F
沒意見，反正死的都是基層
07/22 15:09, 35F
推
07/22 15:15, 10月前 , 36F
高流是69.5億+1.9才對
07/22 15:15, 36F
噓
07/22 15:15, 10月前 , 37F
預算本來就是不夠就放著..現在這狀況死
07/22 15:15, 37F
→
07/22 15:15, 10月前 , 38F
的可能會是基層，基層不想扛就出來炸看
07/22 15:15, 38F
→
07/22 15:15, 10月前 , 39F
看超支的部分是誰准同意的，呵呵。
07/22 15:15, 39F
噓
07/22 15:15, 10月前 , 40F
多花了1.9億然後外牆磁磚剝落怎麼會這樣
07/22 15:15, 40F
→
07/22 15:15, 10月前 , 41F
？整個一團迷啊？都沒有人出來講為什麼
07/22 15:15, 41F
→
07/22 15:15, 10月前 , 42F
剛蓋好沒多久會這樣？
07/22 15:15, 42F
推
07/22 15:26, 10月前 , 43F
改善工程是監察院糾正文化部與台北市政
07/22 15:26, 43F
→
07/22 15:26, 10月前 , 44F
府要改善的耶！文化部自己也未盡督導之
07/22 15:26, 44F
→
07/22 15:26, 10月前 , 45F
責，結果衍伸的款項要代辦的台北市自己
07/22 15:26, 45F
→
07/22 15:26, 10月前 , 46F
負責？
07/22 15:26, 46F
噓
07/22 15:30, 10月前 , 47F
你當中央跟地方當初簽委託協議是假
07/22 15:30, 47F
→
07/22 15:30, 10月前 , 48F
的喔
07/22 15:30, 48F
→
07/22 15:40, 10月前 , 49F
你也當監察院的報告是假的喔
07/22 15:40, 49F
推
07/22 16:04, 10月前 , 50F
外牆的問題自己google 就有了，不服你可
07/22 16:04, 50F
→
07/22 16:04, 10月前 , 51F
以跳下來當專家啊
07/22 16:04, 51F
推
07/22 17:49, 10月前 , 52F
所以當初錢不夠直接放爛就好 幫擦
07/22 17:49, 52F
→
07/22 17:49, 10月前 , 53F
屁股還要被檢討說的就是這種 可憐
07/22 17:49, 53F
→
07/22 21:13, 10月前 , 54F
你裝潢預算給100萬，工班做到120萬，多
07/22 21:13, 54F
→
07/22 21:13, 10月前 , 55F
20萬你要出嗎？還沒事前告知
07/22 21:13, 55F
噓
07/22 21:52, 10月前 , 56F
哈哈哈！
07/22 21:52, 56F
推
07/22 22:13, 10月前 , 57F
是多花15+2億好嘛
07/22 22:13, 57F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1aktsm8Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1aktsm8Q (HatePolitics)