Re: [討論] 笑死柯粉不知道鐘佳播影響力有多大？

看板HatePolitics作者 (GGFACE)時間10月前 (2023/07/16 11:13), 10月前編輯推噓-3(10推 13噓 91→)
留言114則, 24人參與, 10月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《KillAnnie》之銘言 : 反正我很閒 : 他的受眾 和柯粉高度重疊 安安我就是你說的這群人 反正我很閒每部我都有看 跟你說我這種人會怎麼想啦 : 柯是覺得 : 林北聯考高分就是優秀 : 世界就是我們這群聯考前1%的人推動的 沒錯 就是這樣 你一介平民生活品質為什麼可以屌打百年前的菁英階級 靠的就是這群頭腦好智商高的 懂？ : 就是醫學系的人沒有去搞文學 藝術 : 臺灣才出不來莎士比亞 米開朗基羅 : 這種觀念本質就是否定天賦有多樣性 : 而是覺得聯考低分做什麼就都做不好 : 這種觀念治理 國家怎麼有競爭力？ 你確定文學跟藝術是國家有競爭力的重要因素？ 你要確欸？？ : 目標不是讓每個人找到自己天賦 : 然後提供合適環境 : 而是否定99%的人有自己天賦 : 只認可1%的人有資格改變世界 : 不說別的 : 讀醫學院一流人 : 2014買中國基金賠一屁股嚇到定存 : 股版隨便抓一個都比柯強 : 柯還好意思說自己一流人做什麼都行哦？ : 講一堆幹話 不就主要是想秀優越 : 還裝一下讀醫學變笨 凡爾賽自己而已 : 不是有個講法 : 出社會越久還一直提學歷 : 代表這人活這麼久沒別的可以講了 這講法多半是沒學歷也沒成就的人在自慰的 : 總之反閒不講兩岸議題 : 反而在講年輕人生活的辛苦 : 柯粉絕對比民進黨多 : 連他都對柯表達不屑 : 柯粉是不是該反思一下？ 沒什麼好反思的 身為一個柯粉只覺得柯p講話太誠實 可以潤滑一點不要觸碰太多人的敏感神經 他那番言論唯一的問題就是沒有定義何謂 一二三四五六不入流 你要是定義「流」為促進人類文明發展的能力 那他講的完全沒錯啊你在玻璃什麼 你文學藝術很有天份 Good很好我們appreciate 花錢贊助你都沒問題 Ok? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.47.33.149 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689477196.A.961.html
噓
07/16 11:14, 10月前 , 1F
超好笑，怎麼界定啊
07/16 11:14, 1F
超好笑，你現在拿手機上網悲憤噓文靠誰？ 你痔瘡很久都好不了去醫院開刀靠誰？ 醒醒吧聞腋青年
推
07/16 11:16, 10月前 , 2F
柯就一直覺得社會科學什麼東西都可
07/16 11:16, 2F
→
07/16 11:16, 10月前 , 3F
以量化，就一直做社會實驗，他的想
07/16 11:16, 3F
→
07/16 11:16, 10月前 , 4F
法可能要轉變一下
07/16 11:16, 4F
噓
07/16 11:17, 10月前 , 5F
那你跟著師傅買中國基金投資了嗎
07/16 11:17, 5F
→
07/16 11:18, 10月前 , 6F
好的文學作品影響力也很大吧？還是你
07/16 11:18, 6F
影響力很大？大在哪？你舉例啊？
→
07/16 11:18, 10月前 , 7F
跟師傅一樣老人與海很無聊？
07/16 11:18, 7F
推
07/16 11:21, 10月前 , 8F
重點是他把醫（自己）放第一，真正推動
07/16 11:21, 8F
→
07/16 11:21, 10月前 , 9F
發展的是理工（他所謂的二流）好嘛，你
07/16 11:21, 9F
→
07/16 11:21, 10月前 , 10F
醫沒有設備是在哈囉？
07/16 11:21, 10F
在台灣唸醫的那群來發展科技可能會讓台灣更有競爭力 念醫（非研究類）的影響力太侷限了 他才因此覺得可惜
推
07/16 11:21, 10月前 , 11F
我也是他們說的這群，還會推薦朋友
07/16 11:21, 11F
→
07/16 11:21, 10月前 , 12F
看，但真的不會因為鐘佳播這樣講改
07/16 11:21, 12F
→
07/16 11:21, 10月前 , 13F
變想法
07/16 11:21, 13F
推
07/16 11:22, 10月前 , 14F
科技進步是二流人才搞出來的^^
07/16 11:22, 14F
他在講台灣^^ 你沒念過書就不要出來見笑了^^ ※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 07/16/2023 11:24:14 ※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 07/16/2023 11:25:40
噓
07/16 11:26, 10月前 , 15F
所以文學類的產業有引領鰲頭嗎？台灣至
07/16 11:26, 15F
→
07/16 11:26, 10月前 , 16F
少醫學跟電子業世界一流，話講出來很難
07/16 11:26, 16F
→
07/16 11:26, 10月前 , 17F
聽但難道不是事實嗎
07/16 11:26, 17F
→
07/16 11:26, 10月前 , 18F
納實例來反駁
07/16 11:26, 18F
噓
07/16 11:26, 10月前 , 19F
果然是師傅信徒
07/16 11:26, 19F
推
07/16 11:27, 10月前 , 20F
醫學是應用科學，他的領頭羊是生物化學等
07/16 11:27, 20F
→
07/16 11:27, 10月前 , 21F
基礎科學，mRNA疫苗發明者就不是醫生啊
07/16 11:27, 21F
→
07/16 11:27, 10月前 , 22F
文藝界目前講得出高學歷成功的案例也只
07/16 11:27, 22F
→
07/16 11:27, 10月前 , 23F
有博恩而已
07/16 11:27, 23F
→
07/16 11:28, 10月前 , 24F
這些讀基礎科學的才是一流人才
07/16 11:28, 24F
→
07/16 11:29, 10月前 , 25F
靠北本來就是講台灣啊 在耍什麼智障XDDD
07/16 11:29, 25F
我文章在說人科技進步靠的是頭腦最好的那群人 他說台灣頭腦最好的那群人都去念醫 才有二流念理工的說法 科技進步是靠台灣的二流人才？ 跟你這種理解能力都有問題的人要講道理真的很難==
噓
07/16 11:29, 10月前 , 26F
太誠實？ 不想要那些人的票 好喔 我們
07/16 11:29, 26F
→
07/16 11:29, 10月前 , 27F
就低賤
07/16 11:29, 27F
→
07/16 11:29, 10月前 , 28F
諾貝爾有醫學獎但也有文學獎
07/16 11:29, 28F
噓
07/16 11:30, 10月前 , 29F
那個年代科技業還不是顯學啊 不然怎麼一
07/16 11:30, 29F
→
07/16 11:30, 10月前 , 30F
堆人賣飛台積電 王永慶也是 飛利浦也是
07/16 11:30, 30F
→
07/16 11:30, 10月前 , 31F
綠就是很愛混淆時間 混肴概念 再來斷章取
07/16 11:30, 31F
還有 46 則推文
還有 12 段內文
→
07/16 11:46, 10月前 , 78F
學生，LV集團有比台積電小嗎？人家不是
07/16 11:46, 78F
→
07/16 11:46, 10月前 , 79F
搞藝術的嗎？
07/16 11:46, 79F
LV 哈哈哈哈哈哈
噓
07/16 11:46, 10月前 , 80F
裡面的ui誰設計的啊
07/16 11:46, 80F
噓
07/16 11:47, 10月前 , 81F
國文沒學好就不要出來丟人現眼了，二流就
07/16 11:47, 81F
→
07/16 11:47, 10月前 , 82F
已經有貶意了，你還來個三四五六七流咧，
07/16 11:47, 82F
→
07/16 11:47, 10月前 , 83F
還定義個鬼？在此見證柯粉水準真的和CF是
07/16 11:47, 83F
→
07/16 11:47, 10月前 , 84F
一個樣。
07/16 11:47, 84F
※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 07/16/2023 11:48:28
→
07/16 11:50, 10月前 , 85F
小時候班上就有那種學業成績不怎麼樣但美術
07/16 11:50, 85F
→
07/16 11:51, 10月前 , 86F
或體育超強的 結果還有人用考試成績來分XD
07/16 11:51, 86F
→
07/16 11:51, 10月前 , 87F
果然智障^^
07/16 11:51, 87F
歡迎你繼續秀下限^^ ※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 07/16/2023 11:56:16
→
07/16 11:57, 10月前 , 88F
第一個畫出人體完整解剖圖的是藝術
07/16 11:57, 88F
→
07/16 11:57, 10月前 , 89F
家達文西
07/16 11:57, 89F
推
07/16 11:58, 10月前 , 90F
我對宮廟89第幾流比較有興趣，塔綠班很
07/16 11:58, 90F
→
07/16 11:58, 10月前 , 91F
愛
07/16 11:58, 91F
→
07/16 11:59, 10月前 , 92F
少子化下成長也太誇張，難怪缺工
07/16 11:59, 92F
→
07/16 11:59, 10月前 , 93F
曲有誤，周郎顧，東吳軍政一把手的
07/16 11:59, 93F
→
07/16 11:59, 10月前 , 94F
周瑜也精通音律，自認雄才大略的師
07/16 11:59, 94F
→
07/16 11:59, 10月前 , 95F
父怎麼看？
07/16 11:59, 95F
→
07/16 12:01, 10月前 , 96F
又是一個不入流的XDDD
07/16 12:01, 96F
→
07/16 12:02, 10月前 , 97F
去問柯文哲啊，把人分流不就他在幹
07/16 12:02, 97F
→
07/16 12:02, 10月前 , 98F
的
07/16 12:02, 98F
噓
07/16 12:02, 10月前 , 99F
我覺得講的很好阿，說出了一堆智障只看
07/16 12:02, 99F
→
07/16 12:02, 10月前 , 100F
成績還沾沾自喜的心聲
07/16 12:02, 100F
→
07/16 12:13, 10月前 , 101F
有柯粉不知道原始性掠奪是人類重要
07/16 12:13, 101F
→
07/16 12:13, 10月前 , 102F
歷史進程之一
07/16 12:13, 102F
→
07/16 12:15, 10月前 , 103F
私掠許可證沒聽過嗎？
07/16 12:15, 103F
→
07/16 12:17, 10月前 , 104F
而現在柯粉則是和19世紀巴黎那群人
07/16 12:17, 104F
→
07/16 12:17, 10月前 , 105F
一樣，想要靠的是制度性掠奪中產階
07/16 12:17, 105F
→
07/16 12:17, 10月前 , 106F
級和資產階級
07/16 12:17, 106F
推
07/16 12:25, 10月前 , 107F
周瑜咧幹，賴清德選總統難道是因為少奶奶
07/16 12:25, 107F
→
07/16 12:25, 10月前 , 108F
看上他的文采
07/16 12:25, 108F
→
07/16 12:40, 10月前 , 109F
柯其實沒說錯 只是嘴太臭還忤逆朝廷
07/16 12:40, 109F
→
07/16 12:53, 10月前 , 110F
Chiang一串我在跟跟你講A你在跟我扯B 而
07/16 12:53, 110F
→
07/16 12:53, 10月前 , 111F
且掠奪人民產出就民進黨最會幹的事你還敢
07/16 12:53, 111F
→
07/16 12:53, 10月前 , 112F
提 真不愧人一綠腦 就
07/16 12:53, 112F
噓
07/16 12:57, 10月前 , 113F
07/16 12:57, 113F
推
07/16 13:06, 10月前 , 114F
你為什麼要墊高自己？ 柯文折有說嗎？
07/16 13:06, 114F
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1ais1CbX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 GGFACE 的文章
文章代碼(AID): #1ais1CbX (HatePolitics)