Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策

看板HatePolitics作者 ( )時間10月前 (2023/07/06 01:18), 編輯推噓29(33推 4噓 164→)
留言201則, 23人參與, 10月前最新討論串3/5 (看更多)
因為政策本來就都有兩面 以房子來說 打房對年輕人好 但對有房子的人不好 而且打房會影響銀行的信貸 所以執政黨也要有理由去打房 選舉就是最好的理由 不是我要打房 是因為人民要遊行了 這就是民主的好處 這樣才能對另一方的人交待 不管怎麼說 晚到總比不到好 有些政黨是連下台了都不願做 還好有你 民主的體制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688577529.A.44D.html
推
07/06 01:19, 10月前 , 1F
07/06 01:19, 1F
→
07/06 01:22, 10月前 , 2F
台灣是民主國家當中最爛的
07/06 01:22, 2F
推
07/06 01:24, 10月前 , 3F
那個簽名是林國成嗎？那不是柯黨的台北市
07/06 01:24, 3F
→
07/06 01:24, 10月前 , 4F
地方主委？
07/06 01:24, 4F
推
07/06 01:25, 10月前 , 5F
林國成跟黃珊珊 這兩個垃圾都有簽
07/06 01:25, 5F
→
07/06 01:25, 10月前 , 6F
當然，藍綠的垃圾議員更多
07/06 01:25, 6F
推
07/06 01:27, 10月前 , 7F
白粉以為師父上台就買得起房 不努力的話
07/06 01:27, 7F
→
07/06 01:27, 10月前 , 8F
機會永遠是別人的 白粉以為只有他們需
07/06 01:27, 8F
→
07/06 01:27, 10月前 , 9F
要買房子嗎
07/06 01:27, 9F
→
07/06 01:29, 10月前 , 10F
這不是廢話嗎？，因為大黨本來就比較多席
07/06 01:29, 10F
→
07/06 01:29, 10月前 , 11F
議員啊當然比較多人簽，黃跟林這兩支是小
07/06 01:29, 11F
→
07/06 01:29, 10月前 , 12F
黨的，現在轉去柯黨了，以比例來算，這兩
07/06 01:29, 12F
→
07/06 01:29, 10月前 , 13F
支還是當初的100%耶XD
07/06 01:29, 13F
噓
07/06 01:30, 10月前 , 14F
讓房價漲好幾倍再來打還能護航呀
07/06 01:30, 14F
→
07/06 01:30, 10月前 , 15F
所以黨好不好跟大小或藍綠什麼顏色無關啊
07/06 01:30, 15F
→
07/06 01:30, 10月前 , 16F
，林跟黃這兩隻在小黨可是100%的比重
07/06 01:30, 16F
推
07/06 01:30, 10月前 , 17F
07/06 01:30, 17F
推
07/06 01:31, 10月前 , 18F
所以藍綠擋公宅就是對的？？
07/06 01:31, 18F
→
07/06 01:31, 10月前 , 19F
2015年選第一任提出的居住正義到2023
07/06 01:31, 19F
→
07/06 01:31, 10月前 , 20F
要卸任才做還可以說總比不做好 綠粉
07/06 01:31, 20F
→
07/06 01:31, 10月前 , 21F
有夠搞笑耶
07/06 01:31, 21F
→
07/06 01:32, 10月前 , 22F
柯講歸講，公宅完成率是dpp的10倍
07/06 01:32, 22F
→
07/06 01:33, 10月前 , 23F
dpp是直接跟財團勾結，炒高房價
07/06 01:33, 23F
→
07/06 01:34, 10月前 , 24F
對不對是看人，這又不是什麼犯法的事要一
07/06 01:34, 24F
→
07/06 01:34, 10月前 , 25F
翻兩瞪眼，每個人看法又不一樣，但你只講
07/06 01:34, 25F
→
07/06 01:34, 10月前 , 26F
藍綠，卻放過這兩支當初在小黨比重佔100%
07/06 01:34, 26F
→
07/06 01:34, 10月前 , 27F
的都轉去柯黨就很搞笑啊
07/06 01:34, 27F
推
07/06 01:36, 10月前 , 28F
dpp執政七年，公宅完成率不到10％
07/06 01:36, 28F
→
07/06 01:36, 10月前 , 29F
MVP一直在閃躲……
07/06 01:36, 29F
→
07/06 01:37, 10月前 , 30F
黨工永遠會檢討別人……
07/06 01:37, 30F
→
07/06 01:37, 10月前 , 31F
其他縣市的房價所得比都比台北低太多了，
07/06 01:37, 31F
→
07/06 01:37, 10月前 , 32F
歐美日韓的公宅比例是台灣10倍
07/06 01:37, 32F
→
07/06 01:37, 10月前 , 33F
最買不起房的地方不拼蓋社宅不然是要拼蓋
07/06 01:37, 33F
→
07/06 01:37, 10月前 , 34F
工廠嗎？
07/06 01:37, 34F
推
07/06 01:38, 10月前 , 35F
議員連署這個很正常，因為選民不喜歡，
07/06 01:38, 35F
→
07/06 01:38, 10月前 , 36F
現在人也要求也多，蓋得太爛被罵，也注
07/06 01:38, 36F
→
07/06 01:38, 10月前 , 37F
定是錢坑，看看舊市區大概只有戰爭才有
07/06 01:38, 37F
→
07/06 01:38, 10月前 , 38F
救
07/06 01:38, 38F
→
07/06 01:38, 10月前 , 39F
MVP,你大概認為歐美日韓都是錯的
07/06 01:38, 39F
還有 122 則推文
→
07/06 03:57, 10月前 , 162F
日月薪先扣20%再說
07/06 03:57, 162F
推
07/06 04:04, 10月前 , 163F
07/06 04:04, 163F
→
07/06 04:04, 10月前 , 164F
摸著你的卵葩，你願意每個月月薪先扣20%
07/06 04:04, 164F
→
07/06 04:04, 10月前 , 165F
嗎？還沒說歐美30-40%，北歐50%
07/06 04:04, 165F
推
07/06 04:09, 10月前 , 166F
台灣百萬年薪，所得稅勞健保大概9萬左右
07/06 04:09, 166F
噓
07/06 04:33, 10月前 , 167F
政府有多少錢就多少事 稅沒收那麼多
07/06 04:33, 167F
→
07/06 04:34, 10月前 , 168F
卻到處大撒幣 歲收不夠難不成要舉詐?
07/06 04:34, 168F
→
07/06 04:34, 10月前 , 169F
債
07/06 04:34, 169F
→
07/06 04:35, 10月前 , 170F
結果都是靠類似不公不義的貨物稅
07/06 04:35, 170F
→
07/06 04:35, 10月前 , 171F
來貼政府支出 台灣稅看起來低
07/06 04:35, 171F
→
07/06 04:36, 10月前 , 172F
但是有很多莫名其妙不合理的稅制
07/06 04:36, 172F
推
07/06 05:23, 10月前 , 173F
台灣這種稅都在唉唉叫了，還想拿那種北歐
07/06 05:23, 173F
→
07/06 05:23, 10月前 , 174F
國家直接來比？ 再怎麼東收西收還是離他
07/06 05:23, 174F
→
07/06 05:23, 10月前 , 175F
們很遠的
07/06 05:23, 175F
→
07/06 06:06, 10月前 , 176F
政策本來就對某些族群有利某些不利，
07/06 06:06, 176F
→
07/06 06:06, 10月前 , 177F
既然你一開始喊打房當政策就別找理由
07/06 06:06, 177F
→
07/06 06:06, 10月前 , 178F
說要對另一方好交代，難怪執政黨說的
07/06 06:06, 178F
→
07/06 06:06, 10月前 , 179F
話一直都有人買單…
07/06 06:06, 179F
推
07/06 06:16, 10月前 , 180F
我的邏輯很簡單呀，因為我買不起房，所
07/06 06:16, 180F
→
07/06 06:16, 10月前 , 181F
以誰支持居住正義我就投誰。八年前蔡英
07/06 06:16, 181F
→
07/06 06:16, 10月前 , 182F
文身為有錢人提居住正義，我也投她呀
07/06 06:16, 182F
推
07/06 06:45, 10月前 , 183F
稅基大幅調高 沒人趕做 一調高是所
07/06 06:45, 183F
→
07/06 06:45, 10月前 , 184F
有人房屋稅都會增加
07/06 06:45, 184F
→
07/06 07:23, 10月前 , 185F
講到房市三箭死忠就會裝死了
07/06 07:23, 185F
→
07/06 07:27, 10月前 , 186F
還敢提社宅 2019每個執政黨立委到館長直
07/06 07:27, 186F
→
07/06 07:27, 10月前 , 187F
播吹的跟什麼一樣 現在蓋多少？
07/06 07:27, 187F
→
07/06 07:35, 10月前 , 188F
拿美國救援超好笑 加油啊 就靠你們把年輕
07/06 07:35, 188F
→
07/06 07:35, 10月前 , 189F
人民調越拉越低XD
07/06 07:35, 189F
推
07/06 07:40, 10月前 , 190F
調稅基是地方政府職責啊，你各位是真
07/06 07:40, 190F
→
07/06 07:40, 10月前 , 191F
不懂還是裝不懂？
07/06 07:40, 191F
→
07/06 08:15, 10月前 , 192F
垃圾話 打房誰打自用住宅 建商財團笑死
07/06 08:15, 192F
→
07/06 08:16, 10月前 , 193F
幹嘛對 低階韭菜解4反正牠悶要的只4靠北
07/06 08:16, 193F
→
07/06 08:16, 10月前 , 194F
不4答案 答案只能由上帝柯蚊折口裏說出
07/06 08:16, 194F
→
07/06 08:16, 10月前 , 195F
來 懂
07/06 08:16, 195F
→
07/06 08:16, 10月前 , 196F
看過父子騎驢嗎
07/06 08:16, 196F
→
07/06 08:30, 10月前 , 197F
先做人民會忘記啊 懂嗎
07/06 08:30, 197F
→
07/06 09:52, 10月前 , 198F
打下去，館長可能先直播政府害他資產縮水
07/06 09:52, 198F
→
07/06 12:44, 10月前 , 199F
藍的執政政府問題綠的執政你自己不努力。
07/06 12:44, 199F
推
07/06 12:56, 10月前 , 200F
居然有人在羨慕南韓和國外
07/06 12:56, 200F
→
07/06 12:57, 10月前 , 201F
根本在反串吧
07/06 12:57, 201F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1afQNvHD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1afQNvHD (HatePolitics)