Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間10月前 (2023/07/03 07:29), 10月前編輯推噓5(10推 5噓 22→)
留言37則, 15人參與, 10月前最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言： : 是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？ : 位置不夠分給臥底小綠？ : 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？ : 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣 泛藍-國民黨-民眾黨-中間選民-時代力量-民進黨-泛綠 民眾黨吃對國民黨失望的泛藍票，時代力量吃對民進黨失望的泛綠票 中間選民由民眾黨和時代力量瓜分，同時民眾黨還得和時代力量整合 這樣民眾黨就是四大兩小的其中之一而已 哪來的第三大黨，這就是阿北最不想看到的 所以才會有義勇軍一直在網路上帶風向黑時代力量 以前我讀歷史齁，看到共產黨在抗日戰爭期間，除了襲擊國民黨搶物資外 最常幹的事情就是吞併其他民間自發的抗日游擊隊 就是這樣不斷吞併國民黨以外的小勢力，戰後才能成為反政府的最大勢力 阿北說他欣賞毛澤東，看來是真的有研究出一番心得 以前阿北說過屬性相同的會互相吞併，所以民進黨一定會消滅他 這話是講給粉絲聽的，但核心宗旨沒錯 他心底真正的意思是， 時力跟我民眾黨一樣是藍綠以外的新興小黨 我得吞併它，才能成為跟藍綠叫板的第三勢力 現在大局底定，我們回頭來看 網路義勇軍整天帶風向說，時力是小綠、大綠吃小綠 但綜觀時代力量每一次衰弱，壯大的都是民眾黨 誰不希望時力踩穩小綠這個位置，想要它把淺綠票吐出來 誰想吞併時代力量 還有最重要的，誰吸收了時代力量的明星 這不言自明 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688340543.A.2CD.html ※ 編輯: shirman (101.10.9.146 臺灣), 07/03/2023 07:31:18
推
07/03 07:32, 10月前 , 1F
把有票的逼走，那時真的是奇葩操作
07/03 07:32, 1F
推
07/03 07:33, 10月前 , 2F
07/03 07:33, 2F
→
07/03 07:34, 10月前 , 3F
DPP選前就告急說投其他黨相當於投中共，這
07/03 07:34, 3F
→
07/03 07:34, 10月前 , 4F
樣還有小綠的空間？
07/03 07:34, 4F
你選後看小黨的得票數，我要上班沒仔細看 但時眾兩黨合起來跟上一屆小黨票差不多 這證明支持者沒在鳥民進黨的呼籲 反而小黨票是在時眾兩黨間游移 ※ 編輯: shirman (101.10.9.146 臺灣), 07/03/2023 07:39:08
推
07/03 07:38, 10月前 , 5F
反綠 = 拖累反中最大力量 = 中共同路人。
07/03 07:38, 5F
→
07/03 07:38, 10月前 , 6F
在這種邏輯下只有大綠跟中共同路人的分別
07/03 07:38, 6F
→
07/03 07:38, 10月前 , 7F
，沒有所謂小綠
07/03 07:38, 7F
→
07/03 07:39, 10月前 , 8F
台灣的選舉制度不利小黨←先天
07/03 07:39, 8F
→
07/03 07:39, 10月前 , 9F
小黨要像以前的資進黨這樣一路從地方發
07/03 07:39, 9F
→
07/03 07:39, 10月前 , 10F
展到中央成大黨要很拼←環境
07/03 07:39, 10F
→
07/03 07:41, 10月前 , 11F
就算有突破兩個限制，人才夠不夠放也是
07/03 07:41, 11F
→
07/03 07:41, 10月前 , 12F
問題
07/03 07:41, 12F
推
07/03 07:45, 10月前 , 13F
昌明敏的時代路線之爭啊！昌明敏的路線是
07/03 07:45, 13F
→
07/03 07:45, 10月前 , 14F
對的嗎？覝在很清楚了！
07/03 07:45, 14F
推
07/03 07:47, 10月前 , 15F
現在是不是不知道 不過曾經是小綠啊
07/03 07:47, 15F
→
07/03 07:47, 10月前 , 16F
只是立場偏綠的都退光了
07/03 07:47, 16F
噓
07/03 07:47, 10月前 , 17F
什麼平行世界裡的結論？
07/03 07:47, 17F
被帶風向帶多了 都會覺得人家根據數據得出、而且邏輯合情合理的結論，是平行世界
→
07/03 07:50, 10月前 , 18F
時力走的是左派吧？只是統獨立場是偏獨
07/03 07:50, 18F
→
07/03 07:50, 10月前 , 19F
的
07/03 07:50, 19F
※ 編輯: shirman (101.10.9.146 臺灣), 07/03/2023 08:03:48
推
07/03 08:09, 10月前 , 20F
臺灣現在還沒有靜下來討論左右派的市
07/03 08:09, 20F
→
07/03 08:09, 10月前 , 21F
場 可惜他們了
07/03 08:09, 21F
推
07/03 08:32, 10月前 , 22F
自己排綠的…
07/03 08:32, 22F
噓
07/03 08:44, 10月前 , 23F
四年前不想當小綠還能活著
07/03 08:44, 23F
→
07/03 08:44, 10月前 , 24F
現在突然往深綠跳 不知道還有沒有心跳
07/03 08:44, 24F
噓
07/03 09:17, 10月前 , 25F
胡扯那麼多，你看基進黨的下場就是小綠
07/03 09:17, 25F
→
07/03 09:17, 10月前 , 26F
的下場
07/03 09:17, 26F
噓
07/03 09:30, 10月前 , 27F
當小綠就下去 就這麼簡單
07/03 09:30, 27F
噓
07/03 10:15, 10月前 , 28F
一堆選上跳船投綠說不當小綠的那個科
07/03 10:15, 28F
→
07/03 10:15, 10月前 , 29F
學根據怎麼來的？哥布林老二歸納出來
07/03 10:15, 29F
→
07/03 10:15, 10月前 , 30F
的？
07/03 10:15, 30F
推
07/03 10:25, 10月前 , 31F
這篇完全正確
07/03 10:25, 31F
推
07/03 10:25, 10月前 , 32F
正確
07/03 10:25, 32F
→
07/03 10:26, 10月前 , 33F
2046如果沒被可樂幫鬥走 時力現在至少
07/03 10:26, 33F
→
07/03 10:26, 10月前 , 34F
還有10%
07/03 10:26, 34F
推
07/03 10:32, 10月前 , 35F
這次台北高雄的市議員提名主要還是昌明敏
07/03 10:32, 35F
→
07/03 10:32, 10月前 , 36F
派系把持啊
07/03 10:32, 36F
→
07/03 15:19, 10月前 , 37F
如果沒有被誰影響?
07/03 15:19, 37F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aeWW_BD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aeWW_BD (HatePolitics)