Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思？

看板HatePolitics作者 (拆了？簡單了)時間11月前 (2023/06/27 04:19), 11月前編輯推噓-1(2推 3噓 8→)
留言13則, 7人參與, 11月前最新討論串7/7 (看更多)
我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查，反黑箱 高招吧？ 這樣我就可以包牌 取得社會最大反對動能 你支持也好，不支持也罷 逐條審查反正你也不可能答應 用反黑箱來包裝反服貿 沒錯吧？ 這其中透露幾點 1. 民進黨在野超強 2. 民進黨為反而反，沒下限 3. 跟ECFA一樣，喔不，跟所有事物一樣 重點不是服貿，重點是綠能，你.不能 因為ECFA能，服貿只要跟ECFA一樣香 民進黨理論上就能…. 但即使一樣香，依然綠能你不能Loop 因為現在服貿連談都未談，沒個實際的東西 所以現在是反對談，不是反對服貿 我覺得這種態度蠻適合在野監督的 畢竟執政快8年 依舊還是只會在野這招 為反而反 民進黨真的有意識自己是執政黨嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.171.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687810778.A.7E5.html
→
06/27 04:37, 11月前 , 1F
邱顯智,是民進黨的....??
06/27 04:37, 1F
噓
06/27 04:42, 11月前 , 2F
參加太陽花運動的本來就是大多反服貿
06/27 04:42, 2F
→
06/27 04:43, 11月前 , 3F
當時除了政治菜鳥以外，都知道逐條審查
06/27 04:43, 3F
→
06/27 04:43, 11月前 , 4F
就是要退回服貿，因為協議已經簽了，重
06/27 04:43, 4F
→
06/27 04:43, 11月前 , 5F
啟逐條審查效果就等於退回服貿。
06/27 04:43, 5F
→
06/27 04:44, 11月前 , 6F
服貿本來就是毒藥，反對毒藥天經地義
06/27 04:44, 6F
噓
06/27 05:17, 11月前 , 7F
???:七成民意支持逐條審查~~~ 被騙囉
06/27 05:17, 7F
噓
06/27 05:29, 11月前 , 8F
只有你不知道嗎？反中才是精髓
06/27 05:29, 8F
民進黨哪裡反中啦 笑死XDDDDDDDDD ECFA真香啊，反中？ 騙票只有你不知 XD
推
06/27 06:25, 11月前 , 9F
自爆騙台灣人的行為,直接炸掉快沉的時力
06/27 06:25, 9F
→
06/27 06:25, 11月前 , 10F
民進黨繼承黑箱,時力跟上...悲哀...
06/27 06:25, 10F
※ 編輯: breathair (111.83.237.160 臺灣), 06/27/2023 06:32:24
→
06/27 08:22, 11月前 , 11F
反個屁中~~把哥布林軍團的三等親
06/27 08:22, 11F
→
06/27 08:22, 11月前 , 12F
出入境紀錄調出來，跑得比一企業家還勤
06/27 08:22, 12F
推
06/27 08:33, 11月前 , 13F
06/27 08:33, 13F
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1acVBQVb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1acVBQVb (HatePolitics)