Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了

看板HatePolitics作者 (地殼的傳令兵)時間10月前 (2023/06/27 00:37), 編輯推噓14(24推 10噓 70→)
留言104則, 40人參與, 10月前最新討論串5/12 (看更多)
看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨 對國家不利的事情出現也沒關係 現在民進黨說當年就是反服貿 那不就是代表反黑箱 就只是讓其他人願意加入的口號 就只是騙社會參與的口號 若當年用的是反服貿 不可能有330那樣的人數參與 若反服貿才是那場運動的核心 那就不叫太陽花學運 那是綠營奪權的政治攻擊才是 民進黨背叛了人民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.21.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687797478.A.83D.html
推
06/27 00:39, 10月前 , 1F
我敢說當年會去的大部份都是反服貿也
06/27 00:39, 1F
→
06/27 00:39, 10月前 , 2F
反黑箱
06/27 00:39, 2F
推
06/27 00:39, 10月前 , 3F
我就反服貿
06/27 00:39, 3F
推
06/27 00:40, 10月前 , 4F
我只反黑箱。說反服貿的有去把內容了解完嗎
06/27 00:40, 4F
推
06/27 00:40, 10月前 , 5F
支持服貿=叛國
06/27 00:40, 5F
噓
06/27 00:40, 10月前 , 6F
我很確定跟我一起進議場支援的醫療團夥伴
06/27 00:40, 6F
→
06/27 00:40, 10月前 , 7F
少在那裏學柯師父切兩段來掩飾他前後不一
06/27 00:40, 7F
推
06/27 00:40, 10月前 , 8F
當初就是太陽花就是以反對黑箱當訴求的
06/27 00:40, 8F
→
06/27 00:40, 10月前 , 9F
反對的是服貿本身
06/27 00:40, 9F
→
06/27 00:41, 10月前 , 10F
的主張啦 太陽花本質就是反服貿
06/27 00:41, 10F
推
06/27 00:42, 10月前 , 11F
我很確定我當年反的就是黑箱
06/27 00:42, 11F
噓
06/27 00:42, 10月前 , 12F
太陽花本來就是反服貿 又想洗記憶喔
06/27 00:42, 12F
推
06/27 00:42, 10月前 , 13F
先立法，後審查，這是共識
06/27 00:42, 13F
→
06/27 00:42, 10月前 , 14F
以前支持過，不代表現在不能認錯，我認錯
06/27 00:42, 14F
→
06/27 00:42, 10月前 , 15F
光是法律程序問題 會引起青年一代挺身抵
06/27 00:42, 15F
→
06/27 00:42, 10月前 , 16F
抗??
06/27 00:42, 16F
→
06/27 00:43, 10月前 , 17F
我對林九萬心死
06/27 00:43, 17F
推
06/27 00:43, 10月前 , 18F
以防你忘記，那時候的主事者不是民進黨
06/27 00:43, 18F
→
06/27 00:43, 10月前 , 19F
喔！是林飛帆、陳為廷這些人，他們每天
06/27 00:43, 19F
→
06/27 00:43, 10月前 , 20F
都跟「黃國昌」開會喔！確定不要罵錯人
06/27 00:43, 20F
→
06/27 00:43, 10月前 , 21F
喔
06/27 00:43, 21F
推
06/27 00:44, 10月前 , 22F
黃國昌是挺服貿的吧？
06/27 00:44, 22F
推
06/27 00:44, 10月前 , 23F
所以我說這群太陽花都很可憐，被一
06/27 00:44, 23F
→
06/27 00:44, 10月前 , 24F
群核心份子煽
06/27 00:44, 24F
→
06/27 00:44, 10月前 , 25F
動其實真實的目的只是為了造就一個
06/27 00:44, 25F
→
06/27 00:44, 10月前 , 26F
領九萬。請問
06/27 00:44, 26F
→
06/27 00:44, 10月前 , 27F
反黑箱民進黨有做嗎？反服貿ecfa早
06/27 00:44, 27F
→
06/27 00:44, 10月前 , 28F
收包含部份服
06/27 00:44, 28F
→
06/27 00:44, 10月前 , 29F
貨貿，七年了也沒斷。真是 一場空
06/27 00:44, 29F
→
06/27 00:44, 10月前 , 30F
黃國昌就只是9人當中的1人
06/27 00:44, 30F
→
06/27 00:45, 10月前 , 31F
運動後期定調的一直都是先立法再審查
06/27 00:45, 31F
→
06/27 00:46, 10月前 , 32F
另外當時的新聞及現場的標語 多是
06/27 00:46, 32F
→
06/27 00:46, 10月前 , 33F
反黑箱服貿 退
06/27 00:46, 33F
→
06/27 00:46, 10月前 , 34F
回審查 監督條例之類的。
06/27 00:46, 34F
推
06/27 00:46, 10月前 , 35F
所以你要提出證據證明當年的運動是綠營
06/27 00:46, 35F
→
06/27 00:46, 10月前 , 36F
發起的了嗎？
06/27 00:46, 36F
推
06/27 00:46, 10月前 , 37F
06/27 00:46, 37F
→
06/27 00:48, 10月前 , 38F
嗯...我印象裡 那天半分忠硬過之後
06/27 00:48, 38F
→
06/27 00:48, 10月前 , 39F
身邊的人也只是臉書上駡一駡而已 是
06/27 00:48, 39F
還有 25 則推文
→
06/27 00:53, 10月前 , 65F
06/27 00:53, 65F
→
06/27 00:53, 10月前 , 66F
確實擋住了放空接低仔的利益呢
06/27 00:53, 66F
推
06/27 00:54, 10月前 , 67F
等民調出來就知道了
06/27 00:54, 67F
→
06/27 00:56, 10月前 , 68F
等明調出來，真的在噁心人
06/27 00:56, 68F
推
06/27 01:01, 10月前 , 69F
覺得柯p為何那麼喜歡蹭中國？人家中國才
06/27 01:01, 69F
→
06/27 01:01, 10月前 , 70F
懶得理灣灣呢！只有在灣灣要跟美國等外
06/27 01:01, 70F
→
06/27 01:01, 10月前 , 71F
國人好時，才會突然跑出來說：不可以喔
06/27 01:01, 71F
→
06/27 01:01, 10月前 , 72F
！灣灣，否則我打你喔~然後對老外說：灣
06/27 01:01, 72F
→
06/27 01:01, 10月前 , 73F
灣是我的~你們別動我馬子！
06/27 01:01, 73F
→
06/27 01:06, 10月前 , 74F
原本就是奪權
06/27 01:06, 74F
→
06/27 01:06, 10月前 , 75F
因為當選之後就不審了
06/27 01:06, 75F
推
06/27 01:14, 10月前 , 76F
太陽花不就是為了照亮黑箱才取名的。
06/27 01:14, 76F
噓
06/27 01:15, 10月前 , 77F
你有參加？
06/27 01:15, 77F
噓
06/27 01:16, 10月前 , 78F
大家心知肚明，馬英九也知道，服貿就
06/27 01:16, 78F
→
06/27 01:16, 10月前 , 79F
是要把台灣鎖進中國市場，你要說反黑
06/27 01:16, 79F
→
06/27 01:16, 10月前 , 80F
箱也好反服貿也好，總歸就是擋下來，
06/27 01:16, 80F
→
06/27 01:16, 10月前 , 81F
就是不想當中國人，咬我哇，一下反黑
06/27 01:16, 81F
→
06/27 01:16, 10月前 , 82F
箱一下又要逐條討論，大家都明白人，
06/27 01:16, 82F
→
06/27 01:16, 10月前 , 83F
支尾末節實在沒啥好討論了
06/27 01:16, 83F
推
06/27 01:19, 10月前 , 84F
我就反服貿+1
06/27 01:19, 84F
推
06/27 01:25, 10月前 , 85F
支持服貿=叛國。同意。
06/27 01:25, 85F
噓
06/27 01:27, 10月前 , 86F
真的，我根本dot car服貿的內容
06/27 01:27, 86F
→
06/27 01:27, 10月前 , 87F
我反對絕對多數強勢過關 結果現在？
06/27 01:27, 87F
推
06/27 01:27, 10月前 , 88F
兩岸監督機制呢？大腸花都9年了
06/27 01:27, 88F
→
06/27 01:29, 10月前 , 89F
大腸花全死了？
06/27 01:29, 89F
噓
06/27 01:47, 10月前 , 90F
我是因為KMT想半分鐘強行通過服貿才開
06/27 01:47, 90F
→
06/27 01:47, 10月前 , 91F
始瞭解服貿內容的誇張程度，進而反對
06/27 01:47, 91F
→
06/27 01:47, 10月前 , 92F
服貿，兩者本來就不違背。
06/27 01:47, 92F
→
06/27 01:49, 10月前 , 93F
你不違背啊，可是有些人是反服貿進而宣傳
06/27 01:49, 93F
→
06/27 01:49, 10月前 , 94F
反黑箱
06/27 01:49, 94F
推
06/27 01:55, 10月前 , 95F
反美牛也是奪權手段 噁心啊DPP
06/27 01:55, 95F
→
06/27 01:56, 10月前 , 96F
誰跟你心知肚明 我還EGFA是糖衣毒藥咧 到現在
06/27 01:56, 96F
→
06/27 01:56, 10月前 , 97F
還不禁到底爽到誰？
06/27 01:56, 97F
噓
06/27 02:28, 10月前 , 98F
反黑箱 民進黨黑箱幾次了就當沒看到？
06/27 02:28, 98F
噓
06/27 07:13, 10月前 , 99F
好了啦柯粉
06/27 07:13, 99F
噓
06/27 07:26, 10月前 , 100F
民進黨黑箱？尼瑪出張嘴？是不會上街
06/27 07:26, 100F
→
06/27 07:26, 10月前 , 101F
抗議？只出張嘴，幾願他力？還是思想
06/27 07:26, 101F
→
06/27 07:26, 10月前 , 102F
巨人行動侏儒？
06/27 07:26, 102F
推
06/27 08:11, 10月前 , 103F
推原文
06/27 08:11, 103F
推
06/27 10:26, 10月前 , 104F
因為反黑箱，所以才要逐條審查
06/27 10:26, 104F
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1acRxcWz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 x21198 的文章
文章代碼(AID): #1acRxcWz (HatePolitics)